Autor Tópico: Nikon P900: primeira superzoom a chegar na marca dos 2000mm de alcance (!)  (Lida 32711 vezes)

Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.224
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Parece que a Nikon lançou há poucos dias junto com a D7200 a nova UZ top de linha deles, a P900:



A lente dela é uma 24-2000 f2.8 - f6.5 (83x) com um sensor de 1/2.3" (~ 6.16 x 4.62 mm) de 16MP.

Me chamou atenção o tamanho dela:

http://camerasize.com/compare/#612,179

É maior e mais pesada que uma D90.

E já tem vídeo no Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=ecDTHBqJ0Io

Como gosto de zoom achei interessante o lançamento, apesar do sensor ser pequeno e ter mais megapixels do que o necessário. Mas ela abre precedente para que mais câmeras com zooms absurdos apareçam no mercado...

« Última modificação: 05 de Março de 2015, 23:02:34 por Sunriser »


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #1 Online: 06 de Março de 2015, 08:28:42

Depois de uma decepção, não consigo confiar nas compactas nikon. Não consigo...
Ainda mais com esses exageros todos, a começar pelo tamanho...
Enfim, curiosa pra ver amostras de fotos.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 06 de Março de 2015, 09:32:36
Se em geral o "limite" para uma boa zoom é 3x de multiplicação, fico imaginando o quão prejudicada deve ficar a ótica de uma lente dessa com 83x!
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #3 Online: 06 de Março de 2015, 09:42:10
Se em geral o "limite" para uma boa zoom é 3x de multiplicação, fico imaginando o quão prejudicada deve ficar a ótica de uma lente dessa com 83x!

Pois é... Mas povo leigo delira com os números, adora ostentar seu equipamento "semi-profissional" por aí. E ainda se gabar ao ouvir: "nossa, essa é das boas, hein...".
Triste realidade, que está declinando cada vez mais a qualidade do que temos disponível em termos de câmeras de uso amador. Eu mesma não sei se terei outra superzoom um dia... Acho que talvez, uma FZ200 (minha atual é uma canon SX40). Será provavelmente minha última câmera dessa categoria, ainda mais que estou me entendendo super bem com a micro 4/3.
« Última modificação: 06 de Março de 2015, 09:43:03 por Helena Bsb »


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #4 Online: 06 de Março de 2015, 09:45:24
Bom, minha opinião é que quem procura superzoom quer fotos para registrar paisagens distantes (obvio), principalmente em viagens,  sem se preocupar com o lado artistico. Esse é meu caso. A foto do link foi tirada com 50X de zoom e sem tripé. https://www.flickr.com/photos/105615078@N03/16376566646/
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #5 Online: 06 de Março de 2015, 09:52:57
Bom, minha opinião é que quem procura superzoom quer fotos para registrar paisagens distantes (obvio), principalmente em viagens,  sem se preocupar com o lado artistico. Esse é meu caso. A foto do link foi tirada com 50X de zoom e sem tripé. https://www.flickr.com/photos/105615078@N03/16376566646/

lado artístico? O que "lado artístico" tem a ver com qualidade? Realmente não entendi o que vc quis dizer com isso.  :ponder:
O que está sendo levado em conta aqui, é a provável qualidade sofrível que esses 2000mm terão...
« Última modificação: 06 de Março de 2015, 09:53:40 por Helena Bsb »


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #6 Online: 06 de Março de 2015, 09:58:38
Na minha opinião, de quem começou - e ainda usa - com uma UZ, esse é mais um exagero de marketing, assim como os zilhões de megapixels que atocham nas câmeras.

Cada um com seu gosto, provavelmente muitas pessoas vão desejar essa câmera mais que a própria vida, mas na pratica mais do que 20 ou 30 x de zoom já passou do aceitável em questão de necessidade e principalmente qualidade.

Ai virão uns aqui e dirão que usam e precisam......

É mais daquela ideia de ter algo pratico, bom, bonito e barato, que vai resolver todos os seus problemas....


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #7 Online: 06 de Março de 2015, 10:03:13
lado artístico? O que "lado artístico" tem a ver com qualidade? Realmente não entendi o que vc quis dizer com isso.  :ponder:
O que está sendo levado em conta aqui, é a provável qualidade sofrível que esses 2000mm terão...

Vou desenhar kkkkk.... o cara olha uma paisagem, enquadra e click... nada de técnica, apenas registro.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #8 Online: 06 de Março de 2015, 10:08:07
Vou desenhar kkkkk.... o cara olha uma paisagem, enquadra e click... nada de técnica, apenas registro.

Não desenhou.  :D
mas entendi que vc quis falar na verdade, da qualidade do registro.
e é pra esse tipo de gente mesmo que essa câmera é voltada. Mas acho que em algum momento, nem mesmo essas pessoas vão se contentar com o que sai de uma câmera tão cheia de números.

Enfim, vamos ver o que vai sair daí.


Flag77

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 06 de Março de 2015, 10:15:52
Impressionante que em uns 10 reviews na internet, todos mostram diversas fotos da câmera e NENHUM mostra fotos tiradas pela câmera, especialmente em 2000mm
SL1, 24, 6D, 40, TS17L, 24L, 50L, 100L, 180L, 200L, 8-15L, 16-35L, 24-105L, 100-400L, TC 2x III, 600EX-RT (2x), ST-E3-RT


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #10 Online: 06 de Março de 2015, 11:11:05
Acabei de ver o vídeo. Tem umas características interessante.
Curiosíssima pra ver amostras reais de fotos.


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.224
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #11 Online: 06 de Março de 2015, 20:41:27
Lembro quando a Fuji lançou a HS10 com 720mm de zoom e todo mundo ficou de queixo caído... hoje uma superzoom com 30x passa até desapercebida.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 06 de Março de 2015, 20:53:11
A minha teoria sobre zoom / teles em viagem é a seguinte: estou passeando e conhecendo lugares, logo se eu nao  consigo ver a olho nú,  qual a graça de registrar? Estaria registrando algo com a lente que nao vi com meus proprios olhos... :ponder:
Em viajens 135mm é mais que suficiente.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #13 Online: 06 de Março de 2015, 21:41:13
Minha lente "mais longa" é a 85mm... :D
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #14 Online: 06 de Março de 2015, 22:07:15
Silvano, essa camera eh para quem mora em apto de frente pra praia rsrsrs
D600 - E-M10