Autor Tópico: Melhor APS-C hj em dia para ISO alto - bem alto!  (Lida 16696 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Online: 09 de Março de 2015, 11:35:50
Pessoal, como tenho uns planos futuros aí - talvez nem se concretizem, e caso se concretizem, pode ser daqui a tanto tempo que as dicas de hj já estarão superadas, rs - vou ter que incluir novamente na minha vida, o APS-C. Atualmente, qual seria o modelo de sensor APS-C com melhor desempenho em ISO alto (4000 pra cima?). Sou fanzoca do sistema X da Fuji, mas eles não têm uma lente clara e "popular", como a cinquentinha 1.8. E é com esse tipo de lente que pretendo contar (de repente até mesmo alguma 1.4 pra trabalhar em conjunto).
« Última modificação: 09 de Março de 2015, 11:38:39 por Helena Bsb »


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (19)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.615
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #1 Online: 09 de Março de 2015, 12:12:54
Acho que a D7000 e 7100 são ótimas em iso alto, mas não sei se o resultado de uma foto com elas em iso 4000 servirá pra você. Depende muito do gosto do fotógrafo.

A d5300 me surpreendeu com sua qualidade fotográfica e ISO alto, se quiser te mando algumas fotos que fiz em 4000
Nikon Z6II | Nikon D750 | Flash SB5000| Godox V1 | Godox Ad200 PRO | Nikkor 28mm Z | Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX|   Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX | Godox XPRO

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #2 Online: 09 de Março de 2015, 12:15:54
Acho que a D7000 e 7100 são ótimas em iso alto, mas não sei se o resultado de uma foto com elas em iso 4000 servirá pra você. Depende muito do gosto do fotógrafo.

A d5300 me surpreendeu com sua qualidade fotográfica e ISO alto, se quiser te mando algumas fotos que fiz em 4000

opa, pode me mandar.  :ok:
quer mandar por e-mail ou colocar os links aqui, das fotos em resolução original?



Lizandro Júnior

  • Trade Count: (19)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.615
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #3 Online: 09 de Março de 2015, 12:22:21
Me manda MP com seu email que eu te envio agora.
Nikon Z6II | Nikon D750 | Flash SB5000| Godox V1 | Godox Ad200 PRO | Nikkor 28mm Z | Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX|   Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX | Godox XPRO

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #4 Online: 09 de Março de 2015, 12:36:14
D7100.

Embora com iso 4000 ou mais, mesmo em uma cena com bastante luz o ruido será considerável.


bidura

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo em treinamento, Videomaker de coraçao.
Resposta #5 Online: 09 de Março de 2015, 12:55:31
Pessoal, como tenho uns planos futuros aí - talvez nem se concretizem, e caso se concretizem, pode ser daqui a tanto tempo que as dicas de hj já estarão superadas, rs - vou ter que incluir novamente na minha vida, o APS-C. Atualmente, qual seria o modelo de sensor APS-C com melhor desempenho em ISO alto (4000 pra cima?). Sou fanzoca do sistema X da Fuji, mas eles não têm uma lente clara e "popular", como a cinquentinha 1.8. E é com esse tipo de lente que pretendo contar (de repente até mesmo alguma 1.4 pra trabalhar em conjunto).
Helena acredito que uma Sony A6000 seria uma grande aquisiçao e te atenderia com louvor, mas concordo com o lizandrojunior, ai é gosto de cada um. Veja fotos em iso alto no fim da pagina. http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a6000-analisis-fotos-muestras_11928
Canon EOS R /  Sony A7 3/ Canon Powershot S100 / Panasonic GH4
Canon 24-105L  F4 / Canon 85mm 1.8 / Canon 50mm 1.4 / Canon Ef-s 17-55mm F/2.8 Is Usm / Sigma 18-35mm F1.8 / Flash YN568EX  / / Nikon Af-s Dx 35mm F/1.8g


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #6 Online: 09 de Março de 2015, 13:11:59
Galera, valeu pelas dicas. Irei analisá-las bem.  :ok:
Lizando, recebi, obrigada!! Qdo chegar em casa, vou baixar.
Enfim, se alguém tiver mais alguma contribuição, vai comentando aí.


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #7 Online: 09 de Março de 2015, 13:13:05
Ah sim, e a Sony tem alguma cinquentinha 1.8, ou 1.4?


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #8 Online: 09 de Março de 2015, 13:16:49
Pentax K3 talvez


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 09 de Março de 2015, 13:22:00
Tive a D7000 e não era exatamente satisfeito com o ISO alto dela. Parece que a D7100 melhorou bastante isso.

Acho que a 7DII também seja bem capaz.
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 09 de Março de 2015, 13:44:36
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports

Não vai nessa não.. Eles indicam a Sony RX1 e ela não e tão boa, já usei.
Esses testes do DxO são muito controversos.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 09 de Março de 2015, 13:51:52
O que você espera de um "Bom ISO Alto"? Quer definição ou quer a imagem limpa? São coisas diferentes... Tem camera com bastante ruido em ISO 3200 porém facilmente corrigíveis via Lightroom e mantém textura e nitidez... Já outras que o pessoal prega que são maravilhas do ISO ALTO nada mais são do que cameras que impregam uma edição forte no JPEG e deixam tudo lavado e sem textura pra enganar a galera e quando tu vai abrir o RAW está lá tudo BORRADO.

Já tive T3i que teoricamente é melhor que a 5Dc em ruido, porém em ISO1600 apesar do JPEG enganar, parecer limpinho, quando se jogava no PC estava tudo borrado e lavado, diferente da 5Dc que tem ruido sim, porém MUITA textura e definição.

Acho que qualquer camera que pegar dessas novas serão equivalentes, escolha a marca que melhor lhe agrade e vá fundo. Agora, por que APS-C e não uma FF usada já que parece estar vindo do mundo FF... ou não?
« Última modificação: 09 de Março de 2015, 13:58:23 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 09 de Março de 2015, 14:17:39
Helena, olhando apenas para ruído de sensor sob baixas condições de luz, eu passaria logo para o Full-Frame (Sony A7r ou Nik Df) mas, como vc quer APS-C, eu diria que Fuji seria a melhor opção para um gasto razoável...  :ok:
« Última modificação: 09 de Março de 2015, 14:18:25 por efilho »


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #14 Online: 09 de Março de 2015, 14:39:36
Mas um conjunto de lentes Fuji sai mais caro que um conjunto de lentes FF nikon ou canon. So se for ter so uma lente com corpo fuji barato, dai talvez ainda seja vantajoso.
D600 - E-M10