[Helena Bsb]

Mas um conjunto de lentes Fuji sai mais caro que um conjunto de lentes FF nikon ou canon. So se for ter so uma lente com corpo fuji barato, dai talvez ainda seja vantajoso.

Pois é, mas a Fuji não tem a lente que eu quero. Por isso tá fora de cogitação.

[Helena Bsb]

O que você espera de um "Bom ISO Alto"? Quer definição ou quer a imagem limpa? São coisas diferentes... Tem camera com bastante ruido em ISO 3200 porém facilmente corrigíveis via Lightroom e mantém textura e nitidez... Já outras que o pessoal prega que são maravilhas do ISO ALTO nada mais são do que cameras que impregam uma edição forte no JPEG e deixam tudo lavado e sem textura pra enganar a galera e quando tu vai abrir o RAW está lá tudo BORRADO.

Já tive T3i que teoricamente é melhor que a 5Dc em ruido, porém em ISO1600 apesar do JPEG enganar, parecer limpinho, quando se jogava no PC estava tudo borrado e lavado, diferente da 5Dc que tem ruido sim, porém MUITA textura e definição.

Acho que qualquer camera que pegar dessas novas serão equivalentes, escolha a marca que melhor lhe agrade e vá fundo. Agora, por que APS-C e não uma FF usada já que parece estar vindo do mundo FF... ou não?

Nunca nem passei perto do mundo FF... Quanto mais ter estado nele, rs. 
Então, eu vou ter que me entregar à pós-edição, não vai ter jeito. Então, quero qualquer coisa que, mesmo dependendo de edição, me entregue um resultado satisfatório.

[Helena Bsb]

Pentax K3 talvez

A essa, o acesso infelizmente é bem difícil. Mas a dica é muito válida, pois vai que até lá apareça alguém vendendo uma, ou eu de repente tenha oportunidade de ir aos States e comprar.
Muito obrigada!

[Helena Bsb]

Tive a D7000 e não era exatamente satisfeito com o ISO alto dela. Parece que a D7100 melhorou bastante isso.

Acho que a 7DII também seja bem capaz.

Obrigadíssima pela dica. Que belezinha de câmera. Pena que está totalmente fora as minhas possibilidades. 

[Fernando_Flora]

Ah sim, e a Sony tem alguma cinquentinha 1.8, ou 1.4?

Para APS-C tem a 1.8 (SEL50F18) que é considerada uma das melhores ou a melhor do sistema APS-C E-mount da Sony. Também é bem acessível. Segue alguns reviews:

sonyalphalab
photozone
ephotozine

Grupo no Flickr

[]´s

[Leomagno]

Helena, se não me engano a fuji irá lançar uma lente 35mm f2
dê uma analizada, acho que será bem em conta.
Quanto a questão do ISO alto, n tem sistema APSC que bata a Fuji ainda.

[Helena Bsb]

Para APS-C tem a 1.8 (SEL50F18) que é considerada uma das melhores ou a melhor do sistema APS-C E-mount da Sony. Também é bem acessível. Segue alguns reviews:

sonyalphalab
photozone
ephotozine

Grupo no Flickr

[]´s

aaaah, que ótimo, obrigada!! 

[Helena Bsb]

Helena, se não me engano a fuji irá lançar uma lente 35mm f2
dê uma analizada, acho que será bem em conta.
Quanto a questão do ISO alto, n tem sistema APSC que bata a Fuji ainda.

35mm é uma ótima distância focal, seria muito útil, mas eu precisaria de algo em torno de 50mm tbém, pois é um tipo de fotografia em que eu precisarei manter determinada distância do assunto principal. O set ideal para mim, seria uma 35mm, uma 50mm e uma 85mm, sendo as duas últimas as mais usadas. E a Fuji não tem todas essas lentes...

[Leomagno]

Realmente, ainda não tem.
O que têm são protótipos da 90 F2 próximo à medida mais longa q vc precisa, mas acho q será bem salgado o preço.

[Thales Souto]

Pois é, mas a Fuji não tem a lente que eu quero. Por isso tá fora de cogitação.

Qual lente que você quer? Digo isso pois nenhum sistema que já usei e vi fotos chega mais próximo das APS-C do que o X da Fuji.
Pense bem, você mesmo abandonou as DSLR por causa de peso e tamanho.

Agora tem a A6000 que tem a mesma performance em ISO que uma D7100.

[efilho]

Pois é, mas a Fuji não tem a lente que eu quero. Por isso tá fora de cogitação.

Mas vc não queria uma cinquenta-equivalente? E a Fuji 35 f/1.4? É a cinquenta da Fuji. Já a tive e é excelente... 

[tnsantos]

Se não me engano o projeto do sensor da d7100 é o mesmo da sony a6000. Eu vou botar mais ingredientes nessa sopa. Samsung NX. Encontra fácil em grandes varejos nacionais com nota fiscal e garantia de 12 meses a preços competitivos. E pra linha NX, tem as lentes 30mm (pancake) f2 a R$ 350,00 e a 45mm 1.8 a R$ 450,00 no range que você falou.

http://www.dxomark.com/Lenses/Samsung/Samsung-NX-30mm-F2-Pancake
http://www.dxomark.com/Lenses/Samsung/Samsung-NX-45mm-F18

Lentes do sistema NX: http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_NX-mount

Câmeras atuais do sistema NX:
Entrada: NX3000
Intermediária: NX300M (será substituida no final do mês de março agora pela NX500)
Entusiasta: NX30
Profissional: NX1

[Thales Souto]

35mm é uma ótima distância focal, seria muito útil, mas eu precisaria de algo em torno de 50mm tbém, pois é um tipo de fotografia em que eu precisarei manter determinada distância do assunto principal. O set ideal para mim, seria uma 35mm, uma 50mm e uma 85mm, sendo as duas últimas as mais usadas. E a Fuji não tem todas essas lentes...

Se estiver falando em DF equivalente em 35 mm a Fuji já tem que são as:

23 1.4
35 1.4
56 1.2

Que são 3 baitas lentes no nível de lente L, Sigma Art, etc....

[tnsantos]

Se estiver falando em DF equivalente em 35 mm a Fuji já tem que são as:

23 1.4
35 1.4
56 1.2

Que são 3 baitas lentes no nível de lente L, Sigma Art, etc....

Fuji pra iso alto acho que é a melhor escolha. Ainda mais com lentes claras desse jeito. O problema é só um: o custo do equipamento.

[Helena Bsb]

Qual lente que você quer? Digo isso pois nenhum sistema que já usei e vi fotos chega mais próximo das APS-C do que o X da Fuji.
Pense bem, você mesmo abandonou as DSLR por causa de peso e tamanho.

Agora tem a A6000 que tem a mesma performance em ISO que uma D7100.

Eu curti bastante a A6000.
Mas se eu for pegar uma reflex, vai ser só pra trabalho mesmo, e não pra ficar saracoteando por aí, rs. Seria no caso, um acréscimo, pra atuar onde a om-d infelizmente não pode atuar (mas juro que vou testar a om-d. Vou mesmo).