Autor Tópico: E-M5 Mark II - reviews  (Lida 3010 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Online: 19 de Março de 2015, 14:47:50
Estão começando a sair. Em resumo: pra fotos, segue sensacional, com novos recursos, mas em termos de qualidade sem muitas novidades. Para vídeo, anda uma discussão danada.

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM5_Mark_II/

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_mark_ii_review/
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 19 de Março de 2015, 14:58:49
Uma coisa me impressiona realmente, apesar da baixa nitidez do modo high resolution, a passagem de tons e profundidade de cor é assombrosa. Comparem com a D810. As cores dão um banho em raw. Mas a nitidez deixa a desejar ainda. Dizem que pode ser problema na conversão. Mas para um primeiro sistema, é válido.

Imagino que a Em1 possa evoluir neste aspecto, não só com estas cores só obtidas até então com câmeras de médio formato, mas com aumento na nitidez.

Reparem nas transições de amarelo nos tubinhos, é fantástico.

Pena que ainda não é muito nítido. Vamos aguardar updates nos conversores.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 19 de Março de 2015, 15:09:08
Tem de ver as condições que o pessoal usou o modo de alta resolução - não basta estar em um tripé, tem de ser um MUITO firme. O deslocamento do sensor é menos de milímetro, todo e qualquer movimento altera o resultado.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Março de 2015, 15:19:33
Tem de ver as condições que o pessoal usou o modo de alta resolução - não basta estar em um tripé, tem de ser um MUITO firme. O deslocamento do sensor é menos de milímetro, todo e qualquer movimento altera o resultado.

Márcio, você reparou nas cores? Compare com a D810, é de cair o queixo. A Em1 já achava melhor que a D810 em cores, mas a EM5II está em outro patamar.

Se conseguirem resultados um pouco mais nítido será uma câmera fabulosa para still.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 19 de Março de 2015, 16:18:56
Me agradou muito mais a textura das imagens da Olympus do que os arquivos que vi das Fuji's (gosto pessoal).

Eu ainda prefiro as fotos em 16Mp do que as com 40mp.

Essa aqui além de boa no sentido dos "arquivos", detalhes etc... Achei fantástica fotograficamente falando, muito bonita mesmo.

Olympus OMD EM5 Mark II sample image: 16 MP at 100 ISO by Cameralabs, on Flickr

Essa em ISO3200 achei bonita também (preferia uma mulher), só achei meio sem "detalhes" nesse ISO3200. Porém, como já discutimos aqui, foto boa é foto boa, vamos esquecer os detalhes...
Mais como estamos falando no equipamento em si, achei que esse ISO3200 ainda perde não em Ruido mais em definição pras Canikon Aps-c e FF e isso dá pra ver bem na parte da sombra do terno.

Olympus OMD EM5 Mark II sample image by Cameralabs, on Flickr
« Última modificação: 19 de Março de 2015, 16:20:04 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 19 de Março de 2015, 16:38:50

Essa em ISO3200 achei bonita também (preferia uma mulher), só achei meio sem "detalhes" nesse ISO3200. Porém, como já discutimos aqui, foto boa é foto boa, vamos esquecer os detalhes...
Mais como estamos falando no equipamento em si, achei que esse ISO3200 ainda perde não em Ruido mais em definição pras Canikon Aps-c e FF e isso dá pra ver bem na parte da sombra do terno.

Olympus OMD EM5 Mark II sample image by Cameralabs, on Flickr

Boas observaçoes, mas acho que em relaçao especifica a sua conclusão sobre a definiçao em iso 3200 tendo essa foto como exemplo, complica.. Isso porque ela foi tirada em tubulação subterrânea de agua (pluvial ou esgoto), ou seja, com vapor de água muito presente e visível, dispersando bastante a luz, esbranquiçando a foto no geral  com decorrente  perda de detalhes.. Na EM5 mkI, realmente a ISO 3200 tem ruido aparente, mas em relaçao a II creio q precisamos de mais exemplos para concluir, mesmo sabendo que, aparentemente, é o mesmo sensor da anterior (ou da EM1), mas o processador é outro e influencia consideravelmente..
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 19 de Março de 2015, 16:47:12
Existe algo nas cores da olympus que eu aprecio, acho, na minha opinião, fotograficamente mais agradáveis que as da fuji. Não estou nem falando de acurácia, mas independente do conversor que eu use, dos perfis que eu carregue, sempre consigo tons mais agradáveis na olympus.

Obviamente é algo pessoal.



silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 19 de Março de 2015, 16:52:39
Existe algo nas cores da olympus que eu aprecio, acho, na minha opinião, fotograficamente mais agradáveis que as da fuji. Não estou nem falando de acurácia, mas independente do conversor que eu use, dos perfis que eu carregue, sempre consigo tons mais agradáveis na olympus.

Obviamente é algo pessoal.
Claudio, Eu nunca usei nenhuma, mais nos arquivos Jpeg e Raw que baixei nos reviews e que tenho visto no Flickr eu também prefiro mais as Olympus, tanto na questão das cores quando na textura da imagem em si.
Então angelone, até onde sei o processador não interfere nos RAW, só Jpeg e nessa foto aí parece estar em Jpeg direto da camera pela textura da imagem, talvez o Raw mantenha melhor os detalhes.
 De qualquer forma você tem razao, essa foto em si não da pra ter ideia, no outro exemplo lá da maquina já da pra ter mais ideia nos ISO's altos.
Achei uma P.... qualidade de imagem, se a versão I é o mesmo sensor, provavelmente entrará na minha lista de desejos.

« Última modificação: 19 de Março de 2015, 16:54:10 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 21 de Março de 2015, 15:46:32
Isso aqui praticamente definiu pra mim. Não tinha pensado nessa utilização pro modo da alta resolução - mas como eu ia começar a fazer mais experiências com isso, vai me poupar bastante trabalho (antes eu tirava várias fotos e fazia stitiching depois):

http://www.43rumors.com/using-the-olympus-e-m5-mk-ii-as-a-film-scanner-guest-post-by-jl-williams/
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #9 Online: 21 de Março de 2015, 15:50:59
Bem bacana mesmo!
D600 - E-M10


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 24 de Março de 2015, 18:09:06
E aí a pessoa se programa para pegar uma na B&H no primeiro dia das férias em NY...e aí se da conta que eles e a Adorama fecham pra Páscoa um dia antes e só abrem DEZ dias depois.

Agora fuçando outras lojas da cidade para comprar... (Amazon fora pois quero pagar em cash pra me livrar do IOF)
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #11 Online: 24 de Março de 2015, 22:40:37
E aí a pessoa se programa para pegar uma na B&H no primeiro dia das férias em NY...e aí se da conta que eles e a Adorama fecham pra Páscoa um dia antes e só abrem DEZ dias depois.

Agora fuçando outras lojas da cidade para comprar... (Amazon fora pois quero pagar em cash pra me livrar do IOF)

 :doh:

puuuuxa. Se fosse comigo, eu ficaria muuuuuito p*&a, pois as atrações principais de NY pra mim, são a B&H e a Adorama. O resto é bônus, rs.


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 25 de Março de 2015, 00:41:55
E aí a pessoa se programa para pegar uma na B&H no primeiro dia das férias em NY...e aí se da conta que eles e a Adorama fecham pra Páscoa um dia antes e só abrem DEZ dias depois.

Agora fuçando outras lojas da cidade para comprar... (Amazon fora pois quero pagar em cash pra me livrar do IOF)

No geral pode não ser interessante pagar em dinheiro direto na loja, isso pq tem a sale tax estadual, em NY acho q fica em torno de 9%. Assim,  comprando  pela internet de loja de outro estado não tem a taxa. Por isso os 6%  de IOF  do cartão sai mais barato, alem de poder comprar a distância e mandar entregar no hotel com antecedência.
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 25 de Março de 2015, 09:32:03
No geral pode não ser interessante pagar em dinheiro direto na loja, isso pq tem a sale tax estadual, em NY acho q fica em torno de 9%. Assim,  comprando  pela internet de loja de outro estado não tem a taxa. Por isso os 6%  de IOF  do cartão sai mais barato, alem de poder comprar a distância e mandar entregar no hotel com antecedência.

Eu sempre achei isso. Nunca comprei câmera direto na BH. Comprei muito no Amazon e mandei entregar.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 25 de Março de 2015, 10:54:55
...Agora fuçando outras lojas da cidade para comprar... (Amazon fora pois quero pagar em cash pra me livrar do IOF)

Oi Marcio,

Lamento, mas cuidado para não comprar artigo de "grey market", pois pagando em dinheiro ou cartão a loja é obrigada a colocar o imposto: se disserem o contrário fique alerta. Para se livrar do imposto a Amazon não tem sido uma boa solução nos últimos 3 anos, pelo menos para o Texas, pois ela está sendo forçada a cobrar a taxa estadual. Ano retrasado e ano passado em Houston, o que veio da BH em NY para meu hotel estava obviamente sem taxa mas o que chegou da Amazon estava lá com os 8,5% do Texas, mesmo o warehouse estando em outro estado...

Tente "paquerar" na loja (aí tem a 17 St Photo e a 42nd St Photo em Manhattan, a Gabe's no Brooklin etc.) e comprar pela Internet na Houston Camera Exchange, que eles aplicam o mesmo desconto da B&H e mandam para seu hotel sem taxa. Eis mais info:

http://hcehouston.com

Se o seu inglês estiver OK para papo por telefone, ligue para (713) 789-6901 e peça para falar com Matt...

Aproveite a viagem!!!!  :ok: