Autor Tópico: Opções de lentes teleobjetivas além das lente Canon  (Lida 236 vezes)

regilan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
  • Sexo: Masculino
  • Regilan Meira Silva
    • Regilan Meira Fotografia
Online: 31 de Outubro de 2019, 16:16:48
Olá amigos,

Tenho uma 6D Mark II com uma lente serie L 70-200mm SEM IS. A lente tem uma ótima qualidade, mas sinto falta de um estabilizador de imagem e também de chegar aos 300mm..

No mundo CANON tem várias opções, minha vontade era ter uma EF 70-300 mm L IS mas está muito caro.

O que vocês me sugerem fora das opções CANON que tenha uma boa qualidade de imagem (assim como já tenho com a 70-200mm L)? Já pesquisei Tamron e Sigma mas parece ser difícil de encontrar.

Quais as opções que posso ter?

Att,
Regilan Meira Silva
https://www.flickr.com/photos/regilan
https://www.instagram.com/regilanmeira/
Canon 6D Mark II  + EF 16-35mm IS L F4 + EF 24-105mm IS L F4 + EF 70-200 L + EF 50mm F1.4 + EF 100mm 2.8 Macro


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.742
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 31 de Outubro de 2019, 16:21:12
Olhou a Canon 70-300 USM? Não é a L.

Cuidado só com a 75-300.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


regilan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
  • Sexo: Masculino
  • Regilan Meira Silva
    • Regilan Meira Fotografia
Resposta #2 Online: 31 de Outubro de 2019, 16:28:28
Vi sim.... ganho no IS e distancia focal mas tenho receio de perder na qualidade da imagem que a atual 70-200mm L que já tenho.
Regilan Meira Silva
https://www.flickr.com/photos/regilan
https://www.instagram.com/regilanmeira/
Canon 6D Mark II  + EF 16-35mm IS L F4 + EF 24-105mm IS L F4 + EF 70-200 L + EF 50mm F1.4 + EF 100mm 2.8 Macro


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.742
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 31 de Outubro de 2019, 16:45:40
Vi sim.... ganho no IS e distancia focal mas tenho receio de perder na qualidade da imagem que a atual 70-200mm L que já tenho.

Toda 70-300 perde na qualidade  de imagem para a 70-200.....
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.225
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 31 de Outubro de 2019, 16:49:37
Acho que pra ter mais alcance do que 200mm e com qualidade, vai ter que gastar um dinheiro... Eu já tive a 70-300 IS e a qualidade de imagem em 300mm não é boa. Chega a valer mais a pena cortar uma imagem feita em 200mm com a 70-200L do que usar a 70-300 IS em 300mm. A Canon lançou uma versão II dessa lente, que parece ser melhor em 300mm, só que ela já é mais cara. As 70-300mm da Sigma e Tamron também não são tão boas em 300mm, mas não sei se alguma delas tem uma versão mais recente.

Sua ideia é manter a 70-200 ou quer trocar? Porque aí pode ser o caso também de arriscar alguma 300mm fixa. As opções não são baratas, mas pelo menos é certeza de qualidade de imagem.


LeandroR

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.478
    • Dilone Fotografia
Resposta #5 Online: 31 de Outubro de 2019, 17:05:02
A 100-400mm L não seria uma boa opção?
Viagens, expedições e mentoria fotográfica, visite:
www.dilonefotografia.com

IG     www.instagram.com/dilonefotografia/
FB     www.facebook.com/dilonefotografia/
BLOG: acompanhe a minha jornada pelo Norte do Brasil    www.leandroreichert.com


Marco_

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #6 Online: 31 de Outubro de 2019, 22:19:12
Tem também a Sigma 150-600mm Contemporary


Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 380
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 31 de Outubro de 2019, 23:03:02
Eu ficaria com 300mm F4 L usada, acredito ser o melhor custo benefício dentro da faixa de preço. O estabilizador dela é bem melhor que a 150-600.


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 748
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 31 de Outubro de 2019, 23:22:36
Compensa gastar um pouco mais do que correr o risco de ter problema com o AF.
Me baseando por aqui, vou arredondar os valores…

A 70-300 is usm 2, novo 600 dolares;

A 100-400 L 1 usado, 890 dolares;

A 70-300 L usado, 700 dolares;

Sigma 100-400 novo, 740 dolares;

Eu iria na 70-300 L.
« Última modificação: 31 de Outubro de 2019, 23:26:27 por Marcio WH »


regilan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
  • Sexo: Masculino
  • Regilan Meira Silva
    • Regilan Meira Fotografia
Resposta #9 Online: 01 de Novembro de 2019, 10:59:26
Ola amigos,

Muito obrigado pelas respostas. Minha ideia era vender a 70-200 F4 L para usar o valor da venda para pagar parte da 70-300. Mas pelo que vi nao valeria a pena me desfazer da 70-200 L para pegar uma 70-300 comum.  Ganharia mais 100mm porem pelo que li e que voces comentaram aqui no forum em 300m a qualidade da imagem nao e boa. Vou procurar uma 70-300 L usada que acho que o preco compensa, ja que uma nova ta muito cara. Caso nao encontre, ficarei com a minha 70-200 L F4.

Uma outra coisa que pensei aqui seria adquirir um novo corpo cropado, assim ficaria com duas cameras (minha 6D Mark 2) e uma cropada que faria com que minha 70-200 variasse de 112-320mm. Talvez seja uma melhor opçao. Manteria a mesma lente e ganharia um novo corpo.

Att,
Regilan Meira Silva
https://www.flickr.com/photos/regilan
https://www.instagram.com/regilanmeira/
Canon 6D Mark II  + EF 16-35mm IS L F4 + EF 24-105mm IS L F4 + EF 70-200 L + EF 50mm F1.4 + EF 100mm 2.8 Macro


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.742
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 01 de Novembro de 2019, 12:20:39

Uma outra coisa que pensei aqui seria adquirir um novo corpo cropado, assim ficaria com duas cameras (minha 6D Mark 2) e uma cropada que faria com que minha 70-200 variasse de 112-320mm. Talvez seja uma melhor opçao. Manteria a mesma lente e ganharia um novo corpo.


Sem duvidas.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #11 Online: 02 de Novembro de 2019, 06:51:31
Ola amigos,

Muito obrigado pelas respostas. Minha ideia era vender a 70-200 F4 L para usar o valor da venda para pagar parte da 70-300. Mas pelo que vi nao valeria a pena me desfazer da 70-200 L para pegar uma 70-300 comum.  Ganharia mais 100mm porem pelo que li e que voces comentaram aqui no forum em 300m a qualidade da imagem nao e boa. Vou procurar uma 70-300 L usada que acho que o preco compensa, ja que uma nova ta muito cara. Caso nao encontre, ficarei com a minha 70-200 L F4.

Uma outra coisa que pensei aqui seria adquirir um novo corpo cropado, assim ficaria com duas cameras (minha 6D Mark 2) e uma cropada que faria com que minha 70-200 variasse de 112-320mm. Talvez seja uma melhor opçao. Manteria a mesma lente e ganharia um novo corpo.

Att,

Voce pode ficar com a 70-200 F4L e adquirir a Tamron G2 150-600, cujo o VC e o autofoco são melhores que a Sigma Contemporany. O único porém é que é uma lente escura, as 150-600 são F5-6.3 , mas fora isso acredito que não existam teles tão boas e baratas como essas duas Sigma / Tamron mencionadas. Ou você pega a 70-300 IS USM , que é uma lente boa da linha intermediária por um bom preço, ou você pega um das 150-600, acima disso só lentes da Linha L e lentes acima de 300MM da linha L são caras.