Autor Tópico: Dúvidas sobre sensor, Fuji S3 Pro, e impressões.  (Lida 1598 vezes)

helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Online: 28 de Março de 2005, 15:27:52

Li uma matéria sobre a Fuji S3 Pro (12MP).
Segundo a revista, trata-se de uma câmera profissional. Mas um site que não recordo, li que câmeras profissionais tem sensores maiores ("full frame", se não me engano). E por isso não têm fator de corte.
Voltando a revista: ela diz que a Fuji S3 tem fator de corte de 1,5x.

- Uma profissional de 12MP com fator de corte. Porque?
- Ao que se deve isso?

Em outro paragrafo a revista diz que "a câmera usa sensor Super CCD IV SR II. Um novo sensor que pretende poupar o fotografo da tarefa de corrigir e repetir a exposição a todo momento, como é usual nas digitais".

- Repetir e corrigir a exposição a todo momento, acontece sempre com vcs?
- Que câmera tem esse problema de forma mais acentuada?
- É algo que pode ser evitado com o conhecimento da própria câmera e prática?

- O flare (manchas com cores lavadas) é problema somente do sensor ou de todo conjunto? Que tipo de sensor (ou câmera) não têm esse problema?

A reportagem diz que a FinePix S3 inova entre as reflex de espelho ao incorporar o 'Live Image', que exibe a imagem sendo focalizada no LCD.
O problema é que a imagem dura apenas 30s (informados em contagem regressiva no monitor). Além disso, segundo a própria revista, causa grande consumo de energia. Superaquece o sensor e prejudica a qualidade das imagens.
- Se existe todo esse problema, custava eles terem excluído o 'Live Image' do projeto e ter baixado mais o salgado preço?!

Alguém sabe algum site ou tutorial que explique as caracteristicas dos diferentes tipos de sensores?

Na matéria da Fuji S3, diz que em 12,3MP ela produz impressoes em até 50x80cm (ou mais).
Outra revista diz que imagens com 2048x1536pixels geram boas impressoes em no máximo 13x16,5 cm.
Em uma tabela encontrada na internet diz que 2048x1536pixels geram até 15x21 cm.
A tabela é essa:
1280x1024 10x15
1600x1200 13x18
1728x1152 13x18
1760x1168 13x18
1800x1200 13x18
1712x1368 13x18
2048x1536 15x21
2160x1440 15x21
2226x1460 15x21
2240x1680 18x25
2400x1800 20x25
2560x1920 20x30
2803x2000 24x30
3072x2048 30x45

- O que tá certo e o que tá errado? Ou tá tudo errado?

(as revistas citadas são 'curso completo de fotografia digital' - ed. escala. 'fotografe melhor' n°101. O site não recordo).


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #1 Online: 28 de Março de 2005, 16:48:21
Vou deixar o assunto S3Pro para o Leo.

Sobre a revelação, o calculo é matemático, no entanto, a qualidade vai depender mais da fotografia e de uma série de outros detalhes, do que exclusivamente de voce usar resolução a 300 dpi. Na ralidade, a tabela acima é aproximada. Para voce saber o valor de pixels e polegadas, veja o seguinte:

3072 pixels -> 3072 dividido por 300 DPI (pontos por polegada) x 2,54 (tamanho de uma polegada) = 26,01 cm

2048 pixels -> 2048 dividido por 300 DPI (pontos por polegada) x 2,54 (tamanho de uma polegada) = 17,34 cm

Essa é a resolução fotografica em 300 DPI, o que não quer dizer que suas fotos não vão ficar com resolução fotografica se voce fizer a impressão em um tamanho maior.

 
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #2 Online: 28 de Março de 2005, 16:55:17
Quantas perguntas...

Provavelmente o modo de pré-exibição da S3 é dastativável. Se poderia ser excluído e ficar mais barato? Não creio. Poderia ser excluído, com certeza, mas ficar mais barato é função do tantas outras coisas...

O problema da exposição digital é que a latitude das digitais é menor que a dos filmes, e devido a isso é preciso uma fotometria muito atenta.

O tamanho das fotos é coisa extremamente relativa. Grosso modo, uma câmera com 8mp, ou 8mp-equivalentes (aproximadamente a S3) produz o mesmo tamanho de foto em papel que um filme relativamente fino de ISO 100 com qualidade pelo menos equivalente.

Fazendo pela proporção de 300dpi, é menos do que isso, mas na verdade em formatos pequenos dá para ir mais além com segurança e em formatos grandes mais ainda. É mais difícil imprimir 1mp em 10X15 que 8mp em grandes formatos. É muito fácil ver o defeito na foto pequena, porque ela é vista de perto, mas na foto grande não, do contrário nem cópias de filme seriam possíveis.

O fato de ter fator de corte não faz de uma câmera profissional ou não. Poucas câmeras não o tem, e essas custam acima dos 8000 dólares. O que faz da câmera profissional, grosso modo, é seu desempenho e robustez, e quanto ao desempneho varia segundo a finalidade da câmera (para fotojornalismo mais robusta e rápida, para estúdio mais capaz de fidelidade e nem tão rápida).

Todos esses pontos são pontos onde é preciso que a pessoa faça seu próprio julgamento. Não dá para ter uma regra.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 28 de Março de 2005, 18:44:54
Na verdade apenas a Pro/n e a 1Ds são 35mm full frame.
As demais TODAS tem fator de corte, inclusive toda a linha Pro da Nikon, Olympus, Fuji, a maioria das Canon Pro (como a 1D), todas possuem o fator corte. :)

Ivan, quanto a resolução da S3 ela é efetiva, em modo Wide 2 ela não é equivalente, ela usa todos os pixels para formar a imagem (essa é a grande diferença do sensor SRII para o SR), tanto que o resultado dela no chart foi absurdamente melhor do que o da 20D (que é 8MP), apesar de o Phil ter dito o contrário.

Veja o recorte tirados do Review do Phil e ampliados 800%.
Resolução Vertical

S3 Pro - 12MP

20D - 8MP

20D - 12MP Interpolado

S2 Pro - 12MP*


Resolução Horizontal

S3 Pro - 12MP

20D - 8MP

20D - 12MP Interpolado

S2 Pro - 12MP*


PS: Desculpe o tamanho das figuras, fiz apenas para facilitar a visualização do teste com todos lado a lado.


Flare é um problema mais relativo à lente do que qualquer outra coisa.

O Live image nada mais é do que um recurso de software que aciona os dispositivos e mostra o que é visto pela câmera em tempo real, eles mantiveram a função pois ela ajuda em tipos específicos de fotografia como a astro fotografia, dentre outros, não vejo porque eles tirarem uma função como esta.

Quanto a estas tabelas tudo depende do tipo de mídia, 6MP faz outdoor com ótima qualidade, porém não faz lonas de caminhão com qualidade adequada, tudo depende de onde vc quer imprimir.
No processo fotoquímico qualquer coisa acima de 200dpi já é o suficiente para uma boa qualidade.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.