Autor Tópico: Canon 35mm F/2 is usm  (Lida 1136 vezes)

Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Online: 30 de Março de 2015, 20:42:03
comprei hoje um par de Rádio Flash "novo" hahaha peguei o Cactus V5 do amigo Leandro Rodrigues,
fiz alguns testes,como não tinha modelo foi de still mesmo  ;)

usei 1 flash e placa de isopor para rebater,espelho para o reflexo.


Canon 35mm F/2 is usm
by sasaitsuricumiashi, on Flickr



Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 30 de Março de 2015, 20:46:15
Bacana Sassai.

Tem foto making off do esquema de luz. Achei que ficou muito legal. Foi no tripé ou na mão ?
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #2 Online: 30 de Março de 2015, 20:47:23
Rodrigo,


Achei que a nitidez ficou um pouco a desejar.
Quando se fala em still, perfeição é o mínimo que se espera, desde a limpeza do item fotografado ao posicionamento, que nesse caso esta mais deslocada a direita, mas me parece estar no caminho certo.


Abraço,


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #3 Online: 30 de Março de 2015, 21:12:30
Bacana Sassai.

Tem foto making off do esquema de luz. Achei que ficou muito legal. Foi no tripé ou na mão ?

thales,câmera na mão e flash no tripé.

Rodrigo,


Achei que a nitidez ficou um pouco a desejar.
Quando se fala em still, perfeição é o mínimo que se espera, desde a limpeza do item fotografado ao posicionamento, que nesse caso esta mais deslocada a direita, mas me parece estar no caminho certo.


Abraço,

Fala Santana,valeu pelo comentário mano.

vamos por partes hahaha

achei bem Nítida essa ein mano,ta em F/13 ,acredito que a "falta de nitidez" que vc se refere deva ser no espelho,não sei porque deu essa aparência de tremula,acho que espelho não é o melhor para esse uso.

a lente ta limpinha mano,mas acho que os ciscos brilharam com a luz,lente nem uma semana de uso.

agora o posicionamento,essa foto está 100% centralizada ! tive cuidado ao fazer isso, a culpa da foto parecer torta é do layout do fórum que coloca a foto em um box menor que 800Px no maior lado.

peço ao amigo que dê uma olhada no Flickr,verá que tenho razão.

valeu mesmo pelo comentário mano  :ok:


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #4 Online: 30 de Março de 2015, 21:30:33
Fala Santana,valeu pelo comentário mano.

vamos por partes hahaha

achei bem Nítida essa ein mano,ta em F/13 ,acredito que a "falta de nitidez" que vc se refere deva ser no espelho,não sei porque deu essa aparência de tremula,acho que espelho não é o melhor para esse uso.

a lente ta limpinha mano,mas acho que os ciscos brilharam com a luz,lente nem uma semana de uso.

agora o posicionamento,essa foto está 100% centralizada ! tive cuidado ao fazer isso, a culpa da foto parecer torta é do layout do fórum que coloca a foto em um box menor que 800Px no maior lado.

peço ao amigo que dê uma olhada no Flickr,verá que tenho razão.

valeu mesmo pelo comentário mano  :ok:


A nitidez não me convenceu!  :fight:
A rosca da lente parece estar empoerada. :assobi:
E quanto ao posicionamento, vc tem razão!  :ok:




Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #5 Online: 30 de Março de 2015, 21:43:33

A nitidez não me convenceu!  :fight:
A rosca da lente parece estar empoerada. :assobi:
E quanto ao posicionamento, vc tem razão!  :ok:

poeira eu admito
nitidez deve estar ruim pq seu monitor é nikon  :hysterical:

e o posicionamento eu tenho razão  :fight:


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #6 Online: 30 de Março de 2015, 22:26:11
poeira eu admito
nitidez deve estar ruim pq seu monitor é nikon  :hysterical:

e o posicionamento eu tenho razão  :fight:




Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Março de 2015, 22:27:31
A poeira você resolve com uma bombinha "fuc-fuc". Faça isso sempre antes do clique, a poeira é persistente, ela volta.

Achei a luz frontal um pouco dura pro meu gosto.

E sinto falta de de um destaque no vidro, parte mais bacana da objetiva.

São apenas opiniões pessoais.


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #8 Online: 30 de Março de 2015, 22:44:19

nitidez deve estar ruim pq seu monitor é nikon  :hysterical:


Já tava quase elogiando sua foto, mas depois dessa..........tá ruim sim  :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #9 Online: 31 de Março de 2015, 12:45:59
Já tava quase elogiando sua foto, mas depois dessa..........tá ruim sim  :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Alex deixa de ser recalcado  :D

Canon >>> Pinhole >>> Teckpix >>> Pintura com Guache >>> Nikon  :hysterical: