Autor Tópico: De DSLR para Analógico, qual equipamento adquirir?  (Lida 6498 vezes)

Marco A de Avila

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
  • "CaRPe DieM"
Online: 03 de Abril de 2015, 01:58:54
Boas, pessoal.

Sou aluno de fotografia digital e gostaria de já me encaminhar para o analógico também. Possuo uma Canon 70D EFS 18-135 f/3.5-5.6 IS STM - EF 35mm f/2.0 IS - EF 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8.

Quero adquirir um equipamento analógico e estou analisando em comprar a câmera com baioneta M42 (Várias Opções de Objetivas) e utilizar as lentes em minha 70D com adaptador M42/EOS.

O caminho lógico seria partir para uma A-1 ou AE-1/Program ou F-1 ou FTB, mantendo a mesma marca que a minha digital, mais me parece que o adaptador FD/EOS não é legal devido a um elemento optico a mais, não sei ao certo o quanto isso é relevante!

Observei 03 câmeras a
Pentax K1000, com lente 50mm f/1.8: R$550,00, a
Olympus OM-10, com adp. de velocidade e lente 50mm f/1.4: R$600,00 e a
Canon AE-1, com lente 50mm f/1.8: R$530,00 (Não é a Program), e parece que há um grande problema de encontrar a bateria deste modelo.

Pergunto:
Se realmente existe uma variedade de lentes M42 e se são de boa qualidade comparadas com as FDs?
Além das câmeras citadas acima, há mais alguma sujestão e o por quê?
A utilização do adaptador M42/EOS com confirmação de foco seria confiável?
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-629366188-adaptador-lente-m42-canon-eos-com-chip-confirmaco-af-_JM
É mesmo difícil de se encontrar a bateria para a linha Canon AE-1 e A-1?
O valores dos equipamentos acima estão adequados, se em perfeitas condições de uso?

Por enquanto muito obrigado.

Marco.

(70D EFS 18-135mm 3.5-5.6 STM - EF 35mm 2.0 IS - EF 85mm 1.8)   (OM-1n / OM-2 - Zuiko 24mm 2.8 - 55mm 1.2 - 75-150mm 4.0)   (Pentax ES - Takumar 28mm 3.5 - 50mm 1.4 - 135mm 3.5)   (F1 Old / AE-1 - FD 55mm 1.2 - 135mm 3.5 - FD 80-200mm 1.4 - Hanimex 24mm 2.8)   (Zeiss Ikoflex Ic886/16 - Tessar 75mm 3.5)   (Flash Yongnuo 568EX - YN 622C + TX)


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #1 Online: 03 de Abril de 2015, 07:51:30
Acho melhor vc pegar uma Canon EF de filme. Assim podera usar as mesmas lentes com autofoco e tudo!
D600 - E-M10


Ney Couteiro

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Abril de 2015, 12:40:36
Acho que o conselho do amigo é o mais acertado, já q vc tem essas lentes!
Eu tenho uma canon 3000n e uso minhas lentes nela. Funciona tudo! AF etc.
Comprei agora um eos 3 e estou bem contente, já que esta câmera foi a uma das melhores que a cânon fabricou e atualmente, poucas digitais superam essa maquina! Paguei 700,00.
abs


Lucas R.

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 183
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 04 de Abril de 2015, 13:58:16
eu indico uma om, mas de preferencia om-1, porque:
Como camera Analógica ela é EXCELENTE. isso aí todo mundo concorda.
As lentes Zuiko originais para ela são melhores ainda! e vc tem tb um adaptador facilimo de ser achado pra Canons, eu mesmo tenho um e funciona muitissímo bem obrigado. Claro que no foco manual, mas tenho certeza que isso vai ser uma coisa que vai mais te agradar do que pesar pra vc!
E apesar das M42 serem muuuuuito mais abundantes, vai ter muita lente desconhecida que vai parecer boa e te enganar, fica dificil conhecer todas e as conhecidas acabam que não saem baratas como dizem que as M42 são.
Zuiko não tem erro, simples assim.

Quanto manter uma camera analogica mais proxima as que vc já tem, sou contra, se vai de analogico vai com força, não pisa só na raso...

Abraço!


Duron Maniac

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 352
Resposta #4 Online: 04 de Abril de 2015, 14:00:39
Concordo com o pessoal, o melhor é ir atrás de uma EF de filme. Mesmo um modelo simples como EOS 500N deve te atender.

T+


magoorf

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Abril de 2015, 18:30:59
Oi Marco,

A vantagem de ter uma analógica EF é que você gasta uma vez só com lentes e a bateria delas é fácil de achar.

Eu tenho essa abaixo para vender por R$ 300,00 impecável.

https://picasaweb.google.com/113782432479097818313/Eos650?authuser=0&authkey=Gv1sRgCInCx4OJ0fYD&feat=directlink

abs!


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Abril de 2015, 09:15:48
Há alguns dias pequei minha primeira camera de filme (pra bricar mesmo), ainda não chegou, peguei uma Zenit 122, basicona, mas eu já tenho uma M42 Helios que uso na minha XTi com adaptador, que alias funciona direitinho, depois de um tempo você nem usa mais a confirmação de foco, vai no olho mesmo e erra bem menos que antes (pratica né).

Lentes M42 tem aos punhados, mas boas são poucas, cito a Helios (pois uso e é boazinha, melhor que a 18-55 e talvez a 50 1.8), e cegamente qualquer takumar que você pegar tbm é uma ótima lente, to com tesão pra pegar uma SMC 50mm 1.4 Takumar, mas ainda não deu grana.

Enfim, você já tem um ótimo kit de lentes EF, fixas, a 18-135 vc não vai conseguir usar no analógico. Eu pegaria uma EF de filme pois poderia usar melhor as lentes. Se quer tuuuudo mais manual pega uma Canon mount FD, alguma pentax, Olympus, não veria necessidade de querer usar as lentes da analógica na 70D com adaptador, você já tem lentes muito boas nela...
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


magoorf

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 06 de Abril de 2015, 21:29:26
Há alguns dias pequei minha primeira camera de filme (pra bricar mesmo), ainda não chegou, peguei uma Zenit 122, basicona, mas eu já tenho uma M42 Helios que uso na minha XTi com adaptador, que alias funciona direitinho, depois de um tempo você nem usa mais a confirmação de foco, vai no olho mesmo e erra bem menos que antes (pratica né).

Lentes M42 tem aos punhados, mas boas são poucas, cito a Helios (pois uso e é boazinha, melhor que a 18-55 e talvez a 50 1.8), e cegamente qualquer takumar que você pegar tbm é uma ótima lente, to com tesão pra pegar uma SMC 50mm 1.4 Takumar, mas ainda não deu grana.

Enfim, você já tem um ótimo kit de lentes EF, fixas, a 18-135 vc não vai conseguir usar no analógico. Eu pegaria uma EF de filme pois poderia usar melhor as lentes. Se quer tuuuudo mais manual pega uma Canon mount FD, alguma pentax, Olympus, não veria necessidade de querer usar as lentes da analógica na 70D com adaptador, você já tem lentes muito boas nela...

Concordo,

se quiser aproveitar o que já tem Canon EF, se quer gastar com as clássicas, Canon FD (ae-1, F1, F1 new) Olympus Om1 Pentax K1000 .... opções não faltam.abs


Marco A de Avila

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
  • "CaRPe DieM"
Resposta #8 Online: 07 de Abril de 2015, 11:28:00
Boas.

Primeiramente muito obrigado a todos!!!  :ok: :clap:
Com o apoio de vocês, estou refinando minha opinião quanto a que equipamento adquirir.  Fizeram ótimos comentários!!  :worship:

Sinceramente estou propenso a adquirir um equipamento analógio totalmente mecânico (desafio em conhecimento e habilidades), além da possibilidade de utilizar as lentes em minha EOS 70D com um adaptador (creio que falicitará inicialmente o aprendizado com menor custo em revelações, etc...).
O que acham?

Dúvidas?
- A linha FD, o meu senão é o adaptador com mais um elemento óptico para utilização em minha EOS e com um custo de R$ 150,00 não deve ser muito legal.
- A linha M42, muita lentes, poucas boas e câmeras já bem malhadas.
O que acham?

Encontrei uma câmera OM-1 (sem o N, aliás alguém saberia a diferença entre a com N e sem N?), preta, com lente Zuiko 1:1.2,  estojo com garantia de 03 meses por R$ 800,00 e creio que posso negociar para uns R$ 600,00. O que acham?

Aceito outras sugestões de camaras!!

No demais muitíssimo obrigado!!!

Grato, Marco. :)


(70D EFS 18-135mm 3.5-5.6 STM - EF 35mm 2.0 IS - EF 85mm 1.8)   (OM-1n / OM-2 - Zuiko 24mm 2.8 - 55mm 1.2 - 75-150mm 4.0)   (Pentax ES - Takumar 28mm 3.5 - 50mm 1.4 - 135mm 3.5)   (F1 Old / AE-1 - FD 55mm 1.2 - 135mm 3.5 - FD 80-200mm 1.4 - Hanimex 24mm 2.8)   (Zeiss Ikoflex Ic886/16 - Tessar 75mm 3.5)   (Flash Yongnuo 568EX - YN 622C + TX)


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 07 de Abril de 2015, 12:45:58
Uma câmera analógica para custar mais de R$500 deve pelo menos estar em boas condições de funcionamento, marcas no corpo é comum devido a idade. As melhores lentes para se utilizar adaptadas em digitais são as M42 e Pentax (com certeza tem mais, mas desconheço na prática), os adaptadores não precisam de elemento óptico, as FDs tbm dá pra usar, mas não focam no infinito sem o elemento.
Esse valor da camera com a lente f1.2 está custando apenas o valor da lente...eu compraria (sem tivesse R$).
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


magoorf

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 07 de Abril de 2015, 22:13:08
Om1 é bem legal, acho que a N foi só um upgrade na classica mas basicamente é a mesma coisa.

Canon Fd sou fã, tu pode pesquisar diversas câmeras boas, como  AE-1, AE-1 program, A1, alguma smais antigas como FTb, EF e as tops, F1 clássica, F1 new e a lendária T90, essa ultima bem modena.

Tem muita coisa por aí.

Boa sorte!


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #11 Online: 07 de Abril de 2015, 22:59:05
Encontrei uma câmera OM-1 (sem o N, aliás alguém saberia a diferença entre a com N e sem N?), preta, com lente Zuiko 1:1.2,  estojo com garantia de 03 meses por R$ 800,00 e creio que posso negociar para uns R$ 600,00. O que acham?

OM-1 preta com Zuiko 50mm f1.2 por R$800,00 é praticamente dado. Só a lente vale fácil uns mil paus se estiver em bom estado!  :ok:


Marco A de Avila

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
  • "CaRPe DieM"
Resposta #12 Online: 09 de Abril de 2015, 09:55:14
Boas,

Tenho ao mesmo valor de compra uma OM1 e uma OM2, o que sugerem?

Muito Obrigado, Marco.
(70D EFS 18-135mm 3.5-5.6 STM - EF 35mm 2.0 IS - EF 85mm 1.8)   (OM-1n / OM-2 - Zuiko 24mm 2.8 - 55mm 1.2 - 75-150mm 4.0)   (Pentax ES - Takumar 28mm 3.5 - 50mm 1.4 - 135mm 3.5)   (F1 Old / AE-1 - FD 55mm 1.2 - 135mm 3.5 - FD 80-200mm 1.4 - Hanimex 24mm 2.8)   (Zeiss Ikoflex Ic886/16 - Tessar 75mm 3.5)   (Flash Yongnuo 568EX - YN 622C + TX)


Marco A de Avila

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
  • "CaRPe DieM"
Resposta #13 Online: 09 de Abril de 2015, 16:54:51
OM-1 preta com Zuiko 50mm f1.2 por R$800,00 é praticamente dado. Só a lente vale fácil uns mil paus se estiver em bom estado!  :ok:

Pessoal,

Optei pelo conjunto OM-1 black, somente que a lente é uma Zuiko 55mm f/1.2 e não tenho referência sobre ela.

O conjunto todo está por R$ 800,00.

O que acham?

Grato, Marco.
(70D EFS 18-135mm 3.5-5.6 STM - EF 35mm 2.0 IS - EF 85mm 1.8)   (OM-1n / OM-2 - Zuiko 24mm 2.8 - 55mm 1.2 - 75-150mm 4.0)   (Pentax ES - Takumar 28mm 3.5 - 50mm 1.4 - 135mm 3.5)   (F1 Old / AE-1 - FD 55mm 1.2 - 135mm 3.5 - FD 80-200mm 1.4 - Hanimex 24mm 2.8)   (Zeiss Ikoflex Ic886/16 - Tessar 75mm 3.5)   (Flash Yongnuo 568EX - YN 622C + TX)


Marco A de Avila

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
  • "CaRPe DieM"
Resposta #14 Online: 12 de Abril de 2015, 17:36:18
Pessoal, boas.

Realmente este vida é surpreendente :doh:!!!

Primeiramente agradeço a todos os comentários e opiniões dadas :clap:, mais derrepente uma reviravolta!!!

Acabei de ganhar os seguintes kits (Mint): :D

01
SLR Penta Asahi ES (M42)
SMC Takumar 28mm 3.5 (3ª versão de 03)
SMC Takumar 50mm 1.4 (3ª versão de 03)
SMC Takumar 135mm 3.5 (1ª versão de 02)
Zykkor Super Wide 0.42x Macro
Estojo original couro
Bolsa de lentes originais couro
Filtros diversos originais
Disparadores manuais
Coluna fixação para fotografia macro com fole original

02
TLR Zeiss Ikon Ikoflex Ic 886/16
Tessar 75mm 3.5
Estojo original couro
Filtros diversos originais
Cabeça de tripé original

Pretendo encaminhar para limpeza e revisão, aceito sugestões!!!

Não desiste da Oly e agora mãos a obra!!!

Muito obrigado novamente!!!

Grato, Marco.
(70D EFS 18-135mm 3.5-5.6 STM - EF 35mm 2.0 IS - EF 85mm 1.8)   (OM-1n / OM-2 - Zuiko 24mm 2.8 - 55mm 1.2 - 75-150mm 4.0)   (Pentax ES - Takumar 28mm 3.5 - 50mm 1.4 - 135mm 3.5)   (F1 Old / AE-1 - FD 55mm 1.2 - 135mm 3.5 - FD 80-200mm 1.4 - Hanimex 24mm 2.8)   (Zeiss Ikoflex Ic886/16 - Tessar 75mm 3.5)   (Flash Yongnuo 568EX - YN 622C + TX)