Autor Tópico: Olympus E-M5 Mark II - impressões  (Lida 7416 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 08 de Maio de 2015, 10:04:27
Muito obrigado, Marcio, suas impressões são importantes: a diferença de apenas (relativamente...) 200 dólares entre a Mk2 e a E-M1 para quem não faz vídeo mais elaborado compensam trocar a E-M10 pela E-M1, em minha opinião.

O "motivo" da tal troca é simples: gostaria de uma tele longa (>300mm FF) e não vou colocar (não tenho também...) $2700 e outros tantos quilos em uma 80-400 da Nik. A E-M10 com a 40-150 me impressionaram bastante, e usar a 75-300 ou a 100-300 da Oly/Pana é perfeitamente satisfatório por 1/5 desse preço. Entretanto, por experiência própria, essas lentes são "escuras" e quanto mais estabilidade vc tiver melhor. Embora também já tenha lido que o IBIS não é tão eficaz para teles longas, mas é aquela situação de "qualquer tiro para o lado do inimigo é um bom tiro"...  :ok:

Forte abraço,

Edric

Se a questão é o IBIS, a Olympus diz que o da E-M5 II é superior ao da E-M1, mas não sei se alguém já fez um comparativo prático sobre isso. Não sei se é algo muito notável, não - e acho que pra fotos talvez seja bem semelhante entre as duas.

Mas a E-M1 já vem com o grip maior "incorporado", o grip externo da E-M5 II sai 110 dólares - o que aproxima ainda mais o preço. Pro seu caso a E-M1 pode ser uma opção melhor sim (se a Olympus não for lançar uma E-M2 logo).
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 08 de Maio de 2015, 10:05:51
Aliás, ainda devo ficar na correria até o final do mês, onde vou tirar o resto das minhas férias e aí vou poder fazer comparativos melhores, mas se alguém tiver alguma dúvida específica sobre a E-M5 II, só perguntar.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.879
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #32 Online: 08 de Maio de 2015, 10:09:55
Aliás, ainda devo ficar na correria até o final do mês, onde vou tirar o resto das minhas férias e aí vou poder fazer comparativos melhores, mas se alguém tiver alguma dúvida específica sobre a E-M5 II, só perguntar.

A única coisa que quero é uma pra mim, só isso.  :D :D :D


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 08 de Maio de 2015, 10:31:56
A única coisa que quero é uma pra mim, só isso.  :D :D :D

 :) :) :) :)
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 14 de Maio de 2015, 12:43:41
Ontem parei um pouquinho para começar a acertar os controles manuais da E-M5 II e rolou uma pequena decepção - que pode ou não ter impacto para outras pessoas, mas vale relatar.

Tiro muitas fotos em shows, e costumo ficar alternando entre lentes m4/3 nativas e lentes adaptadas. Com lentes adaptadas, para fazer o foco manual com precisão, você precisa de peaking e/ou visão ampliada. Nas Panasonic (ao menos na GX7 e na GH2), a solução é simples e perfeita - o dial traseiro é clicável, e a função padrão dele quando usando lentes não nativas é ativar a visão ampliada; o peaking está sempre ativo quando a câmera está em foco manual.

Já a Olympus tem (mais) uma idiossincrasia: tanto o peaking quanto a visão ampliada são desativados por padrão com lentes manuais; então é preciso assinalar dois botões para ativar cada uma das funções. Botões não faltam na E-M5 II, então é mais um incômodo que um problema.

Minha idéia era usar a chave que alterna entre as posições 1 e 2 do layout para mudar os layouts dos botões para: posição 1 com lentes nativas, posição 2 com lentes adaptadas. Mas isso não é possível - a chave de posição 1-2 tem opções predefinidas e nenhuma delas é para alteração de layout de botões em ambas as posições; as opções são:

Off - a chave fica sem função
Mode 1 - muda as funções dos dials: na posição 1 os dials frontal e traseiro ficam com as funções que você escolher no menu, na posição 2 o dial frontal altera o ISO e o traseiro altera o WB;
Mode 2 - Muda funções dos dials: igual a anterior, só invertendo os dials na posição 2 (frontal muda WB, traseiro muda ISO);
Mode 3 - Muda função dos botões: na posição 1 os botões de filmar e Fn2 ficam com as funções que você escolher no menu, na posição 2 o de filmar ativa mudança de ISO e o Fn2 ativa mudança de WB;
Mode 4 - Mesma da anterior, mas invertendo os botões na posição 2 (filmar muda WB, Fn2 muda ISO);
Mode 5 - Muda modo de foco, na posição 2 o foco passa para MF;
Mode 6 - Na posição 1 o modo é determinado pelo dial de modo, na posição 2 ela vai direto para o modo de vídeo.

O que eu precisava era um modo que, na posição 2, permitisse um segundo ajuste de botões - mas com a lógica atual do menu, realmente não seria possível.

A opção seria então gravar em um MySet as opções de botão para lente manual, e aí colocar esse MySet em uma posição não usada do mode dial (tipo a Art), pois isso é possível. Mas quase certamente deve ter o mesmo comportamento que todas as Olympus - se você entra em um Myset via mode dial, os ajustes de botões NÃO são alterados (tem um motivo - dependendo de como você determinar os botões você pode causar um loop de função), você precisa entrar no MySet via menu, o que não é prático.

Enfim, vou ter de parar e pensar bem um layout - na verdade, parar e pensar BEM em como configurar a E-M5 II é um exercício necessário (que ainda não fiz). Acho que vou deixar fixo o Fn4 (HDR, que nunca uso) para peaking e o Fn3 (alterna entre o Super Control Panel e o outro painel, eu só uso o SCP) para ampliar, ou talvez o Fn2. E aí deixar a chave de modo 1 e 2 no Mode 1, pois provavelmente eu usaria esses botões para alterar ISO e WB mesmo.

Enfim, fica o registro.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.113
    • Mototuristas
Resposta #35 Online: 14 de Maio de 2015, 13:17:13
Que coisa hein, passou da hora de algum fabricante desenvolver um aplicativo de PC para fazer essas configurações.

O próprio aplicativo poderia testar se vai dar pau, loop, etc. E o usuário configuraria como quisesse, sem ficar restrito às opções que a câmera dá.
D600 - E-M10


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 15 de Maio de 2015, 02:38:34
Hoje levei ela e a LX100 para fotografar e filmar um show aqui. Só ao baixar os arquivos vi que preciso atualizar meus programas, as versões que estavam instaladas não suportavam os RAWs de ambas, hehehe. Como ficou tarde (são 2:30 da manhã), vou instalar amanhã os updates. Deixei um vídeo em 4k da LX100 renderizando, pra surrar o computador novo. :)

Segue foto da EM-5 II pronta pra batalha, vestida de canhão com uma Nikon 180mm f/2.8: que acabei nem usando, o local era pequeno e a lente mais longa que usei foi a Olympus 75mm f/1.8; aliás, a 75mm sempre foi incrível, mas nunca funcionou tão bem quanto na E-M5 II, mesmo com luz péssima (não foi um show bom de fotografar) o autofoco era insanamente rápido e preciso (a 45mm 1.8 às vezes errava o foco). Que lente.

Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.796
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 15 de Maio de 2015, 09:40:44
Essas opiniões são muito boas, Marcio. Comparações com a E-M10, E-M5 e outras sempre interessam, coisas do tipo:

- estabilidade percebida no dia a dia para vídeos sob baixa luz e luz normal;
- estabilidade real do IBIS usando lente pouco luminosa;
- fotos feitas com o flash que a acompanha;
- solidez do corpo, etc.

Essas coisas do uso normal. A verdade é que vc tinha que ter trazido a 40-150 Pro, mas o preço é realmente salgado e vc sempre compra o teleconverter junto... Quase $2000 de lente para um equipamento fantástico que, infelizmente, ainda sofre com a liquidez aqui na nossa Terrinha...  :ok:


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 15 de Maio de 2015, 17:22:45
Essas opiniões são muito boas, Marcio. Comparações com a E-M10, E-M5 e outras sempre interessam, coisas do tipo:

- estabilidade percebida no dia a dia para vídeos sob baixa luz e luz normal;
- estabilidade real do IBIS usando lente pouco luminosa;
- fotos feitas com o flash que a acompanha;
- solidez do corpo, etc.

Essas coisas do uso normal. A verdade é que vc tinha que ter trazido a 40-150 Pro, mas o preço é realmente salgado e vc sempre compra o teleconverter junto... Quase $2000 de lente para um equipamento fantástico que, infelizmente, ainda sofre com a liquidez aqui na nossa Terrinha...  :ok:

A ironia é que o plano era pra ter ido ano passado na Black Friday - e desisti justamente pois estava com idéia fixa de comprar a 40-150 Pro, e ela não havia sido lançada. Na verdade, eu ia comprar a 40-150 Pro, a LX100 e a FZ1000...

A 40-150 caiu pelo custo - se um dia eu passar a ganhar dinheiro com isso, ela volta a ser opção. E a 45-175, apesar de escura, se mostrou melhor que o esperado pra atividade principal (foto de shows), e também tenho uma série de primes que cobrem o range (Olympus 45mm 1.8 e 75mm 1.8, uma Chinon 135mm 2.8 e a Nikon 180mm 2.8). O peso na bolsa é (bem) maior, mas o rombo no bolso é bem menor. :)

A FZ1000 também caiu pelos testes da 45-175mm. A função dela seria para usar em festivais (que implicam com câmera com lentes intercambiáveis); mas o range final é semelhante ao da 45-175mm, e a captação de luz da 45-175mm é melhor (FZ1000 no final do range é 400mm f/4.0, e a 45-175mm é 350 f/5.6 - mas o sensor m4/3 é bem maior).

E, no final, acabou saindo a E-M5 II, que acho que vai ser mais útil que as opções acima em custo - benefício. :)

Sobre os itens, com o tempo vou poder responder melhor, mas do que vi até agora:
- estabilidade em vídeo: é realmente incrível, mas vou testar mais - todos ficaram extremamente estáveis, mas alguns saíram com efeito "wooble", provavelmente pelo modo de IS em vídeo usado. A qualidade do vídeo dela...em definição é BEM inferior à qualquer Panasonic; na verdade, é quase a mesma da E-M10, as cores são melhores e o codec não quebra mais com folhagens e detalhes em movimento com o aumento do bitrate. Mas tem moiré e aliasing visíveis. Porém...em alguns casos, a estranheza da tonalidade deles me pareceu bem agradável, quase como usar uma lente antiga. :) Logo subo uns exemplos.
- estabilidade com lente pouco luminosa: a imagem que mandei tempos atrás do Carnegie Hall foi com a 14mm usando 1/2 seg de shutter. :) 4 stops são obtidos facilmente.
- flash que acompanha: quase não usei ainda. Ele é pequeninho, então não se pode esperar potência dele; mas funciona muito bem em TTL, e com a cabeça móvel podendo usar para rebater para cima e para os lados dá uma boa ajuda na funcionalidade. E é bem bonitinho :)
- solidez do corpo: excelente. Nada tem folga, os dials são excelentes, botões (exceto o do AEF/AFL) tem excelente feel, o display tilt é bem construído...para usar um exemplo que você conhece bem, achei a construção dela superior à da X100s.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.347
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #39 Online: 15 de Maio de 2015, 18:07:18
E que tal está o sistema de menus dela ? Continua bizarro como os das outras ?
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.796
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 15 de Maio de 2015, 19:14:13
....A qualidade do vídeo dela...em definição é BEM inferior à qualquer Panasonic...
...para usar um exemplo que você conhece bem, achei a construção dela superior à da X100s.

É, vou "morrer" nessa coisa em setembro mesmo...  ;)
Ainda fico meio cabreiro com o controle de qualidade: veja _ou não veja  :shock:_ esta thread http://www.mu-43.com/threads/76295/, mas como passarei duas semanas por lá, se der zebra, troco qdo estiver voltando. Perco 50% da taxa do estado (tem devolução de metade) mas a loja já é conhecida e fica mais fácil trocar. Parece que os problemas aparecem logo, embora minha E-M10 tenha sido bem usada e esteja um "aço"...

Eu continuo abrindo as fotos da E-M10 e olhando para a D750 perto do monitor e pensando "sua sorte é que eu gosto de observar as fotos a 100%" mas, tirando esse lado "pixel-peeping", é uma beleza de câmera essa linha Olympus.

Obrigado e um abraço!!!!
« Última modificação: 15 de Maio de 2015, 19:14:45 por efilho »


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 17 de Maio de 2015, 18:28:36
E que tal está o sistema de menus dela ? Continua bizarro como os das outras ?

Sim, igualzinho. Na verdade, ainda mais bizarro, pois tem várias opções novas.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.562
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 17 de Maio de 2015, 18:29:57
É, vou "morrer" nessa coisa em setembro mesmo...  ;)
Ainda fico meio cabreiro com o controle de qualidade: veja _ou não veja  :shock:_ esta thread http://www.mu-43.com/threads/76295/, mas como passarei duas semanas por lá, se der zebra, troco qdo estiver voltando. Perco 50% da taxa do estado (tem devolução de metade) mas a loja já é conhecida e fica mais fácil trocar. Parece que os problemas aparecem logo, embora minha E-M10 tenha sido bem usada e esteja um "aço"...

Eu continuo abrindo as fotos da E-M10 e olhando para a D750 perto do monitor e pensando "sua sorte é que eu gosto de observar as fotos a 100%" mas, tirando esse lado "pixel-peeping", é uma beleza de câmera essa linha Olympus.

Obrigado e um abraço!!!!

Ao menos a garantia das compradas nos EUA é da Olympus Americas (conferi no cartão de garantia), então vale para a América do Sul.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.347
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #43 Online: 17 de Maio de 2015, 23:51:12
Sim, igualzinho. Na verdade, ainda mais bizarro, pois tem várias opções novas.

Caramba...
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.796
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 18 de Maio de 2015, 18:41:43
Uma excelente análise da Mk 2 no YouTube, diferente das demais por ser bastante ilustrada com os resultados obtidos com uma prime e a tele 75-300, justamente a controvertida "150-600". O apresentador é bem prático e rápido nas considerações, curiosa pois é feita sob o ponto de vista de um usuário Sony...  :)

Partes para mim mais interessantes são a possibilidade de usar uma tele 600mm sem tripé para vídeo e still com resultados muito satisfatórios, a avaliação do acompanhamento de autofoco em relação à A6000, o HDR "automático" sem complicação e bem satisfatório e, ao final, vemos que a A7R tem quase o mesmo tamanho da Olympus!!!

Márcio está de parabéns, tremenda câmera!!!!  :clap:

https://youtu.be/tvhRmAm4mc8
« Última modificação: 18 de Maio de 2015, 18:44:41 por efilho »