Autor Tópico: 30mm f/2.0 ou 16mm f/2.4?  (Lida 1431 vezes)

adrianobarros

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 12
Online: 13 de Abril de 2015, 17:25:53
Qual lente preferem: 30mm f/2.0 ou 16mm f/2.4? Por quê?


Duron Maniac

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 356
Resposta #1 Online: 13 de Abril de 2015, 21:51:38
adrianobarros, são objetivas muito diferentes, a 16mm tem ângulo equivalente a uma 24mm enquanto a 30mm tem cobertura mais parecida com a normal 50mm. Eu particularmente prefiro a 30mm, por ser meio ponto mais aberta e por ter um ângulo mais versátil, dá pra mexer no enquadramento andando um pouco pra frente ou pra trás, no caso da 16mm pra fechar o quadro precisaria chegar beeem perto. Mas isso é gosto pessoal.

T+



Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.532
  • Trader
Resposta #2 Online: 14 de Abril de 2015, 04:39:20
Eu prefiro a 16mm porque você enquadra mais facil grupos de pessoas e, como é camera mirrorless, eu imagino que a proposta é usar em festas como convidado (e entre mesas com pouco espaço, ou ainda restaurante) e não como fotografo cobrindo o evento.

« Última modificação: 14 de Abril de 2015, 04:40:10 por Ernesto »


adrianobarros

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 12
Resposta #3 Online: 14 de Abril de 2015, 09:10:06
A minha pergunta ficou um pouco abrangente. Desprezando a distância focal que são diferentes e dependem da preferência pessoal e desconsiderando a diferença de abertura entre as duas. Eu gostaria de saber a experiência prática em relação a qualidade ótica, nitidez e etc. Gostaria de utilizar como minha lente "passeadeira" (walk around). Estou tendendo para a 30mm Obrigado pelas respostas Duron Maniac e Ernesto.


Duron Maniac

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 356
Resposta #4 Online: 09 de Maio de 2015, 20:31:56
Estou com a 30 f2 há algumas semanas, e posso dizer que é uma lente excelente. Dá pra usar em f/2 sem medo, fechando fica ainda melhor obviamente. O foco é rápido e notei que foca com mais facilidade que a 16-50, acredito que por conta da abertura.

T+


Dr Saygon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Junho de 2015, 01:16:31
Já estava praticamente resolvido a comprar a 16mm... procurando informações na Internet, achei os reviews das lentes 16mm e 30mm pelo site photozone. Seguem os links:

http://www.photozone.de/samsungnx/695_samsungnx16f24

http://www.photozone.de/samsungnx/696_samsungnx30f2

Gosto de lente grande angular e melhor ainda sendo clara. Acredito que mesmo a 30mm sendo 2.0 não dará tanta diferença na captação de luz, tendo a 16mm 2.4. Como o sensor da NX 3000 é bom, creio que utilizando ISO 800 não terá ruído aparente. Só que, segundo as avaliações acima, a qualidade ótica da 16mm é bem inferior a da 30mm. Agora ferrou. Dúvida cruel.


caiomatrix

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
    • Perfil Google+
Resposta #6 Online: 11 de Junho de 2015, 21:45:39
Pelo que já li em fóruns gringos e alguns reviews, a qualidade ótica da 16mm não é tão boa quanto a 30mm.  Se a ideia for ter uma wide, você pode optar pela 12-24mm que é excelente, apesar da abertura menor. Se a ideia for wide + pancake + boa abertura, a 16mm será a única opção mesmo.
« Última modificação: 11 de Junho de 2015, 21:46:03 por caiomatrix »
Samsung NX300 + 12-24mm + 18-55mm + 30mm + 45mm


Luiz Victor

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 153
Resposta #7 Online: 12 de Junho de 2015, 08:56:11
Quer dizer então que a qualidade óptica da 12-24 é melhor que a 16mm prime? Sério isso?
sem equipamento no momento


caiomatrix

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
    • Perfil Google+
Resposta #8 Online: 12 de Junho de 2015, 13:39:35
Quer dizer então que a qualidade óptica da 12-24 é melhor que a 16mm prime? Sério isso?

Sim, vários reviews apontam isso. Tem um blogueiro que fez review de quase todas as lentes da NX, e os testes dele são bem técnicos.

16mm: http://erphotoreview.com/wordpress/?p=2279
12-24mm: http://erphotoreview.com/wordpress/?p=3124

Pelo que li nos fóruns, a 16mm é uma lente boa, mas não excelente. Ela seria uma boa pedida por wide compacta, e pra fazer bokeh. Na qualidade geral, a zoom seria melhor.
Samsung NX300 + 12-24mm + 18-55mm + 30mm + 45mm


Luiz Victor

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 153
Resposta #9 Online: 12 de Junho de 2015, 14:54:11
A mim me parece meio difícil de acreditar, sou meio fã das primes... Mas se os pros estão dizendo deve ser mesmo. Valeu!
sem equipamento no momento