Vi um tópico em outro fórum onde elogiam muito o trabalho de um fotógrafo americano, que o cara e o máximo e etc...
Então pensei uma coisa>
Vamos fazer de conta que um dos nosso amigos que frenquentam este fórum, cara com boas fotos e com conhecimento técnico legal e que já fez vários aniversários, 1 ou 2 casamentos de amigos...enfim, sabe se virar
Este amigo nosso sabe como a coisa funciona, pois já leu muitas dicas e viu fotos. Ele tem uns 2 anos apenas de fotografia, mas sabe usar com um certo talento o Photo Shop...
Temos vários amigos aqui que se parecem com este cara, né?
Então...
Esse cara pega uma máquina fodo*a que faz fotos tipo metralhadora (8 fotos por segundo).
Cartão de memória a vontade mais NoteBooK.
Lentes de 1ª linha.
Um auxiliar ou 2.
Flashs de primeira.
Chega lá bota a máquina em Breketing e manda bala direto, sem pena do cartão ou do obturador.
Faz fotos desde tradicionais até malucas e tome metralhadora: clak, clak, clak, clak....
Faz fotos do Noivos em um stúdio bacana...
Chega em casa com milhares de fotos e muita disposição para encarar o Photo Shop.
Separa 30 fotos e coloca num site pra o pessoal ver onde não fala nada do trabalho feito.
Acham que este cara se sairia bem? Como vcs, sem saber disso tudo, avaliariam este profissional?
Até onde o sucesso e reconhecimento na fotografia depende de oportunidade/relacionamentos/amizades e dinheiro?
O pessoal leva isso em conta na hora de elogiar um fotógrafo?
Quantos colegas aqui tendo dinheiro (para fazer o que quiser, viajar, comprar equipamento, pagar modelo, montar studio...) ficariam famosos como sendo ótimos fotógrafos?
O que vc s acham?
Vou só falar uma coisa: Vi as fotos de casamento de um global famoso. O estilo era: "Disparar com qualquer regulagem e enquadramento ao Deus dará. No fim muito contraste, brilho e fica como arte. Coisa Cara, muito cara (uns 14 mil reais na época, uns 2 anos).
O estilo era bem interessante. Não é preciso se preocupar com luz, velocidade, vestido estourado, enquadramento, falta de nitidez...