E a gente aqui gastando dinheiro com modificadores de luz, gênio é ele que consegue clientes com esse trabalho below average.
Nao vejo relacao no que vc disse. Gastar dinheiro com modificadores nao faz resultados ficarem acima da media por si, e nao gastar dinheiro com modificadores tambem nao faz nenhum trabalho ficar a baixo da media por si.
Tambem nao acho correto, na verdade soa impertinente, entrar no ponto sobre os gastos pessoais. Nao eh pq vc nao viu modificadores que vc possa assumir que ele nao tenha gastado com isso, ou que precise gastar com isso.
Qual eh o nome daquele fotografo mais famoso, muito requisitado e polemico atualmente, que fotografa em estudio com o flash plugado na camera, e suas fotos com luz e sombras dura?
Para quem esta falando mal do resultado dele, "o entendimento esta no contexto".
Vendo o video postado pelo Milton42zl logo se percebe que o resultado que criticam faz parte do trabalho dele. O brilho, o flare , o contraste, etc. E eh a concistencia dos resultados que atrae cliente comercial. E certamente seus clientes o contrata pq sabe que sera esse o resultado e eh esse o resultado que querem.
E a pos edicao dele nao toma tanto tempo assim.
Mas eu concordo que o trabalho dele parece desorganizado. Com 10 dollars ele aluga uma garagem onde teria mais espaco para fazer essas fotos com fundo brando.
O importante eh a satisfacao dele e dos clientes.