Enquete

Com 7 mil na mão, qual destes conjuntos você compraria agora?

 EF 24-70mm f/2.8L II USM
3 (16.7%)
 EF 70-200mm f/2.8L II USM IS
3 (16.7%)
 EF 16-35mm f/2.8L II USM + 24-105 f/4 USM IS
10 (55.6%)
Canon EF 50mm f/1.2L USM + Canon Ef 100mm F/2.8 L
2 (11.1%)

Votos Totais: 17

enquete encerrada: 22 de Agosto de 2014, 03:52:26

Autor Tópico: Dúvida Cruel - EF 24-70mm f/2.8L II USM ou 16-35mm f/2.8l + 24-105 f/4?  (Lida 6388 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #15 Online: 28 de Maio de 2015, 21:17:24

Pessoal, trabalho com filmagem de casamentos, qual lente (de boa qualidade) vcs me sugerem para colocar na 70D que ficará no tripé (altar), sabendo-se que a outra 70D que ficará no steadycam terá lente 24-70mm f/2.8 LII?
24-105
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #16 Online: 29 de Maio de 2015, 08:56:08
Galerinha, acabei trocando as duas lentes (16-35 e 24-105) pelas 24-70 2.8 USMII e fiquei muuuito feliz com a troca e o resultado das fotos.

Na 16-35 existe uma distorção enorme em todo o range e para fotografia de pessoas não fica muito legal, já a 24-70 sinto que é até um pouco mais clara que a 16-35 e com certeza com maior nitidez!!

Para câmeras crop ou não, com certeza a 24-70 entrega o que promete!
como pode ver,acabei trocando e estou satisfeito!Eh claro que perdi range,mas a qualidade eh bemmm melhor..$$$$tb eh mais alto kkk
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II