Sobre a s7000
Quando recebi a s7000 tinha passado mais de um mês sem câmera, e tinha recebido 10 dias antes a Kiev. Estava completamente apaixonado pela Kiev, tinha feito um filme muito legal com ela (
http://ivandealmeida.multiply.com/photos/album/9 ), fotomtrando com o tosco fotômetro de luz ambiental que tem (célula de silício sem pilha). Só tinha então a 50mm, tinha de andar para frente e para trás para compor, e para fotometrar eu chegava o fotômetro perto de uma moita de capim para captar o tom-referência (o capim e a grama refletem perto do cinza 18%).
Também vinha de um período de extrema adaptação com a s5000, que é muito mais jeitosa na mão.
Aí estranhei. Durante umas duas semanas eu cheguei a não gostar, ela me parecia estranha. Depois a memória da ergonomia da s5000 passou e me acostumei.
Ela é bem superior à s5000 em ótica. As imagens são mais detalhadas, mais nítidas. Ela também é bem superior na resolução e o JPEG 12mp Fine é realmente usável, ao contrário do JPEG da s5000. Mesmo assim continuo fotografando em RAW exclusivamente. O JPEG 3mp ISO 800, seja lá por que artifício for, é muito usável também. O foco Manual é ótimo, ele tem um botão para fazer um autofoco com ele selecionado e um magnificador central para acertarmos finamente, além de ser comandado no anel da lente -apesar de ser um servo-mecanismo, isto é, não é foco mecânico como eu adoraria. O EVF tem o dobro da resolução do da s5000, e isso faz uma tremenda diferença, além de cobrimento de 100% da imagem. O LCD também é maior.
Tendo feito fotos de 25X33 com a s5000 com ótimos resultados, é certo que conseguirei 35X50 facilmente com a s7000. Nesse sentido ela sobra em termos de resolução para meu uso normal.
É engraçado, mas embora seja a mesma tecnologia de CCD eu tinha mais controle das altas luzes na s5000. Era direto: centralizava a setinha na barra do fotômetro apontando para a parte mais brilhante da foto, compensava dois pontos e meio a mais e tinha um RAW sem estouros. Na 7000 eu fico um pouco inseguro de avançar 2,5 pontos. Vou um pouquinho além de dois mas tenho a impressão de estourar em 2.5. Preciso de mais testes e resultados para julgar. Ainda não está claro isso para mim.
Quanto ao ruído, ela é ruidosa dependendo da luz e da exposição, mas isso não compromete as cópias em papel se não tiver havido tratamentos radicais de levantamento de contraste. Minha maior cópia com ela até agora é uma 24X30 de um interior do Museu da República, e comparando-a com as cópias de 18X24 feitas na s5000 (mesmo grau de ampliação em relação ao CCD), ela é muito superior. Bem desenhada, nítida, com boa acutância. Observa-se em algumas regiões de média-baixa luz ligeiro ruído, mas nada que não fosse muito maior numa foto de filme (o grão). Coisa sutil que precisa ser mostrada para ser vista. Se o contexto permitir expor mais do que o necessário sem estourar e depois acertar, o ruído fica anulado.
Quem tiver interesse em comparar, posso mandar uma boa foto feita com a s5000 e uma boa foto feita com a s7000 bastando me dar o email, e aí a pessoa olha e chega às próprias conclusões, ou, melhor ainda, imprime. Em termos de tamanho de foto dificilmente eu precisaria de mais resolução.
É uma boa câmera, excelente por 500 dólares. Já comparei seu RAW com o de uma Canon Pro1, o da Canon é melhor, mas a diferença é menor que a diferença de preço. Se eu preferiria uma Oly 8080? Sim, mas custaria mais caro -risos.
Ivan
