[Andrei Gomes]

Críticas ou sugestões, sempre bem vindas. 
1.

2.

[Ricardo Ghion]

eu não uso muito essa tecnica... mas pelo que vejo saiu errada, pq o sujeito nao poderia estar borrado deveria estar em foco, estou errado?

[sulleiman]

Vejamos!! coloca o EXIF para facilitar a analise.

[Andrei Gomes]

eu não uso muito essa tecnica... mas pelo que vejo saiu errada, pq o sujeito nao poderia estar borrado deveria estar em foco, estou errado?

É, não ficou cravado mesmo. Provavelmente foi a velocidade que ficou baixa. Tenho fotografado muito menos do que gostaria, mas vou me esforçar pra treinar mais.
Obrigado pelo comentário 

Vejamos!! coloca o EXIF para facilitar a analise.

Estou no trabalho. Mais tarde eu posto. 

[Lizandro Júnior]

Falhou um pouco amigo, o alvo central da foto ficou um pouco tremido.

[guti]

Realmente não cravou o assunto principal... e quanto mais aproximado, mais difícil... essa moto é meu sonho de consumo!

[ronaldom1]

Olá Andrei, esta técnica considero muito difícil, até hoje nunca consegui uma com o foco cravado no sujeito...
Parabéns pela tentativa, e pelo jeito falta pouco para conseguir um panning perfeito, abraços

[Andrei Gomes]

Vejamos!! coloca o EXIF para facilitar a analise.

Exif's:
1: 1/40 em f11, ISO 100
2: 1/40 em f13, ISO 100
Acho que usei uma velocidade muito baixa. Nestas condições, é mais difícil acertar.

Nesta outra, está em 1/80 e em f11. Já fica melhor focado o assunto, mas há menos do efeito.

Olá Andrei, esta técnica considero muito difícil, até hoje nunca consegui uma com o foco cravado no sujeito...
Parabéns pela tentativa, e pelo jeito falta pouco para conseguir um panning perfeito, abraços

Valeu Ronaldo

Realmente não cravou o assunto principal... e quanto mais aproximado, mais difícil... essa moto é meu sonho de consumo!

[Alexandre Ranieri]

O problema de aumentar demais a velocidade é que se perde o movimento dos aros das rodas. E como comentaram tbm, quanto mais perto, mais complicado de fazer, pq tem que movimentar a câmera muito mais rápido do que se o motivo estivesse mais longe.

Infelizmente, não há uma velocidade ideal, quando fiz alguns, usei 1/125 até 1/200, como nessa abaixo e estava bem distante, tanto que estava perto da metade da distância focal máxima da SX240, 55,4mm, que dá uns 300mm, mais ou menos.


Campeonato Brasileiro de Marcas por Alexandre Ranieri, no Flickr

[guti]

Realmente... tem que achar um meio termo de velocidade para conseguir cravar o assunto e dar o efeito no fundo... normalmente o que rende algumas fotos erradas até acertar... rsrs

[sulleiman]

Exif's:
1: 1/40 em f11, ISO 100
2: 1/40 em f13, ISO 100
Acho que usei uma velocidade muito baixa. Nestas condições, é mais difícil acertar.

Nesta outra, está em 1/80 e em f11. Já fica melhor focado o assunto, mas há menos do efeito.

Valeu Ronaldo
 

Isso mesmo Andrei, a velocidade estava baixa, mas seria possível ter um resultado melhor se nao estivesse muito perto do assunto, como o pessoal disse. acho que uma  velocidade  ideal seria entre 1/40 ate 1/60 para se ter o efeito bacana. Eu nao sou de fotografar esse tipo de foto, mas acho interessante os resultados de quem faz.

Abçs!