Autor Tópico: Batalhas das 50 mm - Canon - 1.2,1.4,1.8 - e Sigma 50 mm ART  (Lida 24749 vezes)

rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #15 Online: 27 de Abril de 2015, 20:52:15
Realmente, só no pixel peeping pra notar tanta diferença e mto dificil afirmar qual foto seria tirada c/ qual lente....mto parecidas!


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #16 Online: 27 de Abril de 2015, 21:01:01
notei 2 coisas

1ª a 50mm 1.8 ta bem inferior
2ª a 50mm 1.2 ta dando um caldo em cima  da sigma hahaha


Em que aspectos, Rodrigo? Eu não notei o tal caldo...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #17 Online: 27 de Abril de 2015, 21:07:26
Moral da história: a 50tinha 1.8 é foda!

Tá certo que tem que comprar umas três unidades para escolher uma cópia bem bacana  :eek:, mas custa uma merreca e se a foto não ficar boa certamente a culpa não vai ser dela.


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #18 Online: 27 de Abril de 2015, 21:16:03
Moral da história: a 50tinha 1.8 é foda!

Tá certo que tem que comprar umas três unidades para escolher uma cópia bem bacana  :eek:, mas custa uma merreca e se a foto não ficar boa certamente a culpa não vai ser dela.

Pois é, a 50 1.8 II entrega uma imagem ótima para o que ela custa... Mas tem os aspectos inferiores, como a pouca nitidez, o bokeh com figuras pentagonais ao se fechar um passo ou 2, o foco lento e barulhento...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #19 Online: 27 de Abril de 2015, 21:43:41
visualizando pelo iphone,falando das imagens,gostei da 1.2!A nitidez parece ser melhor que na sigma.
« Última modificação: 27 de Abril de 2015, 21:49:11 por Silvio Takahata »
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #20 Online: 27 de Abril de 2015, 22:26:13
Também não achei a 50/1.2L superior às outras não. Na verdade, no primeiro teste eu achei ela a pior de todas. E no teste das velas as bordas esverdeadas deram uma broxada...

Aqui de onde vejo, achei todas bem parecidas. Muito mais parecidas do que a diferença de preços indicaria. O bokeh, que é a parte que mais me importa, realmente me pareceu melhor na 50L, mas o da 50A não fica muito atrás não...


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.410
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 27 de Abril de 2015, 22:33:38
Também não achei a 50/1.2L superior às outras não. Na verdade, no primeiro teste eu achei ela a pior de todas. E no teste das velas as bordas esverdeadas deram uma broxada...

Aqui de onde vejo, achei todas bem parecidas. Muito mais parecidas do que a diferença de preços indicaria. O bokeh, que é a parte que mais me importa, realmente me pareceu melhor na 50L, mas o da 50A não fica muito atrás não...

Exatamente este é o ponto: a diferença perceptível na qualidade final e a diferença de preço!!!
Fico pensando como as grandes empresas atuam tentando instigar este nosso desejo da foto ideal, da lente perfeita!!!
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #22 Online: 27 de Abril de 2015, 22:34:59
Pois é, a 50 1.8 II entrega uma imagem ótima para o que ela custa... Mas tem os aspectos inferiores, como a pouca nitidez, o bokeh com figuras pentagonais ao se fechar um passo ou 2, o foco lento e barulhento...

Sacko, é claro que ela tem aspectos inferiores ou não custaria uma fração, fração MESMO, das outras. O foco é realmente barulhento mas nem tão mais lento que da 1.2, p. ex.

Quanto à questão da nitidez, isso depende muito da cópia. Minha primeira era um lixo. Vendi e me perguntava por que o povo endeusava tanto aquele plástico horroroso; minha segunda unidade, uma versão I, era excelente e não devia nada às irmãs mais caras em nitidez ou precisão de foco.

Pra tu veres, na cena das velas, o bokeh da 1.8, para mim, só perde, por um fio de cabelo, para a Art - e é mais agradável que os da 1.4 e 1.2.

Abs!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.749
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #23 Online: 27 de Abril de 2015, 23:14:26
Mal pergunte, vocês vem diferença de nitidez da canon 1.8 para a 1.4?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 27 de Abril de 2015, 23:30:33
Mal pergunte, vocês vem diferença de nitidez da canon 1.8 para a 1.4?

pouca coisa, mas ainda vou postar mais testes...
Ricardo Ghion


Sinval Santos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 27 de Abril de 2015, 23:46:47
Parabéns pela iniciativa!  :clap:
uma verdadeira aula para novatos como eu.
Sigo acompanhando... :snack:
Canon 6D; EF 25-105 f/4; EF 50 1.8 STM; EFS 18-135; 430EX II
Canon G7X
Rolleiflex  Tessar 3.5/75mm
Agfa Isolette II


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #26 Online: 28 de Abril de 2015, 04:52:18
Resumindo! Se você tem uma 50mm, fique com ela e só troque por outra se a sua quebrar...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #27 Online: 28 de Abril de 2015, 06:32:08
Resumindo! Se você tem uma 50mm, fique com ela e só troque por outra se a sua quebrar...

kkkk.... a melhor conclusão até agora!


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.410
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 28 de Abril de 2015, 06:53:30
Resumindo! Se você tem uma 50mm, fique com ela e só troque por outra se a sua quebrar...

Isso mesmo  :D :D
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 28 de Abril de 2015, 07:18:46
notei 2 coisas

1ª a 50mm 1.8 ta bem inferior
2ª a 50mm 1.2 ta dando um caldo em cima  da sigma hahaha


notei também que o Ghion tá Rico pacacete  :D

Só se for um caldo esverdeado, nas bordas...  :assobi: