Em um curso da EDUK o professor e renomado fotógrafo de casamento Frankie Costa diz que na usa apenas uma 50mm para todo o casamento. Apenas tens que participar mais, ou seja, estar mais perto dos acontecimentos. 
Desculpe discordar do professor. Acho que isso não é nada didático. Ele usa uma DX ou FX?
Ele pode também fazer um só com uma 35mm, só com uma 40mm, só com uma 85mm.
O que se ganha com isso?
Lentes com DF diferentes existem exatamente para que se possa captar acontecimentos em ângulos e perspectivas diferentes...
Não há como ele mostrar um primeiro plano próximo e o que está ao redor com uma 50mm, mesmo em corpo FF. Isso só é possível com uma 35 ou uma 28mm.
O efeito é totalmente diferente. Experimentem fotografar um casal de corpo inteiro com a 50mm. Requer um bom espaço entre o motivo e o fotógrafo. Alem disso em casamentos há sempre pessoas sem noção, nem respeito pelo fotografo, que passam na frente dele numa boa.
Acho até a 50mm uma lente um pouco limitada em FF. Não tem muita personalidade, embora funcione em externas.
Nem tem ângulo para capturar o motivo em seu ambiente e não tem o ângulo fechado para retratos como a 85mm. Isso não quer dizer que ela não seja útil, mas acho seu uso um pouco restrito a locais onde há espaço disponível.
Conheço alguns bons fotógrafos de casamento que usam 2 corpos FF com uma 35mm e uma 85mm e fazem tudo com elas.
Para cropadas uma 24 ou 28mm + uma 50mm ou 85mm funcionam bem.
