Saindo do assunto da qualidade e entrando na parte de mercado:
Realmente as M-less ainda são muito caras. Isso de certa forma impede sua popularização entre os que gostam de fotografia.
Embora ache que elas serão o futuro, esse futuro está sendo colocado bem mais para frente pelo imediatismo das fábricas em querer ganhar muito dinheiro com a "novidade".
Não há a menor chance de eu comprar uma aps m-less por um preço de praticamente uma FF reflex.
Se os fabricantes mantiverem essa política eu vou ser um dos últimos no planeta a experimentar esses modelos.
Vou me manter fiel às velhas DSLR, à sua conhecida qualidade e seu preço mais justo.
Já vejo de forma oposta: nao acho que as mirrorless sao muito caras. Muitos que assim pensam tomam exemplos isolados de lançamentos top e generalizam. As causas da nao popularizaçao do sistema, se é que isso é fato, certamente sao outras. Creio que os argumentos que as Mirrrorless sao muito caras já nao se sustentam mais, a começar pelas FF Sony: a A7 pura encontra-se por menos de 1.000 dolares nova, a A7II entre 1400 e 1500, preço bem atraente comparando com as FF de espelho. As APS-C como a XT1, entre 1000 e 1200 dolares no eBay.. Pode nao ser barato, mas são totalmente compatíveis, se nao melhores em muitos aspectos, com as concorrentes com espelho, como a Nikon D7200 etc.. Tem também a Sony A6000, APS-C de ótima relaçao custo-benefício. Dificil também crer que o custo de produçao é menor nas M-less porque tem menos partes mecânicas; no meu entender deve ser maior, a começar pelo custo do EVF de alta resoluçao, custos de projeto, menor escala, etc... Certamente molas e espelhos, mais um punhado de metal e vidros nao deve implicar maior custo, considerando também que são itens tradicionais da industria e de larga escala de produçao, pelo contrário, deve implicar menor custo.
Além dessas cameras top, temos outras Mirrorless muito competitivas em termos de preço e também de qualidade. Por exemplo, as pens da Olympus: existem barbadas onde se conseguem ótimas cameras por preços minimos, eu mesmo comprei um E-PM2 com lente, nova, por pouco mais de 200 dolares rss.. Hoje compra-se uma Olympus E-M5 com lente por 500 dolares, maquina que nao tem concorrente nessa faixa em termos de qualidade construtiva e recursos disponíveis na camera. Sem contar excelentes ofertas de Panasonic também, como a GX7. De lançamento a Lumix G7 com video 4K e altos bitrates, nao tem concorrente na faixa de 800 dólares..
Claro que a nossa realidade de mercado é outra, aqui as mirrorless sao raras , e em geral meio caras, mas isso tem a ver com o baixo nível de informação técnica do consumidor de cameras, que conhece nomes super tradicionais no campo profissional, como Nikon e Canon, e generaliza associando essas marcas e tamanho do equipamento com qualidade rss.. Nao tem consumo, procura, nao tem oferta. Quem conhece e gosta procura trazer de fora, infelizmente.
Enfim, existem mirrorless muito baratas lá fora e, as vezes, até anunciadas por aqui. Eu mesmo tenho 2 corpos de Lumix GF3, super compactas, que vendo baratinho rsrs...
Olympus / Panasonic / Leica