Online: 17 de Maio de 2015, 15:38:41
Caros, Passeando com os dois últimos sistemas que adquiri: Sistema Nikon 1 e Sony FF.
Algumas comparações:
Sony @ 90mm 2.8 (Contax G)
![](https://c2.staticflickr.com/6/5347/17595781370_680017726b_z.jpg)
Nikon V2 @ 32mm 1.2
![](https://c2.staticflickr.com/6/5469/17780234812_70b82c37bd_z.jpg)
Idem, na ordem
![](https://c2.staticflickr.com/6/5332/17161070334_1146299eaa_z.jpg)
![](https://c1.staticflickr.com/9/8873/17783486045_c8f1a53e12_z.jpg)
Idem, na ordem
![](https://c2.staticflickr.com/6/5464/17597324469_206a1b08b4_z.jpg)
![](https://c1.staticflickr.com/9/8848/17785846441_69dc32e892_z.jpg)
Idem, na ordem
![](https://c1.staticflickr.com/9/8704/17783241515_cd259f5bdb_z.jpg)
![](https://c2.staticflickr.com/6/5453/17595371158_a0273be730_z.jpg)
Alguns comentários: JPEG direto. A Contax é uma lente fantástica. Gosto muito do Bokeh. Tb há diferença grande de cores e contraste Sony Contax Vs Nikon 1 - a grama da Sony é a mais verde... Tons de pele diferentes. Os resultados da Sony são melhores para o meu gosto. Mas a Nikon não fez feio. Ainda mais considerando uma abertura de 1.2 na Nikkor 32mm e 2.8 na Contax - ambas aberturas máximas - contribuindo para melhor contraste e nitidez na Contax.
![](https://forum.mundofotografico.com.br/Themes/EverestTheme/images/ip.gif)
Registrado
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8, Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII