[Ricardo Ghion]

Ola amigos para quem me conhece aqui do Forum sabe que eu sou Canon de carteirinha, mas sempre gostei da Nikon e acabei de adquirir a minha primeira Nikon FF a D800.

Vamos a Dúvida, vou precisar comprar uma 35 mm, oq vcs sugerem? a  Nikkor 35mm 1.4 ou a Sigma Art 35mm? pelo que pesquisei a Sigma esta com um preço pela metade da Nikon, perde tanto assim em qualidade geral?

Sobre a Nitidez a 50mm Art para Canon é impressionante será que a Sigma para Nikon nesse caso ganha da 35 mm da Nikkor?

[Ricardo Ghion]

Que eu saiba, a Sigma não perde em qualidade, ela perde em manutenção porque a mais próxima do Brasil fica no Paraguai.
Dizem que o motor de foco Sigma costuma dar problema mais cedo mas, só se vc for profissional e usar muito.

Por esses motivos eu prefiro investir na Nikon 28mm 1.8 do que na Sigma 35mm 1.4.
A 28mm 1.8 é supernítida.
Se puder, eu prefiro a Nikon 35m 1.4 mas é um luxo pelo mito 1.4 pois a abertua da 28mm é mais vantagem para paisagem

Mas pessoas com 28mm eu acho ruim por ter que tomar cuidado com distorcões.

Valeu Ernerto vou pesquisar esa 28 mm realmente é uma opção!

[Gustavo Mendes]

Ricardo, como estou montando meu set de lentes nikon mais "enxuto", ao invés de comprar a 20mm 1.8g + 35mm 1.8g, resolvi comprar a 28mm 1.8g.
Estou gostando muito dela, nitidez e constraste muito bons.
Quando eu usava Canon tinha a Sigma 35mm 1.4. Sincermente não está me fazendo falta.

[Kokimoto]

Estou com uma 35mm 1.8G, gostando bastante, mas não sou pixel peeper:

[angelo di candia]

perdoem-me por destoar da opinião de alguns... mas eu compraria ambas, a nova 20mm 1.8 e a 35mm 1.8, e não uma solução intermediária, ou seja, a mais antiga 28mm.
principalmente pq acredito que esses 8mm de dist focal fazem uma enorme diferença na aplicação da lente...
fora que em algumas comparações entre as 2, a 20mm ganha tanto no centro qto nas bordas, em todas as aberturas, e é bem-resolvida em eliminar algumas distorções óticas onde a 28mm falha. destaco uma boa revisão do mansurov.
tenho as equivalentes da 20mm e da 35mm no sistema fuji e realmente comprei as 2 pq julgo necessárias uma e outra, e não o meio-termo.
abs,

[Sandro ENTRE-VISTA]

Vai de sigma, tenho uma e é impressionante a qualidade dela. A velocidade de foco tambem ...Nao vai se arrepender

[Gustavo Mendes]

perdoem-me por destoar da opinião de alguns... mas eu compraria ambas, a nova 20mm 1.8 e a 35mm 1.8, e não uma solução intermediária, ou seja, a mais antiga 28mm.
principalmente pq acredito que esses 8mm de dist focal fazem uma enorme diferença na aplicação da lente...
fora que em algumas comparações entre as 2, a 20mm ganha tanto no centro qto nas bordas, em todas as aberturas, e é bem-resolvida em eliminar algumas distorções óticas onde a 28mm falha. destaco uma boa revisão do mansurov.
tenho as equivalentes da 20mm e da 35mm no sistema fuji e realmente comprei as 2 pq julgo necessárias uma e outra, e não o meio-termo.
abs,

A 28mm que comprei é a 1.8g, tão recente quanto a 20 e a 35 citadas. Resolvi comprá -la pois já tenho a 50mm. Para meu uso está perfeito, mas é claro que cada um tem sua necessidade 

[angelo di candia]

imagino, gdcmendes! e claro, isso de escolher lentes é um pouco pessoal, mesmo..
desculpe-me se dei margem à confusão... mas eu estava me referindo à 28mm 1.8 mesmo, ela é um pouco mais antiga, alguns anos acho.. enquanto a 20mm veio ano passado, junto com a d750.
não me referi à versão 2.8, essa sim, beeem antigona
abs!