Autor Tópico: Fotografia em New York - Levar uma 35mm ou uma 50mm?  (Lida 3317 vezes)

Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Online: 30 de Maio de 2015, 15:25:25
Pessoal, boa tarde!

Farei uma viagem a New York em outubro. Pretendo levar uma câmera ML full frame com apenas uma lente, pois detesto ficar carregando peso.

Sabendo que vou fazer fotos com pessoas (eu e a esposa) ou sem, tanto em lugares abertos (ruas, prédios, parques, pier, etc) como em lugares fechados (museus, etc), o que acham melhor: levar uma 35mm ou uma 50mm?

Agradeço antecipadamente as opiniões!  :ok:
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #1 Online: 30 de Maio de 2015, 16:45:33
Zeidan, acho 35mm muito melhor para essas situacoes todas. 50, tem horas que acho fechado. Se quiser chegar perto com 35mm, ainda da, mas mais longe, tem vezes que nao tem espaco.
D600 - E-M10


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.536
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 30 de Maio de 2015, 17:02:26
Se tem que escolher mesmo, leva a 35mm!!!
Conhecimento importa mais que equipamento.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 30 de Maio de 2015, 17:15:35
Em minha opinião, também a 35mm. Sem considerar gostos pessoais, apenas estatística de meu uso vendo aqui no Lightroom, 40% das fotos que fiz lá foram com a 24mm e 20% com a 85mm, o resto distribuído entre 35 e 50mm. Como para retrato a 24 distorce muito, a 35 seriam um bom compromisso...  :)

Vc já deve conhecer a cidade e deve ser alguém com grande força de vontade e determinação, portanto vai resistir à tentação de ir à B&H e desprezar todas estas sugestões...  :D


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.536
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 30 de Maio de 2015, 17:32:49
A 35mm distorce os retratos de rosto e busto, eu aceito mas não gosto muito, e conheço um monte de gente que adora, tirando isso, ela é ótima para retratos de meio corpo, corpo inteiro, grupos de pessoas, e ainda manda bem para as cenas urbanas e demais fotos de viagem que vc vai fazer. A 35mm é minha lente principal, saio só com ela sempre...

Ah, mas dar um passeio na B&H e sair sem nada... só com muita penitencia e concentração... éh difícil... kkkkkkkkkkkkk
Conhecimento importa mais que equipamento.


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #5 Online: 30 de Maio de 2015, 18:10:34
Opa! Valeu gente. Então vai ser a 35 mesmo. nessa caso, comprada na B&H no primeiro dia, rs...
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #6 Online: 30 de Maio de 2015, 18:12:17
Zeidan, qual sera? Aquela distagon bazooka?
D600 - E-M10


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Maio de 2015, 19:21:50
Opa! Valeu gente. Então vai ser a 35 mesmo. nessa caso, comprada na B&H no primeiro dia, rs...

Então você já está "vacinado e curado"...  :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #8 Online: 30 de Maio de 2015, 21:43:12
Zeidan, dá uma olhada no meu Flickr. Tem algumas fotos de NYC. Na época viajei só com a X100S. São 35 mm equivalentes e cai como uma luva.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #9 Online: 30 de Maio de 2015, 22:01:21
Koki,

Sei não. A Distagon são 1.600 dólares, enquanto a Sonnar são apenas 800. Ou seja, "só" a metade do preço.

Aí me pergunto se vale a pena pagar toda essa diferença a mais, sendo que ainda tem o fator peso, já que a Sonnar pesa 120g e a Distagon 630g...

O que me diz? Na sua opinião a Distagon vale tando a pena assim em relação à Sonnar?

Thales, vou olhar. Valeu!
« Última modificação: 30 de Maio de 2015, 22:02:01 por Zeidan »
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 30 de Maio de 2015, 22:13:03
Por que não compra lá na BH a Sony FE 35 2.8? Puta de uma lente, nítida e ainda pequena.

Pode comprar pela Amazon uma semana antes e quando fizer o check in no hotel já estará lá esperando por você.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #11 Online: 30 de Maio de 2015, 22:18:18
Zeidan, nao fui com a cara de nenhuma dessas lentes gigantes para mirrorless. Acho-as todas aberracoes rs

Apesar que dizem que a otica eh muito boa. Mas se eu quisesse usar algo assim, usaria reflex + sigma art, que tem melhor empunhadura e custa BEM menos.

Iria de 35 2.8 como o Thales falou!
D600 - E-M10


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #12 Online: 30 de Maio de 2015, 22:24:36
Pois é. Daí o motivo que nem me fez pensar muito na Distagon.

Thales, a Sonnar a que me referi acima é exatamente essa que você falou.
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 30 de Maio de 2015, 22:28:58
...Pode comprar pela Amazon uma semana antes e quando fizer o check in no hotel já estará lá esperando por você.

Ano retrasado a Amazon entregou rápido demais um de meus pacotes e ele chegou antes de eu fazer check-in, e o resultado foi que o hotel devolveu o pacote. No mesmo dia à noite a Amazon mandou um email perguntando se eu queria o $$$ de volta ou que ela enviasse novamente.

O problema é que alguns hotéis não recebem se vc não tiver feito check-in simplesmente pq não vão guardar algo para alguém que pode não aparecer...  :ok:


felippe.rosa

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 659
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #14 Online: 31 de Maio de 2015, 02:08:07
Cara, estive em novembro em NY e só usei uma EOSM com a 22mm (o que deve ser próximo na 35mm na full frame). Cara, foi o suficiente pra mim. Mas confesso que foram poucas fotos com pessoas, pois eu tava sozinho.... Mas se fosse mais fechado eu acho que sentiria falta em vários lugares, em especial nos museus.