[Fábio Secioso]

Eu tenho essa lente, peguei ela em troca da Sigma 17-70 "C". Desta forma, como já tive experiência com as duas lentes, posso afirmar com certeza que a Nikon dá um banho na Sigma. Primeiro no quesito nitidez, a nikon é mais nítida em todos os ranges e no quadro todo, sendo que, nos cantos, a nitidez é muito superior a da Sigma. Já no centro a nitidez se equipara. No quesito cores, ainda fico com a nikon, que possui cores mais acentuadas e regulares em razão do revestimento nanocoating. Quanto ao quesito dos reflexos e disparo no contra-luz, a nikon mais uma vez dá um banho, não tem nem comparação, o revestimento da Sigma não consegue chegar perto do que a nikon faz, seja pela quase total ausência de reflexos e perfeição no contraste e nas cores no contra-luz. Já quanto ao VR, é o melhor que já vi em uma objetiva nikon, segura mesmo, o viewfinder fica paradinho mesmo se chacoalhar de leve. Consigo 1/10 e 1/5 tranquilamente em 80mm. Por fim, o revestimento fluorite no elemento frontal parece mágica. Meti o dedo algumas vezes já e não ficou marca nenhuma e, quando fica alguma marca, basta passar um algodão de leve.

Passei uns dois meses pesquisando sobre essas duas lentes numa dúvida absurda. Fui de sigma e ai vem você com esse review...

falando sério.... Você acha que a diferença de preço entre as duas vale a pena? Eu consegui a minha por 1,600 com nota fiscal, achei um bom preço. Já a Nikon passava do dobro. Dá para comprar a sigma e a AF-P 70-300 ou mesmo a novissima 10-20 AF-P pelo preço de uma única 16-80...

[binhofs]

Passei uns dois meses pesquisando sobre essas duas lentes numa dúvida absurda. Fui de sigma e ai vem você com esse review...

falando sério.... Você acha que a diferença de preço entre as duas vale a pena? Eu consegui a minha por 1,600 com nota fiscal, achei um bom preço. Já a Nikon passava do dobro. Dá para comprar a sigma e a AF-P 70-300 ou mesmo a novissima 10-20 AF-P pelo preço de uma única 16-80...

rsrs, mas fique tranquilo amigo, pois acredito que a diferença de preço não justifique a escolha da Nikon. Acabei pegando ela pois vendi a sigma por um valor muito bom e pegue a nikon muito barata, sem contar que a sigma não funcionava o flash na minha D7200 em razão da incompatibilidade com o firmware, e foi na época em que não achava o dock em lugar nenhum, apenas no mercadolivre por quase 600 reais. Somando tudo isso resolvi ir pra Nikon, mas a Sigma faz tudo que a Nikon faz, todavia, com os apontamentos que citei acima.

[Fábio Secioso]

rsrs, mas fique tranquilo amigo, pois acredito que a diferença de preço não justifique a escolha da Nikon. Acabei pegando ela pois vendi a sigma por um valor muito bom e pegue a nikon muito barata, sem contar que a sigma não funcionava o flash na minha D7200 em razão da incompatibilidade com o firmware, e foi na época em que não achava o dock em lugar nenhum, apenas no mercadolivre por quase 600 reais. Somando tudo isso resolvi ir pra Nikon, mas a Sigma faz tudo que a Nikon faz, todavia, com os apontamentos que citei acima.

Obrigado pela resposta!
Na minha D5500 pelo menos o flash está disparando. Qual o problema que tinha no seu flash?
Doc por 600 reais é um assalto! Isso custa 60 dólares lá fora!!!

[Fábio Secioso]

Curiosidade:
Por quanto você comprou a 16-80?
Nova ou usada?
Se não se sentir confortável em responder eu entenderei! 

[binhofs]

Curiosidade:
Por quanto você comprou a 16-80?
Nova ou usada?
Se não se sentir confortável em responder eu entenderei! 

Vendi a Sigma por 1700 na época e peguei a Nikon por 3900. Peguei de um cara que trouxe o kit com a D500 dos EUA e me vende só a lente.

[hribeiro]

O tópico foi criado em 2015.
São 2 anos e quase NINGUEM comprou essa lente e quase ninguem tem informações de usuários aqui, nitidez, etc.
Como alguns de nós imaginamos há 2 anos, uma lente muito cara para o segmento DX fez dela um unicórnio.   Parece existir só na lista da Nikon.

[cfcsosa]

O tópico foi criado em 2015.
São 2 anos e quase NINGUEM comprou essa lente e quase ninguem tem informações de usuários aqui, nitidez, etc.
Como alguns de nós imaginamos há 2 anos, uma lente muito cara para o segmento DX fez dela um unicórnio.   Parece existir só na lista da Nikon.

Infelizmente culpa da própria política da Nikon, mas essa lente em específico tem dois problemas sérios a meu ver:


1. Não é tão wide quanto deveria, isso faz as pessoas buscarem alternativas no FF já pensando numa migração futura;
2. Justamente o preço, uma lente excelente custa caro mesmo pra APS-C, no entanto, pela política de Canon e Nikon, lente boa só no 35mm.


Na Fuji isso não ocorre pois não tem pra onde correr e as pessoas usam APS-C com lentes de qualidade e pagam o preço.

[hribeiro]

Infelizmente culpa da própria política da Nikon, mas essa lente em específico tem dois problemas sérios a meu ver:


1. Não é tão wide quanto deveria, isso faz as pessoas buscarem alternativas no FF já pensando numa migração futura;
2. Justamente o preço, uma lente excelente custa caro mesmo pra APS-C, no entanto, pela política de Canon e Nikon, lente boa só no 35mm.


Na Fuji isso não ocorre pois não tem pra onde correr e as pessoas usam APS-C com lentes de qualidade e pagam o preço.

Eu acho que o preço atrapalha mais que o range. Na DF mais aberta, 16mm equivale a 24mm em FF o que é uma GA bem interessante em uso normal. Eu acho insuficiente as lentes que partem de 18mm ( eq a 28mm em FF). Mais aberto que isso só mesmo uma zoom específica super GA, tipo 10-20mm ou 10-24mm. Além disso as zoom FF geralmente partem de 24mm, o que é um pouco limitante para uma DX/APS.

[cfcsosa]

Eu acho que o preço atrapalha mais que o range. Na DF mais aberta, 16mm equivale a 24mm em FF o que é uma GA bem interessante em uso normal. Eu acho insuficiente as lentes que partem de 18mm ( eq a 28mm em FF). Mais aberto que isso só mesmo uma zoom específica super GA, tipo 10-20mm ou 10-24mm. Além disso as zoom FF geralmente partem de 24mm, o que é um pouco limitante para uma DX/APS.

Então, mas a 18-35 vende bem, a tokina 11-20 que não é barata também vende bem...

[Fábio Secioso]

Será que o problema está na lente ou nos vendedores no Brasil?
A meses por exemplo existe o kit dela com a D7500. Esse kit simplesmente não existe no Brasil.

Não existe nenhum anúncio dela do Mercado Livre e os poucos que tem ela e comentaram por aqui gostam muito.

[Leonardo Tonin]

      Ela é cara. Pode ter uma qualidade tremenda,  mas ela não tem consumidor por causa do valor alto para este tipo de lente. Talvez para video?