[Silvio Takahata]

A culpa de eu ter ido para o lado negro foi do Fernando K, kkk

ta certo,tem q deixar de lado o preconceito(frescura)tiver oportunidade de usar,pq nw?Conheco nikonzeiros q exaltam nikon e jogam a canon la embaixo,ai vai ver as fotos,uma bela duma porcaria!

[Ricardo Ghion]

ta certo,tem q deixar de lado o preconceito(frescura)tiver oportunidade de usar,pq nw?Conheco nikonzeiros q exaltam nikon e jogam a canon la embaixo,ai vai ver as fotos,uma bela duma porcaria!

Nunca tive preconceito não!! pelo contrario sempre quis ter uma nikon, mas como todo meu set é canon, fica receoso, mas ai surgiu essa oportunidade de pegar um corpo decente da Nikon... so que agora o foda é comprar as lentes boas pra ela que sao mais caras que da Canon.

[pablo.ebani]

2x...
Não teria preconceito algum com a Nikon tbm...se me aparecesse uma D90 que fosse dentro do meu orçamento eu até aceitaria...o incoveniente é trocar todo o set...lentes, flash, rádio e tudo mais...hehe...no momento é só vontade.

[Ricardo Ghion]

Hoje por falta de lentes a d800 esta como backup, mas logo logo ela vai ser uma das principais, ela é bem superior que por exemplo a canon 6d.

[silvano]

Hoje por falta de lentes a d800 esta como backup, mas logo logo ela vai ser uma das principais, ela é bem superior que por exemplo a canon 6d.

Uma lente muito TOP da Nikon que voce vai adorar usar na D800 (Eu usava na F100) é a 24/2.8 Ai ou Ai-s. Nitidez, cores, contraste, aberrações e distorções bem controladas. Perfeita mesmo.
Dizem que só perde pra 28/2.8 AI-S, mais tem que ser a AI-S pra ganhar. Mais essa nunca usei.
Outra que, pra mim é a melhor lente de retratos que já tive é a 135/2.5 Ai, muito top.

[Ricardo Ghion]

Uma lente muito TOP da Nikon que voce vai adorar usar na D800 (Eu usava na F100) é a 24/2.8 Ai ou Ai-s. Nitidez, cores, contraste, aberrações e distorções bem controladas. Perfeita mesmo.
Dizem que só perde pra 28/2.8 AI-S, mais tem que ser a AI-S pra ganhar. Mais essa nunca usei.
Outra que, pra mim é a melhor lente de retratos que já tive é a 135/2.5 Ai, muito top.

eu tenho essa 28/2.8 AI-S!!

e realmente a nitidez é um absurdo!!

Essa foto fiz com ela:

Vargem Grande Paulista by Ricardo Ghion, no Flickr

[Rodrigo.Lima]

Mais importante que a marca é o resultado. Não vejo ninguém torcendo nariz pra Sigma, Tamron, Zeiss... Pura besteira isso

[silvano]

Mais importante que a marca é o resultado. Não vejo ninguém torcendo nariz pra Sigma, Tamron, Zeiss... Pura besteira isso

Verdade.
Há muito tempo temos um grupo aqui no fórum sobre lentes manuais / mecânicas em cameras digitais que inclusive é uma das salas com mais postagens de fotos, se não a maior, acho que só perde pro "jogo das letras" rsrs
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=70153.0
Temos outros grupos em outros locais também, muitas opções e muitas pessoas, nesse grupo não há restrições e nem racismo, pelo contrário, quanto mais diferente a combinação, mais chama a atenção.
Eu comecei com a Helios 44m-4 que eu tinha da Zenit, daí em diante o vicio só aumentou.
O Bom do Mount Nikon é poder usar tanto nas Nikon quanto Canon, já as M42 só é possível usar sem adaptador ótico nas Canon. Fica a dica aí.
Abraços.

[Ricardo Ghion]

Importante ressaltar que eu abri esse topico so como brincadeira, nao achando que é realmente uma heresia!!

Até pq nesse caso eu sou o Herege kkk

[JulioRJ]

que hersia nada.

acho que somente teria esse reclamação se o corpo fosse nikon e lente pentax... 

[Gustavo Fernandes]

que hersia nada.

acho que somente teria esse reclamação se o corpo fosse nikon e lente pentax... 

Por que, Julio?

[Gustavo Fernandes]

2x...
Não teria preconceito algum com a Nikon tbm...se me aparecesse uma D90 que fosse dentro do meu orçamento eu até aceitaria...o incoveniente é trocar todo o set...lentes, flash, rádio e tudo mais...hehe...no momento é só vontade.

O meu lado preconceituoso em relação às outras marcas é o bolso ...se ele não fosse tão "preconceituoso" eu seria um herege completo, seria a maior promiscuidade !!!
Por "puritanismo monetário" fico só na Canon mas dou meus pulinhos com minha Zuiko 50 1.4 e com a Takumar 55 1.8 espetadas nela...muito bom isso .

É um baita lugar comum, clichê mesmo, mas absoluta verdade: De que importa a marca se o que vale é o resultado.

[Rodrigo.Lima]

Nunca se esqueça que os fundadores da agéncia Magnum (fotografos da Time, New York times, etc) usavam Nikons desta época em Leicas e diziam que as Nikons eram superiores !

Não estou dizendo que são ruins... Mas muito dos equipamentos Leica, você paga pelo nome/marca. Da mesma forma que uma polo Lacoste, por exemplo... É um produto bom, mas paga-se pelo status também

[matheusmacedo]

To muito afim de uma... Acho que não é heresia não.. rsrs

[Ricardo Ghion]

To muito afim de uma... Acho que não é heresia não.. rsrs

é legal viu Matheus estou me divertindo com ela no meu KIT