Autor Tópico: Sigma 70-300 DG ou APO DG - Muita diferença nas 2  (Lida 2725 vezes)

frango.jones

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo sempre !
Online: 18 de Dezembro de 2006, 16:00:34
Olá pessoal !

Estou pra comprar uma lente tele e como estou começando e não tenho muita pra gastar estava pensando nas Sigma, porem existem as duas, a DG (standard) e a APO DG que dizem ser melhor ...

A APO é bem mais cara, mas sei que o conjunto de lentes é mais completo do que a da Standard ...

Gostaria de saber o que vcs acham ...

Achei uma Standard nova por 500,00 , jah a APO achei uma usada por 780,00 ... não sei até que ponto compensa a APO, gostaria que me ajudassem nessa ...

Valeu mais uma vez pessoal !


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 18 de Dezembro de 2006, 21:32:03
Com certeza se esforce e compre a APO.

Tive uma e te digo, não troco ela por um Nikkor 70-300 ED (a de R$1.300,00)...

A APO tem construção melhor, revestimento APO que diminui distorções e aberrações, qualidade IMPECAVÉL para a faixa de preço entre 700~1000 reias.

Abraços!

 


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #2 Online: 18 de Dezembro de 2006, 21:46:07
Tiago, em outro tópico um tempo atrás vc dizia exatamente o oposto.

 :snack:  
« Última modificação: 18 de Dezembro de 2006, 21:53:56 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Móggi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 30
    • http://www.bol.com.br
Resposta #3 Online: 19 de Dezembro de 2006, 01:35:28
Estou com a mesma dúvida do colega Jones.

 
Francisco
Cascavel-Pr.

Nikon D50 + 18/70
Sigma 70/300DG Macro
Canon A400


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #4 Online: 19 de Dezembro de 2006, 09:22:54
Gustavo RM, pois é...

Eu sempre disse que a APO 70-300 é o melhor custo nessa faixa de preços de 700 a 1000 reais...

Porém no mesmo topico eu dizia que APESAR DA ÓPITICA pouco melhor da ED, eu prefiro a APO por ter uma macro e ter uma boa qualidade de imagens... ou seja, VERSATILIDADE!

Ambas tem suas vantagens e desvantagens...

Tive as 2 lentes, e posso dizer que ambas são ótimas. Analizando a fundo nota-se uma nitidez melhor da ED . Usei a ED em algumas ocasiões com filtros CLOSEUP +2 HOYA e tive resultados bons p/ "macros", no entando a ED é 70% mais cara que a APO.

Vendi as duas, mas pretendo logo logo comprar uma APO! Hoje é a minha escolha sem sombra de dúvidas...

E se tivesse que escolher entre as Nikkor G e ED, sem dúvidas que compraria a ED mesmo custando quase 3x mais que a G... Não parece mas a ópitca e seus revestimentos alteram e muito a qualidade final, nota-se isso principalmente quando você tem 2 lentes parecidas.

Abraços!



 


Cesar Souto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 604
Resposta #5 Online: 19 de Dezembro de 2006, 10:31:50
Como ela se comporta em 300mm ?

Abraços
Cesar Souto Jr.
Rio de Janeiro - RJ


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.575
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #6 Online: 19 de Dezembro de 2006, 12:50:05
Citar
Como ela se comporta em 300mm ?

Abraços
Excelente! Também gostaria de saber como ficam as fotos com ela em 300mm.
Se alguém puder postar algumas fotos feitas em 300mm ficaria agradecido.

Abraços
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


lindomar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 247
    • http://lindomarjunior.multiply.com
Resposta #7 Online: 19 de Dezembro de 2006, 16:03:58
Opa, essa é a dúvida da galera, uma foto em 300m sem nenhum tratamento e em resolução nativa.

Também tenho interesse nessa sigma.
« Última modificação: 19 de Dezembro de 2006, 16:04:21 por lindomar »
Lindomar Oliveira
http://www.flickr.com/photos/lindomar
Brasília - DF
Canon Rebel XTi + 18-55mm + 50mm f1.8
Canon A80


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #8 Online: 19 de Dezembro de 2006, 16:06:13
Beleza, Tiago, só fiquei curioso, até pq não há problema em mudar de opinião, mudar é bom, só que não tinha entendido.

Eu discordo sobre a ED ser mais nítida que qualquer uma das Sigma, acho que não é o forte dela, mas ela é realmente melhor nas cores. Estou esperando sair a 70-300D VR na B&H e cogitando pegar uma, essa lente pelo custo me parece muito interessante.

Um abraço.
Nikon/Panasonic Gear


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #9 Online: 19 de Dezembro de 2006, 16:15:17
Gustavo RM, opa! Amizade sempre será a mesma!  :drinks1:

Então, tbm cogito a compra da 70-300VR...

Sobre a Sigma, eu acho que a ED tinha melhor definição (opnião minha no meu uso do dia a dia) porém as cores da SIGMA são mais quentes e da Nikkor mais frias... percebe-se isso claramente!

[ ]s!