Autor Tópico: Como é que tira uma foto do sol assim?  (Lida 7961 vezes)

manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 12 de Maio de 2015, 23:13:18
Puts!  :D

E não é que eu já tirei foto da lua fazendo estrela também?  Não foi nada exagerado mas é alguma coisa...

Sol da meia noite by Manoel Jr., no Flickr
Nikon D3200 - 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 - f/10 - 15s

Este noite a lua estava cheia, eu queria registrar o "sol da meia noite". Na época nem dei bola para o efeito, mas agora tratando deste assunto, os olhos abriram e comecei a enxergar detalhes que eu não via nas fotos. Isto é bom, redescobrir.

Agora o tempo tá nublado, a lua só aparece lá para umas 3 da manhã... quando der, vou fazer um teste só para isto.


Valeu!
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 15 de Junho de 2015, 00:53:18
Oi gente!

Eu neste final de semana, finalmente fiz a foto de um local muito bonito na estrada para a cidade da sogra. Horário perfeito para o sol como eu queria.

Mas aconteceu algo estranho, que me preocupou, mesmo com o sol mais para o topo direito, eu senti a "vista esquentar".  Esta foi a primeira vez, que os raios solares incidiram de tal forma a esquentar do outro lado do visor. Mas só aconteceu nesta foto abaixo, na outra não e olha que a segunda foto demorei muito mais para tirar. 

Pasto ensolarado by Manoel Jr., no Flickr

Sob o sol que nos proteje by Manoel Jr., no Flickr

Valeu!
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #32 Online: 15 de Junho de 2015, 20:57:41
Manoel ,ta mandando muito bem  :clap:
Tenta comprar um para-sol , evita esse flare feio  ;)

mas ta muito bacana mesmo.


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 16 de Junho de 2015, 22:23:52
Oi Rodrigo!

Obrigado pelo apoio!  :ok:

Ó estou precisando mesmo do parasol, um monte de fotos deste final de semana ficaram muito ruins por falta dele. Teve uma situação em que eu nem estava de frente para sol, na verdade estava bem ao lado, e metade da foto ficava muito esbranquiçada, resolveu quando fiquei em uma sombra.

Valeu!
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 17 de Junho de 2015, 00:11:12
Uma das coisas que mais gosto da 20 1.8G são os sunstars. Que podem virar moonstars também!!!! Ambas tiradas em f/16



« Última modificação: 17 de Junho de 2015, 00:13:05 por dadozen »
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


KoioZ

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 17 de Junho de 2015, 10:11:37
Lembrando que essa pontas nas fontes de de luzes só acontecem de forma bem destacada com diafragmas de lâminas retas.

Nos diafragmas de lâminas arredondados, as fontes de luzes ficam mais suaves mesmo.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 17 de Junho de 2015, 15:25:58
Tenta comprar um para-sol , evita esse flare feio  ;)
Fala brother, tudo certo? Nesse caso aí com o Sol aparecendo na imagem o para-sol não irá ajudar, apenas nos casos que ele estiver de lado e nao aparecer na imagem, pois se ele aparece é porque está passando pelo para-sol.
Me corrija se eu estiver errado.
Abraço.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Cristiane Gellert

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 758
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #37 Online: 03 de Julho de 2015, 18:21:27

Da sequencia de fotos que tirei, a foto que deixou o sol com pouca luz ficou o restante preto, já a foto que mostrou a paisagem bem, deixou o sol uma grande mancha branca no céu... Sem editar no LR nenhuma prestou. Acho que existe um calculo para situações assim, de que se mede a foto na parte mais clara e depois na mais escura, mas não me lembro exatamente o que é feito.

Filtros ND graduados + medição no modo matricial não ajudariam?

Exemplo:
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


Soprani

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 713
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 04 de Julho de 2015, 10:04:48
Manoel nikon, já tentou fazer a foto na transversal?

Acho que assim você conseguirá dar a sensação de que o local é inclinado. Se fizer a foto no mesmo sentido eu acho que vc vai ter mais dificuldade de passar a sensação de inclinação.
D810, D4, 35mm 1.4 Art, 85mm 1.8G Nikon.


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 04 de Julho de 2015, 11:58:39
Oi Soprani!

Você tem rasão, o problema é que a foto está ficando muito no mesmo sentido, o mais difícil é enquadrar o assunto e ladeira ao mesmo tempo...

Eu queria fazer algo assim, que mostrasse uma inclinação de verdade:

Ladeira Porto Geral by Leandro Juvencio, no Flickr

Se bem que os prédios ajudaram bastante, a sensação de profundidade...

Valeu!
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.213
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #40 Online: 06 de Julho de 2015, 15:38:32
Segundo Sol by Fernando Espinosa Souza, no Flickr
Eu tirei a foto pela paisagem, sem pensar em quantas pontas eu teria, mas Fiz com a 18-55 do kit Canon mesmo. Deu uma boa diferença da Nikkon, né?


andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.170
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #41 Online: 06 de Julho de 2015, 18:56:51
Show!!!
Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 07 de Julho de 2015, 23:05:38
Oi!


Deu muita diferença para a nikon! Só 6 pontas!  Claro, a intenção não era esta, mas as vezes procurando mostrar o efeito, acabe aparecendo mais pontas ou não. As lentes são 18-55, mas a construção é bem diferente...

Parabéns! Espelho d'água excelente!
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens