Autor Tópico: Canon EF 70-200 F 2.8 II  (Lida 901 vezes)

GeoPhoto

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • "A vida sempre encontra um jeito!"
Online: 05 de Julho de 2015, 17:32:18
Olá amigos!!!

A pulga atras da orelha que me tras aqui hoje é:

Tenho o Kit 6D + (cam backup) + 24-70 2.8 II + 85 1.2 + 70-200 F4.

Portanto, substituir a 70-200 f4 pela irmã mais cara é um upgrade importante?
Meu ramo é fotografia de eventos e natureza por hobby...
 
obrigado a todos.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.442
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 05 de Julho de 2015, 18:13:15
Talvez a f4 com IS lhe ajude mais.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Julho de 2015, 22:11:04
2.8 é sempre 2.8 um ganho enorme de luz, comparando com a F.4
Ricardo Ghion


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #3 Online: 06 de Julho de 2015, 01:22:15
ha quem fale que a otica da f4 eh melhor que da 2.8II..Eu testei a 2.8II e achei fantastica,no mesmo nivel da 24-70II.Mas vc tem a 6D,acho que nw vira trocar de lente,o iso dela eh otimo!
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 06 de Julho de 2015, 09:50:04
Você já tem a 85/1.2 pra retratos, eu ficaria com a F4, a 2.8 é MUITO pesada e grande.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


GeoPhoto

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • "A vida sempre encontra um jeito!"
Resposta #5 Online: 06 de Julho de 2015, 10:03:53
Você já tem a 85/1.2 pra retratos, eu ficaria com a F4, a 2.8 é MUITO pesada e grande.

Este é o ponto que queria chegar. A 85 1.2 tem qualidade de imagem muito seprior a 70-200 2.8 II que compense sua versatilidade? a 70-200 f4 é tão pior que que a 2.8 II?

Valeu galera!!!


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Julho de 2015, 10:44:14
Este é o ponto que queria chegar. A 85 1.2 tem qualidade de imagem muito seprior a 70-200 2.8 II que compense sua versatilidade? a 70-200 f4 é tão pior que que a 2.8 II?

Valeu galera!!!
GeoPhoto , a 85/1.2 é 1.2. Só isso basta. Não podemos compará-la com a 70-200 que é F2.8. Se você comprou ela pra usar em F2.8-4.0 eu acho desperdício e aí talvez a 70-200 seja interessante pela versatilidade.
Não gosto de nada que seja versátil, pra mim é igual Pato, não corre bem, nao voa bem e não nada bem. Mais todos sabemos já que a 70-200 é muito boa, ok.
Mais, se sua ideia é trocar a 85/1.2 + 70-200/4 pela 70-200 F2.8, eu não trocaria. E trocar no mano a F4 pela 2.8 mantendo a 1.2 eu também pensaria bem, pois quando você quiser lente clara já possui a 1.2.
A questão não é nitidez, contraste etc, mais sim outros fatores na imagem que pra mim, trocar a F4 pela 2.8 não vai te dar aquela diferença gritante que tens ao tirar a F4 da camera e espetar a 85/1.2.

Eu "sossegaria com o que tens", acho que esse é o conselho que o pessoal menos dá aqui e uma frase que deveria ser fixada no mural.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


GeoPhoto

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • "A vida sempre encontra um jeito!"
Resposta #7 Online: 06 de Julho de 2015, 10:51:15
GeoPhoto , a 85/1.2 é 1.2. Só isso basta. Não podemos compará-la com a 70-200 que é F2.8. Se você comprou ela pra usar em F2.8-4.0 eu acho desperdício e aí talvez a 70-200 seja interessante pela versatilidade.
Não gosto de nada que seja versátil, pra mim é igual Pato, não corre bem, nao voa bem e não nada bem. Mais todos sabemos já que a 70-200 é muito boa, ok.
Mais, se sua ideia é trocar a 85/1.2 + 70-200/4 pela 70-200 F2.8, eu não trocaria. E trocar no mano a F4 pela 2.8 mantendo a 1.2 eu também pensaria bem, pois quando você quiser lente clara já possui a 1.2.
A questão não é nitidez, contraste etc, mais sim outros fatores na imagem que pra mim, trocar a F4 pela 2.8 não vai te dar aquela diferença gritante que tens ao tirar a F4 da camera e espetar a 85/1.2.

Eu "sossegaria com o que tens", acho que esse é o conselho que o pessoal menos dá aqui e uma frase que deveria ser fixada no mural.

Valeu Silvano pelas ideias,

A idéia não era trocar as duas (85 e 70-200) na 70-200 2.8 II, mas saber se vale a pena gastar mais uma grana na 70-200 2.8 II em substiruição a 70-200 f4 e adiconar ao Kit da 20-70 2.8 II e 85 1.2.
Bom saber que da 70-200 f4 para a 2.8 II a diferença não é tão gritante e que com a minha 85 1.2 já tenho possibilidades criativas suficientes.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.955
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #8 Online: 06 de Julho de 2015, 10:58:04
A qualidade óptica de todas as versões EF 70-200 da Canon são boas. Não existem grandes diferenças neste sentido.

Eu compartilho a mesma opinião do colega Silvano, mas se realmente quisesse trocar, EU só trocaria a EF 70-200 f/4 pela EF 70-200 f2.8 II com IS.


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #9 Online: 06 de Julho de 2015, 13:32:30
Tinha a 70-200 f4 e troquei pela 135mm L, não me arrependo nenhum pouco... alem de ser a metade do preço da 70-200 2.8 IS!
Na 6d é a lente que mais uso e mais gosto... para retratos de meio corpo ela é sensacional!
Fuji X-T20 (x2) / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 56mm F1.2 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.
Godox TT685 + X1


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Julho de 2015, 14:00:28
Tinha a 70-200 f4 e troquei pela 135mm L, não me arrependo nenhum pouco... alem de ser a metade do preço da 70-200 2.8 IS!
Na 6d é a lente que mais uso e mais gosto... para retratos de meio corpo ela é sensacional!
Aí sim eu vejo vantagem, EU faria o mesmo, meu sonho de consumo essa 135L, junto com a 24L e 50L
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.096
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #11 Online: 06 de Julho de 2015, 21:01:02
Que as primes são melhores em QI que as zooms, ninguém se discute mas...... A 24-70 2.8 II e a 70-200 2.8 II chegam muito perto.

A 70-200 f/4 é muito boa mas ainda a 2.8 II IS é melhor, talvez a melhor lente zoom da Canon. Se quer realmente ficar com zoom nesse range, eu faria o upgrade pois o que são gramas a mais se já carrega um trambolho hoje!?!?

Se trabalha sempre em dupla valeria a pena investir em primes onde você fica com um range (35 a 50) e outra pessoa com o início do telefoto (85 a 135) e vice-versa.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


GeoPhoto

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • "A vida sempre encontra um jeito!"
Resposta #12 Online: 06 de Julho de 2015, 22:08:05
Que as primes são melhores em QI que as zooms, ninguém se discute mas...... A 24-70 2.8 II e a 70-200 2.8 II chegam muito perto.

A 70-200 f/4 é muito boa mas ainda a 2.8 II IS é melhor, talvez a melhor lente zoom da Canon. Se quer realmente ficar com zoom nesse range, eu faria o upgrade pois o que são gramas a mais se já carrega um trambolho hoje!?!?

Se trabalha sempre em dupla valeria a pena investir em primes onde você fica com um range (35 a 50) e outra pessoa com o início do telefoto (85 a 135) e vice-versa.

É bem por ai Theles... Tenho a 24-70 2.8 II e que lente, ela é incrível! A 85 tem um uso muito mais restrito (quase impossível em eventos), mas incrível também quando usada corretamente... A ideia da nova 70-200 2.8 II surgiu exatamente da 24-70, imaginei essa dupla em ação nos eventos da vida.
Vamos a ideia: Usar as duas juntas juntas nos eventos e em ensaios a 85 1.2 com as outras duas... Enfim, cabeça girandoooooo...

Até aqui agradeço a participação da galera, por favor continuem!!!


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #13 Online: 07 de Julho de 2015, 06:26:36
meu irmao usa 70-200(nikon) na entrada da noiva,durante a cerimonia por tras,o resultado eh bom,mas......vamos dizer que o uso eh esporádico.No meu caso se eu ja tivesse a f4,nw investiria na 2.8.Citaram a 135mm,pensei em falar sobre ela tb,pq nw trocar com a 70-200?Mas se decidir em pegar a 2.8mesmo,acho que nw vai se arrepender!
« Última modificação: 07 de Julho de 2015, 06:30:47 por Silvio Takahata »
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #14 Online: 13 de Julho de 2015, 09:35:04
Em evento uso praticamente só a 50mm 1.4 que tenho! Trabalho com duas câmeras, uma com a 50mm e a outra com a 24-105 mais pelos extremos da lente... ainda não tenho nenhuma fixa wide, mas assim que entrar já era zoom, vou manter a lente pq acho ela uma maravilha em estúdio, mas o f4 em evento não curto muito não!

Era muito de zoom, mas depois que vc pega o gosto pelas fixas, não larga mais!

Acho um investimento pesado a 70-200... mas com ela e a 24-70 que vc já tem, não tem necessidade de mais nenhuma lente! Aí é questão de gosto pessoal! Pegar 3 ou 4 fixas (20 ou 24mm, 50mm, 85mm e 135mm) ou essas duas zoom!
Fuji X-T20 (x2) / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 56mm F1.2 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.
Godox TT685 + X1