É isso! Ponto.A Canon tem um marketshare muito, mas muito melhor que a nikon nas agências. A quantidade de dinheiro imobilizado em lentes (que podem durar muito) não compensa a troca delas a cada nova geração de sensores. Assim, as agências vão ficando sempre com mais equipamentos Canon. É natural.Mas há exceções... O carecão, 3º da fileira da frente, da direita para esquerda. Ela usa os dois sistemas. E se aquela 200-400 (com a borda amassada) ao lado dele for do cara ao lado, ele tb tá usando 2 sistemas diferentes.
pode ser o fato também de que uma lente totalmente preta não chama tanto atenção num mundo de lentes brancas espalhafatosas.Que a Canon vende mais que a Nikon todos sabem, é vísivel nos users do fórum, nos fotografos da sua cidade (aqui na minha cidade que é pequena, sou o unico fotografo profissional com set Nikon) e no marketshare deles também huahua mas essa questao das Nikons "sumirem" acontecia na Copa aqui do Brasil, só chamava a atenção as Canons pelas cores malucas das telesQuanto a qualidade mesmo, acho que de forma geral ambas são sensacionais, ambas tem lentes maravilhosas e péssimas, as vezes a Nikon vai ter uma lente muito boa e a Canon não tem uma semelhante e as vezes acontece o contrario. Agora em relação a inovação e tecnologia Sony esta dando uma volta na frente das duas ja, mas isso é outro papo...
Ele é um ciborgue super avançado que fotografa com os olhos.
