[Raphael Sombrio]

Na verdade não, não é questão de temperatura, mesmo tendo sido alterada entre fotos. O principal ponto é notar a diferença de potência da luz artificial, repare nos postes e luzes da cidade, reduziram bastante!

Sim, sim....mas isso eu penso que tbm seja resolvido na pós e o resultado fique praticamente idêntico.
Não quero desabonar o uso do filtro, mas tlvz ele seja um custo praticamente desnecessário.

[Leorreia]

Penso isso também, custo desnecessário.
Os locais de onde foram tiradas as fotos eram bons o suficiente para não precisar do filtro, creio que as fotos não sejam uma boa propaganda deste produto. Seria legal ver umas fotos tiradas mais próximo à cidade. De qualquer maneira, não é o local ideal pra astrofotografia, ou seja, eu não compraria também. Porém, veja, eu tenho um telescópio e as vezes fotografo com ele, talvez fosse mais útil pois mataria um pouco da pl que acaba entrando na vinhetagem da imagem.. Sei lá. De qualquer maneira, nem entrei no site pra ver mas geralmente esses filtros são caros.... Rs

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

[Helena Bsb]

Na verdade não, não é questão de temperatura, mesmo tendo sido alterada entre fotos. O principal ponto é notar a diferença de potência da luz artificial, repare nos postes e luzes da cidade, reduziram bastante! Esse filtro eu não conhecia, eu já utilizei outro, não gostei muito. Mas esse parece legal, depois vejo melhor pelo computador

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

A questão das luzes, acho que a técnica do cartão preto resolveria, não?

[Leorreia]

O que seria a técnica do cartão preto? Dark frames?

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

[Raphael Sombrio]

O que seria a técnica do cartão preto? Dark frames?

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

Bloqueio de parte do quadro pela diferença de potencia das luzes estrelas vs cidades, no caso se cobre a lente na parte em que estão, dentro do quadro ( foto ) as luzes da cidade e retira-se antes do fechamento do obturador, gerando um equilíbrio na cena exposta.

Sinceramente eu particularmente prefiro fazer duas fotos e fundi-las em um software. Acho mais simples.

[Leorreia]

Caramba, nunca tinha visto essa técnica do cartão preto mesmo, me pareceu mais difícil do que fazer 2 exposições e fundir!

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

[Helena Bsb]

Caramba, nunca tinha visto essa técnica do cartão preto mesmo, me pareceu mais difícil do que fazer 2 exposições e fundir!

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

É ridiculamente fácil. O cartão faz a mesma função do ND graduado. A vantagem é que vc pode fazer só no terço inferior ou superior da foto, por exemplo, enquanto o filtro acho que é meio a meio sempre (acho). O difícil, é não passar do ponto.
http://blog.olhares.com/fotografar-paisagens-o-que-e-a-tecnica-do-cartao-preto/
Mas fundir as duas fotos, é outra opção também. Tudo beeem mais barato do que o filtro, rs.

[Leorreia]

É ridiculamente fácil. O cartão faz a mesma função do ND graduado. A vantagem é que vc pode fazer só no terço inferior ou superior da foto, por exemplo, enquanto o filtro acho que é meio a meio sempre (acho). O difícil, é não passar do ponto.
http://blog.olhares.com/fotografar-paisagens-o-que-e-a-tecnica-do-cartao-preto/
Mas fundir as duas fotos, é outra opção também. Tudo beeem mais barato do que o filtro, rs.

  legal, numa próxima oportunidade vou tentar!

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk

[felipemendes]

Mais detalhes sobre o tal PureNight na fonte:
http://www.lonelyspeck.com/purenight/

Tem uns cortes bem estratégicos no espectro. Se for verdade, deve funcionar bem mesmo.

[BIG_DOG]

Falando em filtros, apareceu outro, mas este é colocado na frente do sensor:

http://petapixel.com/2016/12/22/slide-filter-cuts-light-pollution-canon-nikon-dslrs/

Deste site: http://stcoptics.com/en/clip-canon-ff-astro-ms/

[felipemendes]

Falando em filtros, apareceu outro, mas este é colocado na frente do sensor:

Já fiz um destes, mas ainda não consegui bons resultados.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=123147

Continuo na batalha!

[bjp77]

Eu fiz algumas fotos no interior do Rio Grande do Norte na área rural da cidade de Assú. Usei uma lente EFS 18-55.
São minhas primeiras práticas tentando fazer astrofoto. O céu no local é completamente cheio de estrelas e fica a 8,8 km da borda da cidade.
O resultado eu esperava que fosse ver a Via Láctea e ficou longe da expectativa. Algumas fotos ficaram avermelhadas, outras se vê rastros de estrelas, nas que achei melhorzinhas se vê só estrelas. Usei exposição de 30s ou mais, não lembro. Coloquei a câmera em prioridade de abertura com f/ 3.5 ou 4.5 e em ângulo de 15 graus.

Após ler um tópico deste fórum sobre astrofoto compreendi como usar a regra dos 600.

[Antonio Miguel]

Qual ISO? Para essa abertura e tempo vc precisaria de ISO muito alto (mais de 25.200) para começar a registrar a via láctea.

Outro fator que influencia é o reflexo das luzes da cidade no céu. Se o ar estiver úmido, o reflexo é mais pronunciado.

Seria bom você postar as fotos pra gente ver e opinar:

1AK_1361_DxO1 by dpfMiguel, no Flickr

Tirada em 21 de março de 2018
 Todos os direitos reservados
Nikon D810
14-24mm f/2.8
ƒ/2.8  14.1 mm 20  3200

Abraço,

Miguel

[bjp77]

IMG_4089bb by b7cct, no Flickr

Antonio Miguel,

Nesta foto usei ISO 1600, exposição 9 s, distancia focal 18 mm, Metering Parcial, f/ 3.5. Essa faixa vermelha é a poluição luminosa da cidade.

Em outra foto usei os 28/30 s. Quando achá-la eu posto.

[Antonio Miguel]

vamos lá:

1. Parece que vc deslocou a câmera durante a exposição (as estrelas estão duplicadas). Pode ser por causa do acionamento do botão de disparo. Sugiro utilizar o timer da câmera;
2. Tente com a câmera em modo manual. Coloque no maior iso aceitável dela, maior tempo (normalmente 30s se não tiver cabo), maior abertura. Aí vá diminuindo o iso até ter bons resultados. SE chegar em um iso com pouco ruído e achar que ainda pode diminuir a exposição, reduza um pouco o tempo.
3. O sistema funciona na base de tentativa e erro. Pra obter uma boa foto, são muitas tentativas.
4. Vc só vai saber a foto como ficou ao abrir no computador. Vá mexendo na exposição, contraste, microcontraste, balanço de branco, sharpness, até chegar em um bom resultado.
5. Tente apontar a câmera pra um pedaço do céu longe da luz da cidade. Pela foto me parece que se vc deixar a câmera apontada diretamente pra cima vai ter bons resultados.

Boa sorte.