Autor Tópico: Os caçadores de estrelas: Fotografia de longa exposição do céu noturno  (Lida 90874 vezes)

bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #300 Online: 01 de Maio de 2018, 11:53:53
IMG_1076 by b7cct, no Flickr

Nesta a exposição foi de 20 s. Eu fiz errada a conta dos 600 e dividi por 18, era pra ter dividido por 55 que é o comprimento focal máximo da lente. ISO 1600, f/ 6.5.

IMG_1067 by b7cct, no Flickr
Nesta usei 30 s, f/ 7.1 e ISO 1600, focal 18 mm


IMG_1055 by b7cct, no Flickr

Nesta usei usei 30 s, f/ 8.0 e ISO 400
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #301 Online: 01 de Maio de 2018, 19:14:35
Vc precisa usar o "timer" da câmera. Isso imprescindível nas fotos de longa exposição. Ou então, disparo remoto.
Além do quê, o foco também não está certeiro. Pra acertar, vc pode no mesmo dia das fotos noturnas, ir pra algum lugar onde vc possa enxergar láaaaaaaa longe. Aí faz o foco manual láaaa longe durante o dia, quando dá pra enxergar bem. não mexe na lente e faz as fotos de noite. Ou em último caso, faz esse foco e faz uma marquinha na lente pra saber onde o foco infinito fica cravado. Aí vc pode mexer na lente e depois, voltar pra o lugar certinho.


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #302 Online: 01 de Maio de 2018, 21:15:57
valeu pessoal,

ainda vou apanhar um bocado, a marquinha não sei como é. Eu uso o timer, o problema foi a superfície que usei como apoio, um bote. As duas ultimas fotos são do mesmo local com ISO diferente.

Eu estava em um açude, afastado alguns quilômetros do aglomerado urbano de 1,5 km de extensão. Vendo fotos de vocês me parece ter poluição luminosa na minha foto, apesar das estrelas aparecerem. É que parecem ser poucas.
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


tiagonn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 101
Resposta #303 Online: 01 de Maio de 2018, 21:26:59
Você também tem que deixar sua lente na maior abertura possível.

Mas sem querer te desanimar... Com a lente do kit você dificilmente terá resultados satisfatórios já que a abertura máxima dela é f/3.5 em 18mm.

Tente está configuração: Modo manual, abertura em f/3.5, 18mm, ISO 6400 e 20 segundos, câmera bom tripé e timer de dois segundos.

Para o foco, deixe a câmera em foco manual, ligue o live view, de zoom o máximo que puder, aponte a câmera para a estrela mais brilhante e faça o foco.

Basicamente isto é o melhor que você pode obter com seu equipamento.

Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk



cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.886
  • Sexo: Masculino
Resposta #304 Online: 02 de Maio de 2018, 08:28:18
Com sua lente do kit é perfeitamente possível fazer uma foto da via lactea, claro que quanto mais próximo da luz, pior.

Em 18mm e f/3.5 você pode usar até 8s para não borrar nada levando em conta 24mpx ou 18s usando a regra dos 500.

Veja, eu uso essas regras pra grandes impressões, se seu objetivo é postar no Facebook ou Instagram, pode aplicar a regra dos 600.

Continuando:

Se você usa câmeras com sensor ISOless, existe a invariancia de ISO, ou seja, o nível de ruído gerado acima da faixa nativa será o mesmo, pode atochar ISO aí, foto noturna precisa de ISO alto.

Outra coisa importante, o aumento de ruído em fotos desse tipo não se dá pelo aumento do ISO, mas sim pelo diminuição de abertura e aumento de velocidade.

Faça o experimento quando puder. Mesma velocidade e abertura, apenas variação no ISO:


« Última modificação: 02 de Maio de 2018, 08:37:59 por cfcsosa »


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.886
  • Sexo: Masculino
Resposta #305 Online: 02 de Maio de 2018, 08:32:26
Essa foto aqui foi uma brincadeira que fiz ano passado, infelizmente havia muita poluição luminosa onde eu estava e a câmera era nova, eu não estava habituado a tratar corretamente esse tipo de foto, preciso inclusive reeditar. Mas fica aqui só pra mostrar que é possível, foi com uma lente 10-24 f/4.


Importante não fazer como eu fiz e estar em dia de lua cheia, precisa estar com a lua no menor tamanho possível (não lembro agora o nome dessa fase lunar, kkkkk).
« Última modificação: 02 de Maio de 2018, 08:34:20 por cfcsosa »


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #306 Online: 02 de Maio de 2018, 11:19:09
Hoje eu tenho a 18-55mm e encontrei uma Canon FD 50mm f/ 1.8 antiga que precisa ser recuperada e avaliada se tem condições de ser usada na Rebel T5. A FD 50mm está cheia de fungos e detritos. é com a 18-55mm que vou exercitar a vida de caçador de estrelas.

 
« Última modificação: 02 de Maio de 2018, 11:22:03 por bjp77 »
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #307 Online: 02 de Maio de 2018, 11:48:44
Hoje eu tenho a 18-55mm e encontrei uma Canon FD 50mm f/ 1.8 antiga que precisa ser recuperada e avaliada se tem condições de ser usada na Rebel T5. A FD 50mm está cheia de fungos e detritos. é com a 18-55mm que vou exercitar a vida de caçador de estrelas.

até mesmo pq a 50mm é meio fechada pra isso, ainda mais num sensor aps-c.


Antonio Miguel

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 286
  • Sexo: Masculino
    • amikep
Resposta #308 Online: 02 de Maio de 2018, 12:17:19
Hoje eu tenho a 18-55mm e encontrei uma Canon FD 50mm f/ 1.8 antiga que precisa ser recuperada e avaliada se tem condições de ser usada na Rebel T5. A FD 50mm está cheia de fungos e detritos. é com a 18-55mm que vou exercitar a vida de caçador de estrelas.

Prezado:

Sugiro que busque uma lente grande angular fixa, com abertura f/2.8 ou maior. Não conheço nada da linha Canon, mas xeretando vi uma 24mm 2.8 que pode quebrar o galho. O ideal, para um sensor cropado, seria uma lente 10mm f2.8 mas não sei se existe isso na Canon, tampouco o preço. Essa 24mm é um preço bem acessível, estava na faixa de 500 reais na Paulista, em SP, nas lojinhas do Mont Mare. A zoom do kit é escura, e vai te limitar em termos de exposição. Lentes mais longas, como a 50mm, podem servir para fotos de aspectos pontuais do céu, mas vc não vai ter uma foto bacana da via lactea, por exemplo. Além disso, como passam a tender a formar o rastro da estrela em exposições acima de 10s, para trabalhar por tempos maiores vc precisaria de uma montagem equatorial com rastreador, o que começa a ficar complicado.
A camera teaches you how to see without a camera - Dorothea Lange.


www.amikep.com


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #309 Online: 02 de Maio de 2018, 12:54:22
A rokinon tem uma 14mm f/2.8 que não é das mais caras. Custa lá fora, menos de 300 dólares. É uma ótima opção para astrofotografia.
Até tem uma anunciada por 1400 no ML (lá nas perguntas e respostas, o cara chegou a aceitar 1200 pela lente).
« Última modificação: 02 de Maio de 2018, 12:56:04 por Helena Bsb »


Leorreia

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 243
  • Sexo: Masculino
    • Leo Froes
Resposta #310 Online: 02 de Maio de 2018, 13:07:09
A temporada da via láctea está de volta!

Essa foto aqui foi uma brincadeira que fiz ano passado, infelizmente havia muita poluição luminosa onde eu estava e a câmera era nova, eu não estava habituado a tratar corretamente esse tipo de foto, preciso inclusive reeditar. Mas fica aqui só pra mostrar que é possível, foi com uma lente 10-24 f/4.


Importante não fazer como eu fiz e estar em dia de lua cheia, precisa estar com a lua no menor tamanho possível (não lembro agora o nome dessa fase lunar, kkkkk).

 :ok: Linda foto!

Neste final de semana teremos uma das boas chuvas de meteoros do ano, a ETA Aquaridas. Alguém planejando fotografar? Torcer pelo bom tempo  :fight:
~ Know your limits, but never accept them ~


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.886
  • Sexo: Masculino
Resposta #311 Online: 02 de Maio de 2018, 13:10:29
A temporada da via láctea está de volta!

 :ok: Linda foto!

Neste final de semana teremos uma das boas chuvas de meteoros do ano, a ETA Aquaridas. Alguém planejando fotografar? Torcer pelo bom tempo  :fight:
Infelizmente aqui no Rio o tempo adora fechar em fins de semana, pra vc ter ideia eu nunca usei as duas lentes que comprei ano passado pra astro fotografia.


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #312 Online: 02 de Maio de 2018, 14:10:24
cfcsosa a solução para você é sair do Rio. Tem acampamento para trilhas na Serra dos Órgãos em Petrópolis/Teresópolis. Deve ser excelente para fotos do céu profundo.
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


Leorreia

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 243
  • Sexo: Masculino
    • Leo Froes
Resposta #313 Online: 02 de Maio de 2018, 14:43:22
Essa é uma que fiz no ano passado. Este ano ainda tô aquecendo, rs

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

~ Know your limits, but never accept them ~


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #314 Online: 02 de Maio de 2018, 15:33:41
Complementando o que o Carlos comentou, da pra fazer tranquilamente uma foto da Via Láctea com uma lente em f3.5, ISO 6.400 e 20 segundos de exposição. Claro que se vc puder usar uma lente mais clara ajudará, mas não é imprescindível.

Como ele comentou, reforço, é melhor uma foto mais clara com ISO 6.400 do que uma mais escura com ISO 3.200 ou 1.600.
Ai o cara usa um ISO baixo achando que vai dar menos ruido e arregaça as sombras no Lr. Ai cabou....