![Ponderando :ponder:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/ponder.gif)
O TIFF do visualizador de fotos me parece melhor que a imagem da janela do DSS no fundo...
Você chegou a trabalhar depois o TIFF no Lightroom ou no Photoshop pra ver o que dá pra extrair dele?
Vou pensar aqui em mais alguma coisa.
Em todo caso, você está integrando vários frames né?
Além disso, cada um tem uma rotina e um gosto pessoal de processamento. Ainda no DSS, eu costumava unificar os gráficos de cor e depois, na aba luminância, mexer em "Escuro" e "Tonalidade" para deixar o céu o mais preto possível sem apagar muito as áreas luminosas.
A questão da saturação vai variar bastante conforme o objeto. Uns aceitam mais, outros menos.
Olha essa foto da Nebulosa Cabeça de Cavalo Azul, feita com meu equipamento padrão (Canon 60D + 200mm f/2.8L + montagem equatorial). Fotografando em RAW e depois salvando em TIF, dá pra tirar leite de pedra. Veja a diferença antes e depois do trabalho de integração no DSS:
Amostra de um RAW original sem empilhamento e sem tratamento:
![](https://astronomiaeastrofotografia.files.wordpress.com/2014/07/1386e-nebulosasic4601eic4592200mm-a2.jpg?w=640&h=426)
Resultado do empilhamento de vários RAWs (todos iguais aos de cima, com os mesmos parâmetros de exposição) no Deep Sky Stacker + pré processamento também no DSS + pós processamento no Lightroom:
![](https://astronomiaeastrofotografia.files.wordpress.com/2014/07/0fefd-nebulosasic4601eic4592200mm-a.jpg?w=640&h=426)