Autor Tópico: Panasonic GX8  (Lida 7462 vezes)

efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 16 de Julho de 2015, 13:05:17
ok vou trancar......chatos e chata..... :D :D :D :D :D

 :hysterical:


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 16 de Julho de 2015, 13:19:21
"New LEICA DG 200-800mm (35mm Equiv.) Zoom Lens Under Development"

Esse "under development" coincide bastante com a tal "300 f/2.8 Pro" da Olympus que também está sem data de lançamento por conta de desenvolvimento, no caso do sistema de estabilização na lente. É curioso ver as duas empresas meio que se atropelando em busca do consumidor entusiasta amador, pois elas sabem muito bem que profissional não cai nesses "hypes"...  :assobi:

PS- Eu caio toda hora...
« Última modificação: 16 de Julho de 2015, 13:20:38 por efilho »


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 16 de Julho de 2015, 13:48:28
Não é o caso dessas lentes longas, mas um dos problemas do m4/3 é que Panasonic e Olympus agem como concorrentes, e não como aliadas.

Os corpos da Olympus não aplicam correção de distorção e CA nas lentes Panasonic, só nas Olympus. O DFD da Panasonic só funciona com lentes Panasonic, não com lentes Olympus. Ambos os casos bobagens que se resolvem fácil via firmware.

Fora o monte de lentes na mesma distância focal. A 45mm nova da Panasonic até se justifica por ter OIS (que a 45mm Oly não tem), mas agora anunciaram essa 25mm 1.7 que não tem OIS - ou seja, a única diferença pra Oly é 0.1 de abertura. Aí temos no m4/3 uma batelada de lentes 25mm - a Olympus 25mm 1.8, a Panasonic 25mm 1.7, a Panaleica 25mm 1.4, a Voightlander 25mm 0,95, a Kowa 25mm 1.8...

Enquanto isso, em 35mm equivalente só temos as duas Oly, 2.8 e 1,8, nenhuma exatamente brilhante. Em wide 28mm equivalente (um mercado que só cresce), só a Panasonic 14mm 2.5, que tá longe de ser incrível (a 15mm 1.7 parece boa, mas não é a 28mm clássica). 24mm equivalente, só a Oly 12mm.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 16 de Julho de 2015, 13:56:30
Às vezes eu acho que elas combinam os produtos que colocam no mercado visando algum objetivo que desconhecemos. Pode ver que a Pana não se mete com força na área de IBIS no corpo, e a Oly deixa o 4k para a outra... Sei lá...  ;)


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #49 Online: 16 de Julho de 2015, 14:03:17
Nossa, mas vim de Sony NEX e estou achando uma maravilha. Apesar de entender o problema que a concorrência entre Panasonic e Olympus cria, m43 está anos-luz à frente de APS-C em termos de oferta de lentes.
D600 - E-M10


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 16 de Julho de 2015, 14:15:49
Nossa, mas vim de Sony NEX e estou achando uma maravilha. Apesar de entender o problema que a concorrência entre Panasonic e Olympus cria, m43 está anos-luz à frente de APS-C em termos de oferta de lentes.

Sony deixou de lado as lentes APS-C, o que é um erro tremendo.

Por exemplo, se a tal A7000 nova vier com um sensor BSI de 28mp, gravar 4k interno de qualidade e ter IBIS, seria GAME OVER pra boa parte do mercado. Mas aí você vai ver lentes pra ela...
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 31 de Agosto de 2015, 02:30:18
Pessoal...agora que passou um tempo do lançamento e começam a pupular vários reviews dela...uma coisa tem chamado atenção em todos...os elogios no que tange a ISOs mais elevados...MUITA gente falando nos reviews que o ISO 6400 da GX8 é  muito bom e totalmente utilizável...

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=6&t=18299&p=190520#p190503

Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 31 de Agosto de 2015, 08:51:00
Sony deixou de lado as lentes APS-C, o que é um erro tremendo.... seria GAME OVER pra boa parte do mercado...

Por outro lado, essa estratégia da Sony pode indicar que o lance dela seja continuar desenvolvendo sensores e tecnologias avançadas para uso por terceiros, e seus produtos servindo também como "exposição" de suas tecnologias. Caso seja realmente isso, a última coisa que a empresa pode desejar é um "game over", justamente por comprometer a venda dessas tecnologias para milhares de câmeras de outros fabricantes. Explica um pouco porque ela não parece interessada em participar ativamente da "corrida das lentes", mantendo uma linha básica com preços razoáveis e Zeiss caras para quem pretende o melhor... Uma coisa é certa, ela mantém essa estratégia há muito tempo, e achar que esses japoneses estão errados até hoje é algo óbvio demais para ser verdade.

Me lembra o Steve Jobs dizendo que jamais iria usar stylus em PDA e DVD Blueray em seus Macs. Acharam tremendo erro também, mas ele estava certo: armazenamento óptico ficou restrito a aplicações muito específicas, os PDA aumentaram o tamanho e a sensibilidade das telas para dispensar a "caneta" (que eu sempre perdia...), eles não gastaram fortunas em desenvolvimento do que já existia e abriram frentes novas...  :)


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 31 de Agosto de 2015, 15:51:20
Pessoal...agora que passou um tempo do lançamento e começam a pupular vários reviews dela...uma coisa tem chamado atenção em todos...os elogios no que tange a ISOs mais elevados...MUITA gente falando nos reviews que o ISO 6400 da GX8 é  muito bom e totalmente utilizável...

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=6&t=18299&p=190520#p190503

Tem gente que também acha as fotos em ISO 6400 da E-M5 utilizáveis - e são mesmo, dependendo do nível de exigência e condições de foto (nunca entendo porquê fazem teste de high ISO em cenas que você pode perfeitamente usar ISO 800 - o problema com ISO alto ocorre em cenas bem escuras).

Estou esperando pra ver amostras melhores (e com baixa luz), mas pelo que vi até agora a performance de ISO dela é igual às das m4/3 de 16mp.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Aleodin

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
Resposta #54 Online: 01 de Setembro de 2015, 20:48:17
Essa GX8 já vem com o sensor novo...muito boa essa câmera.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 29 de Setembro de 2015, 11:29:43
Finalmente os reviews dos sites mais criteriosos começaram a sair. O do Cameralabs saiu hoje.

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GX8/
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #56 Online: 29 de Setembro de 2015, 11:35:04
êeee, maravilha poder tirar foto em abertura 1.4 no sol....  :D


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 29 de Setembro de 2015, 11:49:03
êeee, maravilha poder tirar foto em abertura 1.4 no sol....  :D

Isso é bom mesmo, já usei na E-M5 II e na LX100. :)

Olho os botões de controle da GX8 e suspiro - pro meu uso a operação da Panasonic é tão melhor...
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #58 Online: 29 de Setembro de 2015, 12:10:11
Isso é bom mesmo, já usei na E-M5 II e na LX100. :)

Olho os botões de controle da GX8 e suspiro - pro meu uso a operação da Panasonic é tão melhor...

Prevejo uma olympus sendo vendida em breve...  :D


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 29 de Setembro de 2015, 12:25:56
Prevejo uma olympus sendo vendida em breve...  :D

Provavelmente não...não vou comprar mais câmera por preço full ou no lançamento.

E o IBIS das Olympus é algo surreal, nada chega nem próximo. Filmei a decolagem de dentro do avião sábado e parece que a câmera está em um trilho, zero movimento. O modo de alta resolução tem tudo pra ser excelente para a digitalização de negativos - ia testar isso em breve. E o Live Bulb pra longas exposições é algo tão simples e bem feito que você fica imaginando como ninguém pensou nisso antes.

Só queria brigar menos com os controles da câmera quando uso lentes adaptadas (e que o spot meter seguisse o ponto de foco).
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci