Acho que ficar discutindo se é fake ou nao nao acrescenta muita coisa. Acho que a discussao poderia ir para um lado mais interessante...Porque nós fotógrafos somos tao resistentes a esse tipo de noticia?
Me parece que o fato de usar equipamentos mais imponentes e caros nos torna diferenciados. É um pouco como os militares que chamam os nao militares de civis de maneira depreciativa.
Tem um monte de gente que coloca o equipamento que tem na nota de rodapé aqui do fórum como sinônimo de status.
É a necessidade das pessoas, nesse mundao capitalista, de se diferenciar pelo que têm ou até mesmo pelo que sabem e nao pelo que sao.
Pra mim a questão não é que precisamos de equipamentos caros pra fazer boas fotos. Já fiz saída fotográfica e um amigo estava com uma 6D + 35mm f/1.4L, e ele mesmo disse que a melhor foto que ele fez foi no iphone.
Eu mesmo quero comprar um celular com uma câmera melhor, pois nem sempre estou com DSLR. Conhecendo o celular, suas limitações e possibilidades pode-se fazer fotos excelentes com ele.
A questão pra mim é a mulher fazer 1/2 dúzia de fotos excelentes com o celular em condições ideias de se fotografar e a Nokia vir ir colocar o título do vídeo "Would you trust your wedding to a smartphone camera?", induz as pessoas a acharem que 'se ela fez fotos incríveis com o Lumia, então é plenamente possível se registrar um casamento inteiro, independentemente das condições, com um smartphone e dispensar uma câmera melhor'. Isso,
no atual nível de tecnologia, é uma falácia. Isso eu questiono.
