Enquete

“Qual é a sua avaliação para a foto?”

Excelente
1 (3.8%)
Boa
16 (61.5%)
Razoável
7 (26.9%)
Ruim
1 (3.8%)
Péssima
1 (3.8%)

Votos Totais: 26

enquete encerrada: 13 de Agosto de 2015, 14:19:36

Autor Tópico: Primo distante  (Lida 1025 vezes)

rodrigortb

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 606
  • Sexo: Masculino
Online: 29 de Julho de 2015, 14:19:36
Dino photography by Rodrigo Pereira, no Flickr


Canon EOS REBEL T3
EF75-300mm f/4-5.6
(ƒ/5.6 | 290.0 mm | 1/4000s | ISO 3200)
Canon 70D
Sigma 17-50 2.8 + EF 50mm 1.8 II + EFS 24mm 2.8 +
Samsung Galaxy S10e


angelo di candia

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.075
  • Sexo: Masculino
  • "eu te invento, ó realidade!", clarice lispector
    • http://www.petsoundsland.blogspot.com
Resposta #1 Online: 29 de Julho de 2015, 15:00:54
muito boa.
a despeito de alguma falha na nitidez e no uso exagerado do iso pra cena, me agradou demais a composição fálica e como ela remete à noção de ancestralidade, tal qual tb se dá no título e no objetivo.
parabéns,


Pedreira

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.337
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 29 de Julho de 2015, 21:01:42
Boa foto!  :ok:

Mas acho que o brilho excessivo no pelo desvia a atenção, que deveria estar voltada para o olho do animal.

Abraço!
"Para o bom tocador não existe fole ruim, mas para o dançador ruim, forró nenhum presta..." Dominguinhos


Intrepid

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
Resposta #3 Online: 04 de Agosto de 2015, 16:52:27
Até que a foto está boa, essa lente 75-300mm é meio safada e recomendo não utilizá-la acima de 200mm, pois perde muito a nitidez. Melhor tirar a 200mm e cropar.

Não havia necessidade de usar 1/4000, isso te forçou a usar um ISO 3200 que afetou ainda mais a qualidade. Aliás, praticamente nunca utilize essa velocidade, essa foto poderia tranquilamente ter sido tirada a 1/500s e ISO400.