Sim, bem melhor em minha opinião... só me pergunto se ele é sempre necessário. Nas em contraluz eu entendo, mas nas em que o Sol não está no quadro, será que não poderia ser dispensado? A 1 e a 2 ficaram ótimas. A última, apesar do escurecimento à direita , também ficou boa. Mas nas outras que não têm o Sol, sinto que o filtro pesou, escureceu... na 3 em diagonal, assim como na 4, mas para o outro lado, escurecendo a montanha e na 5 escurecendo a humana... não sei se poderia tentar trabalhar no editor, com o filtro graduado, mas invertendo para clarear um pouco, usa :ponder:ndo aumento de realces e um pouco de exposição... o que acha?
Eu acho que o uso em fotos sem o sol é mais por gosto pessoal mesmo...
Gosto de nuvens pesadas, escuras.
Em paisagens, mesmo durante em dias de céu azul, dou preferencia ao ND do que o polarizador, para escurecimento do mesmo. É gosto mesmo, Pris!
Quanto ao filtro "cortar" alguns elementos, sim, realmente acontece, essa é a parte chata do uso do mesmo.
E é algo que estou ainda aprendendo a lidar, no tratamento.
Ei, a "humana" sou eu!
