Fiz uma viajem de 10 dias e levei 3 lentes, 28mm, 40mm e 135mm.
Usei 80% do tempo a 40mm, mais ela me limitou muito. Pra fotos na rua que pegasse meus amigos e esposa e eu quisesse mostrar o local, eu tinha que ir muito pra trás e isso os deixava sempre muito pequenos.
Assim, tentei usar a 28mm mais como era uma lente manual e eu ainda não tinha o Bipartido pra 5Dc, acabei usando mais a 40mm pela praticidade. Porém a 28mm me atendia melhor quase sempre.
Com isso, eu me desencantei totalmente com a 40mm pra passeios que eu sei que gostarei de fotografar o cenário (street). Sei que 35mm é diferente de 40mm mais a diferença não é tão gritante quando de 28 pra 24mm, ou seja, dá pra dizer que são quase iguais.
Eu sinto com a 35mm que ela não é Wide e nem longa, me incomoda.
EU me dou melhor com o set 28/50 ou 24/50. Tanto que agora eu raramente uso a 40/2.8, só a mantenho mesmo pra momentos que necessitam discrição ou menor tamanho e peso.
E é ABSURDAMENTE diferente da 50mm em FF, apesar de alguns leigos falarem que são parecidas.
Eu não gosto de 35/40 pois as pessoas ficam pequenas nas fotos de passeio, se chegar perto o fundo desfoca mesmo em F8, aí tem que usar F11.
Já a 50mm é perfeita pra fotos de 2 a 3 pessoas, fica lindo o momento e separação de fundo.
IMG_8543 by
Silvano Rocha, no Flickr
IMG_7060 by
Silvano Rocha, no Flickr
Já a 40mm não separa muito o fundo para retratos e ao mesmo não é Wide suficiente pra pegar a pessoa e bastante paisagem, é boa pra street mais tenha em mente que, ou fica como essa aqui que a pessoa aparece bem numa 15*10 e o fundo some.
Morgana Universal Studios by
Silvano Rocha, no Flickr
Ou como esta que aparece uma quantidade mais ou menos de fundo e a pessoa fica pequena.
IMG_2789 by
Silvano Rocha, no Flickr
Já a 28mm pra mim é perfeita, pena a Canon nem a Nikon possuírem uma 28mm TOOPPP, dizem que mesmo a Nikon 28/1.4 não é tudo aquilo.
Na 28mm é possível ter retratos sem distorções, dá pra "pegar bastante fundo" mesmo estando perto por conta do angulo aberto, assim estando perto e grande DOF é possível termos a pessoa grande na imagem, podendo ampliar 15*10 que vai aparecer bem a pessoa e o lugar tanto para internas com DOF curto aberta.
IMG_9488-2 by
Silvano Rocha, no Flickr
Quanto para externas com DOF Longo em F5.6.
IMG_9502-3 by
Silvano Rocha, no Flickr
A 28mm ou 24mm ainda permite fazer fotos bem de pertinho com bastante angulo, dando esse visual diferente.
IMG_8109 by
Silvano Rocha, no Flickr
Já 135mm acho mais específica para ensaios mesmo (profissão) ou algumas fotos mais descoladas de amigos, filhos, esposas etc...onde se esquece o fundo lindo do lugar que está visitando, ninguém vai saber que estais em Paris ou Joinville.
IMG_7771 by
Silvano Rocha, no Flickr
IMG_2312 by
Silvano Rocha, no Flickr
Eu ainda sonho com uma 28mm Canon ou Nikon que seja ÓTIMA, pelo menos melhor que minha Zuiko 28/2.0 das fotos acima e que tenha AF. Não me importaria com o preço, justificaria a compra.
Zeiss ainda estou pensando, mais não sei se é melhor que a Zuiko e o fato de não ter o AF me incomoda pois seria minha lente principal.