Pessoal,
Bom dia!
Sou novo nesse ramo e estou pesquisando sobre essa área da fotografia.
Uma pergunta que ronda minha mente é a seguinte: Consigo ter qualidade de imagem tão boa quanto uma DSLR APSC (da canon 7D) ou FullFrame (da canon 6D)?
Pelo que tenho visto, o investimento é tão alto quanto investir em DSLR`s.
Existe muita diferença entre a E-M1 para E-M5 mkII? Pelo que lí no site B&H, as características técnicas são muito semelhantes. Usam o mesmo processador, etc...
Abs!!
Oi Ueslei, veja você mesmo através das imagens. Aqui tem muitas feitas com a E-M1, inclusive teste de alto ISO. O review todo tem 5 partes, esta é só a primeira. Vá em OLYMPUS GEAR REVIEW pra ver as outras.
http://robinwong.blogspot.com.br/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.htmlE tem esse, da E-M5II, com muitas imagens também:
http://robinwong.blogspot.com.br/2015/02/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-review.htmlAqui dá pra ver melhor o modo de alta resolucao da E-M5II, exclusivo da Olympus, comparado a uma Nikon D810. Repare principalmente na ausência de moire.
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii/4http://www.dpreview.com/forums/post/55333044A nova E-M1, que deve ser lançada em um ano, terá esse recurso aperfeiçoado, para uso sem tripé. Fala-se que fará o stack das imagens em 1/80s. Atualmente a E-M5II (me parece que) leva 1 segundo pra compor um jpeg hi-res de 40MP, então só com tripé. Praticamente qualidade de médio formato na palma da mão, se o objeto a ser fotografado permitir. Existem também os sites pra comparar imagens. O imaging-resource é mais simples de usar. É só escolher as cameras e depois as imagens para ver em alta resolução. O certo é comparar ISO 200 de M43, com 400 de APS-C e 800 de FF , ou 800x1600x3200 e assim por diante, para ter equivalência na relação sinal-ruído, devido às diferenças de tamanhos dos sensores. Por aqui verá como as M43 estão a frente das Canon APS-C 'até para o mesmo ISO', e um stop de ISO só abaixo das Canon FF ao invés de dois, dependendo da camera.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMEnfim, na minha opinião dá pra chegar nas cameras que falou, igual ou melhor que APSC e um pouco abaixo de FF, se comparar com Canon. Depende muito mais da pecinha atrás do viewfinder do que qualquer outra coisa e esse que é o exercício bacana. Tente usar um ISO mais baixo e uma lente (de DF fixa) mais luminosa que você chega perto de FF. A estabilização das Olympus também ajuda muito. Desfoque de fundo tem um pouco menos, vai depender mais da habilidade em trabalhar as distâncias entre objeto e fundo, e acertar os ajustes de camera e lente. Você pode ainda usar qualquer lente antiga que exista com adaptador e se beneficiar da magnificação de foco e focus peaking (nem todas têm o peaking) pelo EVF ou LCD. Se não for dependente do OVF, não tem o que pensar.
Relativamente ainda estão um pouco caras, é verdade, mas é o preço que se paga pelas novas tecnologias e também pela ausência das marcas no Brasil.