[edugandolfe]

Canon 16-35 F4 Review Hands-On vs. 17-40 Shootout
https://www.youtube.com/watch?v=K7n1L1QCjqU

[Rodrigo.Lima]

A melhor relação custo/benefício são a 17-40mm e 16-35mm f/4

[progrock]

Esta saindo a Sigma 24-35mm 2.0 ART!
Agora é esperar os reviews. A Sigma tem fabricado excelentes objetivas! Tenho a 12-24mm e acho excelente.
Abraços...João

[carlos_blau]

Tenho a Samyang/Rokinon 14mm 2.8... É uma lente espetacular para o preço dela, entrega bastante detalhe, e as cores são bonitas. Ela tem MUITA distorção, mas você encontra presets de correção para o Lightroom na net, que basicamente anulam isso (embora eu tenha a 6D, tenho usado o preset dela para a Nikon D600, porque foi o melhor resultado que percebi). Ela é mais leve que a Canon 24mm 1.4 II, e também um pouco mais comprida, oque faz com que a 24mm me pareça mais pesadinha mesmo. Por ser uma ultra-wide, o foco dela manual é meio chatinho de fazer, mas mas isso dá pra ir sacando melhor com o passar do tempo.

[paulchess10]

Acompanhando o tópico com interesse, pois também tenho uma 6D e estou para voltar para Bonito/MS.
Assim, uma lente UGA, preferencialmente clara e não cara, rsrsrs, para fotografar nas grutas, vai ser útil.
Acredito que não teria problema com foco manual.

[AFShalders]

Uso a 28mm f/1.8 da Canon.

Gostei da lente e me atende bem: compacta mesmo com o para-sol, foco rápido e uma lente clara.

Uso pra tudo o que faço: ensaios, street, encontro com os amigos.

Abcs

3x

[paulchess10]

A Tokina AT-X 16-28MM F2.8 PRO FX está R$ 3200,00 na Angel Photo.
O que vocês acham? Meio carinha né? A loja é confiável?

[JOUPETUTI]

A Angel Photo é bem conhecida, totalmente confiável, nota fiscal, garantia, etc. Acho a 17-40 melhor custo beneficio, acha se nova por uns 2000, e usada 1800, aprox, mas sem nota fiscal.

[paulchess10]

Vou pra SP amanhã. Se der tempo consultarei preços na Paulista