Fernando e Leo.
Eu li o texto do dpreview, mas em nenhum momento ele fala da Leica. Engraçado, não é? Vejam, se a Leica não aderir ao Four Thirds o que teremos de verdade é um corpo Panasonic capaz de receber lentes Olympus. Isso significando uma abertura de corpos DSLE para a Panasonic e uma posição extraordinária da Olympus de virtualmente única fornecedora de ótica específica.
Evidentemente, se a leica estiver nessa será maravilhoso.
Quanto ao comentário do fernando, achei fantástico. Uma das queixas dos fotógrafos em geral é com o formato 3:4 das digitais, acostumados como 2:3, e a queixa do Fernando é exatamente inversa!
De minha parte, às vezes prefiro um, às vezes outro, dependendo do assunto. O formato 2:3 tem a vantagem do quadrado formado pelo lado menor coincidir com o terço da imagem, permitindo uma composição muito forte quando se usa o terço. O outro tem a vantagem da altura que é ótima para alguns assuntos.
De modo geral, quanto mais próximo do quadrado, mais o formato aproveita a lente. Eu mesmo não me importaria em absoluto com um formato quadrado mesmo, como no médio formato, que permitiria, com sensores da mesma densidade algo como como 12mp (um sensor com densidade e largura dos atuais 8mp mas quadrado)