Autor Tópico: Aprovada a regulamentação da profissão de fotógrafo.  (Lida 2443 vezes)

a.wick

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 467
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #15 Online: 28 de Agosto de 2015, 10:47:26
Sob uma visão otimista, essa regulamentação dificultará o acesso dos "paraquedistas" à profissão. O que tende a ser bom para a média de preços do mercado. Sindicato e taxas, sem sombra de dúvidas, fazem parte do o processo.

Mas tbm fiquei curioso com relação aos aspectos legais, o que muda?
Corpos: Nikon D7100, D750, OM-1 e Yashica Electro 35 GSN
Flash: SB-700
Fixas: Nikkor 50mm f/1.8G; Nikkor 55mm f/1.2AI (meu xodó); Nikkor 85mm f/1.8G; Zuiko 50mm f/1.4; conjunto Tele & Wide Yashinon
Zooms: Nikkor 17-35mm f/2.8 ED; Sigma 10-20mm f/3.5; Sigma 18-35mm f/1.8; Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G e Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/11297989@N03/


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 28 de Agosto de 2015, 11:00:23
E quem ta começando como eu, que aprendi tudo na marra, com PDF, no Youtube aqui no fórum e não tem como fazer uma FACU de fotografia...ficarei proibido de fotografar pra clientes por não ter COMO me regulamentar?

Sei não...pode ser bom, como pode não fazer diferença alguma. :ponder:
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #17 Online: 28 de Agosto de 2015, 11:37:22
E quem ta começando como eu, que aprendi tudo na marra, com PDF, no Youtube aqui no fórum e não tem como fazer uma FACU de fotografia...ficarei proibido de fotografar pra clientes por não ter COMO me regulamentar?

Sei não...pode ser bom, como pode não fazer diferença alguma. :ponder:

Ficar proibido claro que não, mas pode acontecer de as vantagens serem grandes para empresas que contratam esse tipo de serviço fazendo com que essas prefiram ou até limitem-se a contratar somente profissionais regulamentados.

Mas prestação de serviço para pessoas físicas continua sendo o melhor da oferta e procura, creio.

Isso é que pode ser uma coisa meio contra-mão: profissionais cujo trabalho é de ótima qualidade mas que tenham seus serviços rejeitados sob pena de não serem fotógrafos regulamentados.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #18 Online: 28 de Agosto de 2015, 11:42:51
Ficar proibido claro que não, mas pode acontecer de as vantagens serem grandes para empresas que contratam esse tipo de serviço fazendo com que essas prefiram ou até limitem-se a contratar somente profissionais regulamentados.

Mas prestação de serviço para pessoas físicas continua sendo o melhor da oferta e procura, creio.

Isso é que pode ser uma coisa meio contra-mão: profissionais cujo trabalho é de ótima qualidade mas que tenham seus serviços rejeitados sob pena de não serem fotógrafos regulamentados.
Uma coisa é certa. Regulamentaçao nao tem nada a ver com qualidade de serviço. Basta olhar pra medicina no Brasil pra entender isso.  :no:
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


angelo di candia

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.075
  • Sexo: Masculino
  • "eu te invento, ó realidade!", clarice lispector
    • http://www.petsoundsland.blogspot.com
Resposta #19 Online: 28 de Agosto de 2015, 12:03:15
caro spider,

acho que o problema da medicina no país é MUITO maior que só a regulamentação - a formação médica e a regulamentação estão passando por um processo de deterioração RECENTE, mas ainda assim formam-se médicos e especialistas de padrão bastante elevado nas principais universidades do país. e, insisto, os médicos são DE LONGE o menor aspecto do problema.

de todo modo, isso é outra discussão, e me perdoem o off-topic. só acho importante defender uma classe que tem sido muito vilipendiada na mídia e que se esmera, na MAIORIA absoluta dos casos, em honrar a nobilíssima vocação de vida que elegeram - apesar de esmagada por todos os lados, por planos de saúde que remuneram pessimamente e por um sistema público e privado de saúde falhos em inúmeros aspectos.

peço desculpas, novamente, a todos.
« Última modificação: 28 de Agosto de 2015, 12:04:27 por angelo di candia »


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #20 Online: 28 de Agosto de 2015, 12:08:25
caro spider,

acho que o problema da medicina no país é MUITO maior que só a regulamentação - a formação médica e a regulamentação estão passando por um processo de deterioração RECENTE, mas ainda assim formam-se médicos e especialistas de padrão bastante elevado nas principais universidades do país. e, insisto, os médicos são DE LONGE o menor aspecto do problema.

de todo modo, isso é outra discussão, e me perdoem o off-topic. só acho importante defender uma classe que tem sido muito vilipendiada na mídia e que se esmera, na MAIORIA absoluta dos casos, em honrar a nobilíssima vocação de vida que elegeram - apesar de esmagada por todos os lados, por planos de saúde que remuneram pessimamente e por um sistema público e privado de saúde falhos em inúmeros aspectos.

peço desculpas, novamente, a todos.
hmmm. Sei lá...quando frequentamos os hospitais nao é isso que vemos/sentimos. Enfim, cada um com a sua opiniao. Longe de mim generalizar a coisa mas a maioria dos médicos nao encara a medicina como vocaçao mas como forma de ganhar dinheiro.
« Última modificação: 28 de Agosto de 2015, 12:08:44 por spiderman »
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


angelo di candia

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.075
  • Sexo: Masculino
  • "eu te invento, ó realidade!", clarice lispector
    • http://www.petsoundsland.blogspot.com
Resposta #21 Online: 28 de Agosto de 2015, 12:13:37
hmmm. Sei lá...quando frequentamos os hospitais nao é isso que vemos/sentimos. Enfim, cada um com a sua opiniao. Longe de mim generalizar a coisa mas a maioria dos médicos nao encara a medicina como vocaçao mas como forma de ganhar dinheiro.

bem, posso te apresentar aqui no RJ centenas de médicos em hospitais públicos e privados, postos de saúde, programas de saúde de família, etc.. que fazem MEDICINA. MEDICINA. gente cuidando de gente. gente servindo gente. conheço e convivo com CENTENAS. isso à parte,percebo e insisto que os médicos são o aspecto MENOR do problema da saúde pública e privada.

td posto, concordo com vc: não acho que generalizar opiniões, numa questão delicada como essa, contribua mesmo.

mas voltemos à fotografia.

abs,
« Última modificação: 28 de Agosto de 2015, 12:21:33 por angelo di candia »


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #22 Online: 28 de Agosto de 2015, 12:58:48
Se regularização fosse sinônimo de elevação da qualidade, taxistas seriam um grande exemplo e o Uber não existiria... :hysterical:


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.283
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #23 Online: 28 de Agosto de 2015, 13:26:13
Obrigado pelas respostas pessoal!

No meu caso, eu já sou regulamentado pois tenho na MTB de repórter fotográfico, mas junto a isso tenho a minha empresa de fotografia que está bem no início e até a aprovação da lei não vou ter 2 anos de exercício com o CNPJ aberto.

A questão é que não vou fazer nenhum curso técnico ou faculdade, pois não vejo necessidade (até porque sou formado em publicidade) então vou ficar na "ilegalidade" sindical.

Enfim, o problema vai ser se as empresas maiores forem exigir que o fotógrafo seja regulamentado para fotografar aquele evento de final de ano, ou então o parque de máquinas que eles tem, ou ainda fazer um retrato do empresário.

Só vejo dor de cabeça no fim das contas... e melhorar a qualidade do serviço: NADA. Porque tu vai ver o nível do pessoal que se forma nesses cursos técnicos e bacharel... é lamentável.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #24 Online: 28 de Agosto de 2015, 14:04:30
Um engenheiro pode ganhar R$ 5.000 inicial mas um enfermeiro tem que ganhar R$ 1.200
Uma assistente social ou historiador tem que se contentar com R$ 1.700 porém arquiteto entre outros profissões tem que ter valores acima disto.

Antigamente a Ciência da Computação e Tecnologia era vista com prestígio... hoje um moleque de 18 anos faz um curso na Global Code e sai fazendo IF e ELSE ganhando R$ 20/h, a tecnologia da informação se resumiu a fazer lixo comercial.

E para você ter o direito de você ganhar dinheiro trabalhando é necessário um canudo feito de papel.

É um jeito de controlar as pessoas, rotulando-as suas profissões de "bem sucedidas" ou "mau sucedidas", cortando as assas no ninho, de modo que a ordem existente não seja tocada (jardim do éden dos poderosos) enfim, e´um jeito de fazer com que o rebanho continue sendo um rebanho.

São as famosas "corporações de ofício" e as "guildas" da idade medieval.

Certamente se faz necessário existir especializações, mas os rótulos criados pela "fábrica de regulamentos" existem mais para bloquear e podar do que para ajudar no sucesso pessoal.

Se você não tem um canudo em uma área específica que alguns decidiram que estes devem ser bem sucedido, você fica fora do jogo, por mais que possa ter talento.

A e resta a capacidade e habilidade de cada um em transpor esta barreira social imposta e partir para guerra em busca de seu sucesso, poucos conseguem, a maioria se rende e acabam aceitando os baixos salários e imposição que devem ser mau sucedidos na vida... o que acaba formando as famosas curvas de salários/carreira nos gráficos.
« Última modificação: 28 de Agosto de 2015, 14:09:09 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #25 Online: 28 de Agosto de 2015, 14:24:07
Sei não, acho que estão todos muito pessimistas. Nesse ponto, tendo a concordar com o a.wick. A gente que trabalha na área cansa de ver gente se jogando na profissão sem o menor preparo e condição, sem levar a sério a profissão, largando logo depois. Claro que não são todos, mas talvez seja a maioria.

Fotografia é uma profissão como muitas outras, e vejo uma regulamentação com otimismo. Não acho que vá melhorar o nível da fotografia, mas pelo menos vai inibir um pouco mais aqueles que queiram "arriscar" na fotografia, quem entrar na profissão vai ter que levar a sério.

Claro que tudo tem seu lado bom e seu lado ruim, mas ainda vejo a coisa com bons olhos, acho que vai ser mais benéfico pra gente do que prejudicial.  ;)


LLima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 25
Resposta #26 Online: 28 de Agosto de 2015, 14:54:46
https://www.youtube.com/watch?v=uoOEW7hxI4o

Vídeo da aprovação.

A regulamentação afetará somente os novatos.

Creio ainda que não evitará pessoas arriscando na profissão, a diferença é que teremos profissionais regulamentados e não regulamentados, o que poderá gerar um atrito.

De qualquer forma, quem ja trabalha profissionalmente a mais de 2 anos não terá problema... e quem quer mesmo a profissão de fotografo fara o que puder para conseguir sua certificação.

to certo?




Jubelvs

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
  • Google and WeArt Photographer
    • Rafael Starobole Fotografia
Resposta #27 Online: 28 de Agosto de 2015, 16:04:55
Vão criar um novo codigo na declaração de imposto de renda somente para fotografos. kkkkkkkk
Rafael Starobole .'.
Canon 5DS - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 24-70mm f/2.8L II USM - Fisheye 8-15 4L USM
Canon 70D - 18-55mm 3.5-5.6 - 50mm 1.8 II - 55-250 IS STM - Flash Canon 430EX II - Radio Flash Yongnuo 622C - Tripes Manfrotto - Mochilas Lowercase