[Thales Souto]

Sim!! Mas tem uma "leve" diferença de preços!

Com certeza mas a equação GAS + Hobby + Cartão de crédito.......

[Rafael Vega]

= falência! 

[paulodime]

70-200 f/4 pela versatilidade, nitidez, pelo pouco peso, por ser uma L, conjunto tanque de guerra  e um foco muito rapido.

[JulioRJ]

70-200 e seja feliz!   

provavelmente o crop dela deve dar a mesma qualidade da 300@5.6

[GeoPhoto]

Já tive 3 modelos dessa lente. Hoje ou ficaria com F4 sem IS ou a 2.8 L II. A última é espetacular.

[paulchess10]

A Portssar está vendendo uma 70-200 f/4L com IS por R$2990,00 em 6x ou R$2840,50 à vista.
Mas a lente está com um encardido perto do anel de zoom e com o acrílico do display de distância de foco trincada.
Eu me interessei mas pensei: como essa lente é um tanque, pra trincar o acrílico deve ter sido uma senhora pancada hein... Ou não?

[arthurbr]

A Portssar está vendendo uma 70-200 f/4L com IS por R$2990,00 em 6x ou R$2840,50 à vista.
Mas a lente está com um encardido perto do anel de zoom e com o acrílico do display de distância de foco trincada.
Eu me interessei mas pensei: como essa lente é um tanque, pra trincar o acrílico deve ter sido uma senhora pancada hein... Ou não?

Eu consideraria procurar uma mais bem conservada. Além disso, você consegue achar essa lente nos fóruns por uns R$ 1.900,00.

Outra coisa: como seu foco é natureza, você não considera usar um monopé? Isso amenizaria a falta de IS e possibilitaria usar ISO mais baixo.

[AFShalders]

A Portssar está vendendo uma 70-200 f/4L com IS por R$2990,00 em 6x ou R$2840,50 à vista.
Mas a lente está com um encardido perto do anel de zoom e com o acrílico do display de distância de foco trincada.
Eu me interessei mas pensei: como essa lente é um tanque, pra trincar o acrílico deve ter sido uma senhora pancada hein... Ou não?

Fala sério, no site da Canon Brasil tem a sem IS nova por R$ 2624. Essa lente da Portssar deve ter levado um tombo pra ter trincado a janela, eu não compraria nem por R$2000

[paulchess10]

Estou precisando de um bom tripé, na verdade.
Quero ir pra Bonito e pretendo fazer um trabalho diferente nas grutas, por isso além da tele vou comprar provavelmente uma 17-40 da Canon ou uma 16-28 da Tokina.
1900 pela lente sem IS me parece justo. 3k pela com IS também, mas essa rachadura me deixa com um pé atrás.

[Rick99]

Pra ter trincado, deve ter sido uma pancada forte. E provavelmente pode até ter desalinhado algum elemento.
Se não fizeram revisão antes de vender, é uma furada.

[paulchess10]

A loja garante funcionamento perfeito no zoom e no foco (conversei com email por eles) e dão 90 dias de garantia.
Mesmo assim 2600 pela lente sem IS em 12x sem juros e 2 anos de garantia me parece mais interessante.
Ou mesmo 1900 aqui no fórum ou no ML.

[AFShalders]

A loja garante funcionamento perfeito no zoom e no foco (conversei com email por eles) e dão 90 dias de garantia.
Mesmo assim 2600 pela lente sem IS em 12x sem juros e 2 anos de garantia me parece mais interessante.
Ou mesmo 1900 aqui no fórum ou no ML.

Sem dúvida.

[paulo.lopes]

Amigo, caso opte pela 70-300, tenho uma à venda. Comprada na B&H, com garantia de procedência. Pouco usada, sem defeitos.
Estou pedindo 1.500.

Qualquer coisa, entra em contato.

Abraço

Paulo

[paulchess10]

Olá!
Optei pela 70-200 f/4L sem IS mesmo.
Optei por gastar um pouco mais e pegar uma nova no site da Canon, em 12X sem juros, dois anos de garantia, a famosa capa de brinde e pontos de milhagem no cartão de crédito

[Silvio Takahata]

Olá!
Optei pela 70-200 f/4L sem IS mesmo.
Optei por gastar um pouco mais e pegar uma nova no site da Canon, em 12X sem juros, dois anos de garantia, a famosa capa de brinde e pontos de milhagem no cartão de crédito

bela aquisição Parabens!Depois posta pra gente o que voce achou