Autor Tópico: Retrato de qualidade com set m4/3 bom e barato  (Lida 5561 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #30 Online: 09 de Setembro de 2015, 09:54:43
A minha E-P3 produzia imagens que na tela eram lindas, depois de impressa a textura de pele sumiu completamente!

vc fez em casa ou levou em laboratório? se foi laboratório, chegou a testar outro(s)?


fabiopili

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #31 Online: 09 de Setembro de 2015, 10:29:39
vc fez em casa ou levou em laboratório? se foi laboratório, chegou a testar outro(s)?

Tem isso também. Alguns minilabs digitais aplicam processamento nas imagens. Se está boa na tela, tem que ficar boa na impressão. Quando comentei sobre as diferenças entre os formatos, quis dizer que elas são visíveis em qualquer situação, inclusive na tela em 100%.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 10 de Setembro de 2015, 00:38:29
Comprei uma Canon Pixma iP8710 tempos atrás, e trouxe um monte de papéis dos EUA, mas ainda não arrumei tempo pra me dedicar direito à ela. Mas os poucos testes que fiz foram impressionantes, impossível dizer que é uma jato de tinta.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 15 de Setembro de 2015, 11:08:05
Ajudando a ilustrar o sistema m4/3 para retratos.... Tudo bem que a lente não é exatamente barata (nem a Cam!)....

E-M1 + 42.5 1.2 @ 1.2, ISO 200, 1/500



Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #34 Online: 16 de Setembro de 2015, 07:13:59
vc fez em casa ou levou em laboratório? se foi laboratório, chegou a testar outro(s)?
Fiz em um Laboratório que já havia trabalhado antes... Realmente não sei o que aconteceu!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 16 de Setembro de 2015, 08:52:35
Quer retrato de qualidade em M4/3?

Compre lentes antigas/manuais de qualidade. Essas sim são baratas e ótimas e para utilizar é só comprar um adaptador EOS/M4/3. Assim você pode usar qualquer dessas lentes abaixo comprando o adaptador da marca para EOS, assim você compra apenas 1 adaptador pra M4/3 que são mais caros.

Como exemplo podem pegar as Zuikos 28/2.0, Zuiko 50/1.8 ou então a Nikkor 105/2.5 (tanto faz, Non-Ai, Ai ou AI-S).
Essas sim são TOP, muito melhores que essas lentes de Kit aí e garanto que são melhores do que muita lente atual de mais de 2k.
O problema é que perderás muito da característica de cada lente, pois usará epenas 1/4 da área da imagem que a lente ela estará gerando (fator de crop do M4/3, o sensor é 3,8x menor em área), mais mesmo assim tenho certeza que muitos aqui irão viciar nas lentes.
Temos um grupo aqui no fórum com 230 páginas sobre lentes manuais em cameras digitais, aconselho a todos a irem lá e ver de trás pra frente, pois os mais novos que estão postando usam mais Mirrorles e bastante gente M4/3
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=70153.0

Pra ilustrar, segue algumas fotos com lentes manuais na minha antiga T3 que fica mais parecida com M4/3.

Zuiko 28/2.8 (versão barata que se encontra por 300-400 reais no ML).
IMG_1567 by Silvano Rocha, no Flickr

Zuiko 50/1.8
IMG_7724 by Silvano Rocha, no Flickr

Super Takumar 50/1.4 (ótima, porém não muito aconselhada para retratos pois é muito Sharp e contrastada)

IMG_1641 by Silvano Rocha, no Flickr


Nikkor 105/2.5 (Pra mim imbatível nas cores e contrastes). É DISPARADA a lente para retratos com melhor Custo-benefício. Ótica Gaussiana que foi, durante uns 30 anos na época do filme, a lente preferida de todo fotógrafo de retratos.

IMG_9411 by Silvano Rocha, no Flickr


IMG_0461 by Silvano Rocha, no Flickr

IMG_9404 by Silvano Rocha, no Flickr


180/2.8 (ABSOLUTA), ainda comprarei novamente essa lente. Ela custa em torno de 1000 reais no ML ou em grupos do facebook, quando aparece, meio rara de aparecer.

IMG_1673 by Silvano Rocha, no Flickr

IMG_1812 by Silvano Rocha, no Flickr

IMG_1678 by Silvano Rocha, no Flickr

Ah, a Zuiko 50/1.8 ainda tem a vantagem de ser MUITO Sharp invertida para macros.

IMG_1819_3 by Silvano Rocha, no Flickr


Essa na 5Dc só pra compararem a Canon 50/1.8 com a Zuiko.

Canon 50/1.8
IMG_1915 by Silvano Rocha, no Flickr

Zuiko 50/1.8

IMG_1920 by Silvano Rocha, no Flickr
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


amveeck

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
Resposta #36 Online: 16 de Setembro de 2015, 11:18:01
Na mesma linha do Silvano, tenho algumas fotos feitas com lentes manuais antigas. Uso uma Carl Zeis Jena Pancolar 50mm f1.8, comprada aqui no Fórum. Ambas as fotos com OM-D E-M5 e abertura f1.8

Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 Wide Open by Alessandro Veeck, no Flickr

Veeck 5240141-2 by Alessandro Veeck, no Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #37 Online: 16 de Setembro de 2015, 20:03:54
Só vamos tomar cuidado para o tópico não ficar somente uma "Galeria de Fotos" disfarçada.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 641
  • DoP
    • > Flickr
Resposta #38 Online: 19 de Setembro de 2015, 13:23:36
Só vamos tomar cuidado para o tópico não ficar somente uma "Galeria de Fotos" disfarçada.

Tem razão Thales. Sou relativamente novo no forum e vejo que em geral o pessoal tem dificuldade em se manter dentro do tópico. O objetivo era mostrar que é perfeitamente possível realizar retrato de qualidade com micro 4/3 sem gastar muito, e eu gostaria que continuasse assim. Usei exemplos de terceiros (com autorização) mas acredito que uma ou outra contribuição própria que fosse no sentido de ilustrar o assunto proposto no título, seria bem-vinda, desde que acompanhada de comentários e/ou experiências. O negócio é que deram uma bagunçada no tópico, quero acreditar que de forma não intencional, e teve gente publicando série de fotos próprias com DSLR nessa sala que é exclusivamente mirrorless, inclusive sugerindo lente 105 e 180mm, que numa m4/3 viram 210 e 360mm, o que a meu ver são praticamente inviáveis para retrato, e desse jeito o post foge totalmente do tema. Eu acho que já tem bastante coisa de Canon pelo forum inteiro, seria interessante que na sala dedicada à micro 4/3 pudéssemos compartilhar experências relativas apenas à esse sistema, juntamente com temas relacionados à Leica. Acho que isso passa pela organização do forum e ajuda a trazer credibilidade. E que meu post não vire outra batalha… cada um no seu quadrado, feliz com o equipamento que curte! Será que é muito difícil?
  vimeo     flickr     insta


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 20 de Setembro de 2015, 14:53:11
Eu finalmente realizei um sonho que já estava na fila faz tempo: minha primeira Zeiss.

Consegui uma Contax-Zeiss 135mm f/2.8 mint por um bom preço no eBay, mesmo com os 60% de imposto. E a lente realmente está mint, pouquíssimas marcas no mount, nenhuma no corpo, e (incrível) sem uma única poeira interna.

Ainda não pude testar muito, mas já na visão do EVF ela destruiu em nitidez todas as outras 135mm que tenho - as outras são levemente soft em f/2.8, a Zeiss é sharpíssima. Incrível.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci