De qualquer forma, o que importa é que é uma foto de bom nível técnico e artístico..
Com certeza, concordo 100% com você nisso. Nesse caso qualquer câmera, desde as mais baratas podem fazer retratos fantásticos.
Porém, quando estamos falando em qualidade de Arquivo, definição, nitidez etc... não podemos deixar de falar mal do exemplo listado, pois é fraco nesse sentido, no caso a foto mencionada. Apesar de eu achar linda a foto.
As demais não dá pra avaliar pelo tamanho pequeno do arquivo, mais me parecem muito boas.
O grande problema ao meu ver nesse caso, da lente 60/2.8 é que pra enquadrar de forma padrão (cabeça e ombros por exemplo), precisa estar muito longe da modelo pelo fator crop (aprox 120mm) e para se ter um desfoque legar é preciso o fundo estar muito longe.
No mais, é sabido que M4/3 evoluiu muito em qualidade.
Quanto a citação do Ansel Adams, ("Aos pixel peepers da vida sugiro escreverem artigos ou criticas sobre o baixo nível de qualidade das fotos do Ansel Adams, entre outros famosos, devido a "pobreza" de nitidez")
eu entendi seu exemplo e sua linha de raciocínio, só não concordo com o Exemplo, acho que cairia melhor um Cartier, que se preocupava mais com o momento do que a técnica.
Tenho 3 livros do Ansel e ele é, se não o Maior, um dos maiores pixel peeper da história, um dos maiores conhecedores de técnica fotográfica que já existiu. Prova disso é o livro The Negative, onde seus conceitos do Zone System são utilizados até hoje seus conceitos para a "perfeita captura" e também desconhecido por muitos.
Em seus livros, vi apenas 1 foto com problemas e foco ou definição e nela, o próprio Ansel se justifica por ter usado 1/4s na mão e ainda teve o movimento do objeto.
A foto que menciono é essa:
ansel by
Silvano Rocha, no Flickr
Ele era muito perfeccionista, tanto na exposição quanto no foco e uso correto da abertura da lente e tempo para privilegiar informação no negativo e Nitidez. Veja esta e a descrição da mesma.
ansel2 by
Silvano Rocha, no Flickr
A precisão no foco nos olhos é o mínimo que se espera em um retrato. Depois assistam o video do Sebastião Salgado avaliando as fotos de Gênesis.
Antigamente se avaliava fotos com lupa os negativos, ver em 100% no monitor não há nada de errado. Claro que, a qualidade em si da imagem e a beleza dela é mais importante, Mais se voce tem 10 fotos iguais da modelo e 1 delas está mais focalizada e definida nos olhos, qual vai escolher?
Abração.