Autor Tópico: Trocar a 70D ou trocar lente do kit?  (Lida 3012 vezes)

emarucca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Online: 08 de Setembro de 2015, 16:04:31
Amigos (a).
Pra resolver esta semana. Tenho uma 70D (+/- 1 ano 3 mil click's) + 55-250 is stm.
Vendi a lente do kit 18-135 is stm e tenho grana para comprar a canon 17-55 is 2.8 e mais pra frente a 10-18 stm.
Sou hobbysta na fotografia, tenho como plano "B". Apesar de ter feito casamentos como 2º fotógrafo e festas infantis, apenas para adquirir conhecimento.

Dúvidas:
Compro a canon 17-55 is 2.8 e depois a 10-18 ou tento vender a 70D para comprar a 6D?
Não sei se valeria a pena no meu caso, depois não terei grana para comprar uma 70-200!!
Li outros comentários de colegas dizendo que FF é FF e "ponto". Mas, realmente não sei se isso é pra mim, neste momento!?.
Gosto de pequenos esportes: skates, esportes em quadras, passeios turísticos, motocross. Mas, também já fiz social.

Se optar pela 6D vai ser com a 24-105 f/4 e nada mais....
Se ficar com a 70D com a 17-55 tenho a 55-250 is stm......

Desculpem o teste meio longo, tentei resumir para que respondam tendo informações suficientes.
Obrigado.


 


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 08 de Setembro de 2015, 16:22:22
Pega uma Tamron 17-50 F2.8 (Sem estabilizador) e uma Canon 85 F1.8, e seja feliz.


jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Resposta #2 Online: 08 de Setembro de 2015, 16:29:42
Pega uma Tamron 17-50 F2.8 (Sem estabilizador) e uma Canon 85 F1.8, e seja feliz.

2x

Concordo...
Canon


emarucca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Setembro de 2015, 16:34:24
Roberto, li comentários que a Tamron tem problema de foco na 70D.
Considerando que posso comprar a 17-55 vc não acha melhor?
Dessa Canon 17-55 não li nada em negativo.


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 507
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #4 Online: 08 de Setembro de 2015, 16:47:43
Você usa bastante a tele?
Caso afirmativo, migrar para full frame pode não ser uma opção interessante, pois o custo sobe exponencialmente (valendo lembrar que a 250mm na 70D equivale a uma 400mm na full frame).
Por outro lado, é difícil o que não se faça com a 6D + 24-105, salvo situações muito específicas.
Eu particularmente tinha medo de investir em lentes EF-S caras quando tinha a 60D, pois já previa que, cedo ou tarde, partiria para full frame.
Meu pitaco, se você manter a 70D e apenas complementar o que você já tem: 10-18 + 40mm f/2.8 STM + 55-250.
Eu quero uma lente ultra grande angular e, por ter comprado full frame, vou gastar uma boa grana para pegar a 17-40L, que não é nenhum espetáculo.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #5 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:00:58
Não troca de corpo. Vc tem nas mãos uma baita camera.

Invista em lentes!


emarucca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:01:54
paulchess10 obrigado.

Olha, como estou com o dinheiro para sair da lente do kit, pensei neste lente 17-55 canon que apresentei.
Uso razoável a minha 55-250.
Meu forte são as paisagens nas viagens, e pequenos esportes, como disse.
Não vivo em Igrejas fazendo casamentos. Caso contrário, não estaria nem perguntando, partiria para entrega de material final mais qualificado.
Por estes fatos que estou em dúvida, não quero jogar dinheiro fora, ainda mais nesta crise.
Abrs.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:04:13
Roberto, li comentários que a Tamron tem problema de foco na 70D.
Considerando que posso comprar a 17-55 vc não acha melhor?
Dessa Canon 17-55 não li nada em negativo.

Se tiver grana compre sem medo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


emarucca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:12:06
Raphael Sombrio
Estou muito contente com a 70D para as fotos que pratico.
Não quero ser impulsionado para FF só pelo fato de não ser cropada, entre outros detalhes que sabemos que ela possui. Mas, a 70D é tão inferior assim? Com esta lente não estarei entregando boas fotos?
Abrs


emarucca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:13:49
paulchess10 obrigado.

Olha, como estou com o dinheiro para sair da lente do kit, pensei neste lente 17-55 canon que apresentei.
Uso razoável a minha 55-250.
Meu forte são as paisagens nas viagens, e pequenos esportes, como disse.
Não vivo em Igrejas fazendo casamentos. Caso contrário, não estaria nem perguntando, partiria para entrega de material final mais qualificado.
Por estes fatos que estou em dúvida, não quero jogar dinheiro fora, ainda mais nesta crise.
Abrs.
Se tiver grana compre sem medo.

Valeu, obrigado


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:29:44
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:34:27
Pra mim, quando alguém está na dúvida se deve partir pra FF é porque precisa.

Eu viveria tranquilamente com minha 5Dc + 40mm e mais nada (fiquei 6 meses) com esse set.

Eu prefiro muito mais 6D + 24-105 do que 70d + 3 lentes.

Mais se você manter a 70d, tente não investir muito em lentes pra APS-C a não ser que você já tenha muita certeza que APS-C é seu mundo, tipo já conhece bem seu gosto usa mais teles, esportes ou macro aí dá pra ir sem medo de APS-C forever.

Pra uso geral eu ficaria com a FF, apesar de eu nao gostar da 24-105, eu pegaria uma 17-40 + 50/1.4 ou 17-40 + 85/1.8
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 507
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #12 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:35:31
PARTE 01:
A 70D é uma "baita de uma câmera, digassi di passage"  :D
Pode ficar vários anos com ela, sem medo de ser feliz.
Apesar de eu ter migrado de uma 60D para full frame, não há motivo para um hobbista fazer esse upgrade, a menos que seja muuuuito encucado, igual eu  :assobi:
Ganha-se em qualidade migrando para full frame! Com certeza! Esse ganho vale a diferença de preço? Nem sempre. A "linguagem fotográfica" é diferente, a profundidade de campo é diferente... Em fotografia hobbista o coração às vezes judia da gente, rsrsrs. Se sua câmera te limita, faz upgrade. Se não limita, investe em lentes.
Eu perdi muito tempo encucando, tempo que eu podia estar fotografando. Horas e horas lendo reviews e fazendo contas, enquanto eu podia estar aproveitando a vida.
Hoje meu "rouba tempo" é complementar o set da 6D.

PARTE 2:
A Canon 17-55 f/2.8 é lente pra ficar na câmera 95% do tempo. É aquele equipamento que você compra e esquece.
É um investimento alto para lente EF-S? É alto. Mas o assunto lente estará resolvido!
Você só vai trocá-la em situações muito específicas.
Por outro lado, se você quiser economizar, a Tamron também é uma boa. No Mercado Livre você acha com vendedores de boa reputação.
Mas uma lente não full frame sempre vai te amarrar. Se você migrar para FF, tem que vender a lente também.


emarucca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:43:04
Ai sim hein.... Obrigado
Só estou com medo da tamron em razão de alguns comentários sobre problema de foco.
Do contrário poderia ser a tamron e já a 10-18
Abrs


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 08 de Setembro de 2015, 17:55:23
É um investimento alto para lente EF-S? É alto. Mas o assunto lente estará resolvido!
Você só vai trocá-la em situações muito específicas.
Isso é verdade, acaba sendo até barato, pois migrar pra FF é igual a sonhar com:
24/1.4L
50/1.2L
85/1.2L
135/2L

Mais, se o bichinho do FF já te pegou a ponto de vim aqui perguntar, acho que é a hora.  :D
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A