Já revirei a internet pesquisando sobre isso e não cheguei a uma conclusão.
Existem alguma prova negando ou comprovando isso?
As vezes acho que é mais um mito da fotografia.
Mas vejo cameras como 5d mark ii que são tratadas, por fotógrafos, como lixo radioativos se tiverem sido usadas para filmar.
Nunca pesquisei a respeito, mais conhecendo eletronica e mecânica, vejo aí 2 variáveis a considerar sua vida útil:
1 - Shutter mecânico. Nesse caso se a camera tiver sido usada apenas como video, não sobrecarregou o shutter, logo ele estará ZERADO, podendo a camera durar mais centenas de milhares de disparos na fotografia.
2 - Sensor. Dizem que usar muito pra video acaba de certa forma diminuindo a vida-útil do sensor por uso prolongado, seria algo como deixar a TV ligada todos os dias o dia inteiro, ela não vai durar 10 anos e sim 2 anos. Então pode ser aqui que pode pegar.
Agora, pensando friamente, se ela foi usada SÓ para filmagens e você irá usar SÓ para fotos, me parece que pegar uma câmera de film maker é uma boa ideia pois terá o shutter zerado e o LCD irá usar poucas vezes, logo o pouquinho que sobrou de vida útil dele irá durar uns 10 anos com você.