[cirinho]

Pessoal Boa Tarde , estou precisando de uma 35 mm para fotografar eventos , tenho R$2,000 e Apareceu a Dúvida 35 1.8 ED FF ou 35 mm AF 2.0D?

[Lizandro Júnior]

Não posso te falar sobre a 35 1.8, mas recentemente tive uma 35 2.0 pela qual fiquei apaixonado. Qualidade incrível e preço relativamente barato. Fiquei muito impressionado com sua qualidade e definição, pois era uma lente que não se via muitos usuários com ela e acabei me surpreendendo. Vou tentar comprar outra já que tive que dispôr dela para uma troca. Recomendo!

[viniciustb]

Cuidado para não fazer confusão, pois existem várias 35mm Nikon!

Considerando as lentes com AF, existem:

35mm F2 AF (mais antiga)
35mm F2 AF-D
35mm 1.8G AF-S DX
35mm 1.8G AF-S ED (FX)
Sem contar a 35mm 1.4G AF-S

Existem outras opções legais: Sigma 35mm 1.4 ART e a nova Tamron 35mm F1.8 estabilizada

Qualquer uma dessas vai te servir, tirando a DX.

Se tiver grana para 35mm 1.8G AF-S ED, manda bala! É uma lente bem moderna, rápida, pequena, leve. Comprei uma e devo receber amanhã. Mas acho que passará um pouco dos R$ 2.000, considerando o dólar bem alto. ($600 na BH)

Tenho a 35mm 1.4 ART Sigma, que é bem legal, rápida, 1.4, super nítida!

Estou curioso para ver a Tamron 35mm F1.8, pois tem estabilizador e foca a 0,2m! Li um review falando muito bem dela. Custa quase a mesma coisa que a Nikon 35mm 1.8G AF-S ED

[Lizandro Júnior]

  a lente pela qual me referi é a 35mm F2 AF-D

Rápida, barata e faz fotos incríveis. Por mim ela serve tanto para fotos abertas de casamento quanto para fotos bem de perto, como o making of pela focagem de 0,3m dela.

O forista que eu fiz a troca está com ela pra vender, caso tenha interesse.

[fabiopili]

A 35mm f/1.8G AF-S ED (FX) tem autofoco bem mais rápido e silencioso que a f/2 AF-D. A qualidade de imagem também é melhor.

Eu tenho a nova f/1.8 e estou extremamente satisfeito. Pode comprar de olhos fechados.

A nova Tamron SP35mm f/1.8 VC é tentadora por ser estabilizada. Ela é um pouco maior e consideravelmente mais pesada que a Nikon. Os primeiros testes que vi fora muito positivos.

[Douglas Soares]

Não posso te falar sobre a 35 1.8, mas recentemente tive uma 35 2.0 pela qual fiquei apaixonado. Qualidade incrível e preço relativamente barato. Fiquei muito impressionado com sua qualidade e definição, pois era uma lente que não se via muitos usuários com ela e acabei me surpreendendo. Vou tentar comprar outra já que tive que dispôr dela para uma troca. Recomendo!

Eu tenho uma e tb adoro. Se tiver pressa é uma ótima opção a baixo custo. Se não tiver pressa eu esperaria a nova Tamron.

[cirinho]

Obrigado A todos

[alcure]

Entre a Nikkor e a Sigma, qual se sai melhor no quesito qualidade de imagem?

[viniciustb]

Acabei de pegar a 35mm 1.8G AF-S (FX). Estou com ela e a Sigma 35mm 1.4 ART.

Pelos primeiros testes que fiz aqui com a D750, já notei o óbvio (a nikon é beeeeeeem mais leve, menor e foca mais de perto (0,25m). Parece ser mais frágil. Bem nítida em 1.8, mas a Sigma também é bem nítida já em 1.4.

Quero testar AF com algo em movimento. Acho que a Nikon deve ser melhor, mas ainda não testei.

abs

[Kokimoto]

Tenho a 1.8G FX, acho excelente.  Já tive a f2 também. Acho a 1.8 nova melhor.

[Thales Souto]

Eu apertaria mais uns 400 reais e pegaria uma Sigma 35 1.4 Art. A maioria absoluta de usuários que já a tiveram amaram-na. Eu vendi a minha para pegar a 50 1.4 Art mas gostei mais da 35. Saudades dessa lente.