Autor Tópico: LENTES - Qual o ideal que devemos ter .  (Lida 5430 vezes)

Abelardo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
Online: 07 de Março de 2007, 19:44:43
Já tenho uma tele 50-500 da Sigma que estou adorando, superou minhas espctativas para fotos de passaros. agora estou interesado em:

UMA MAKO E SUPERMAKO

UMA GRANDE ANGULAR

QUAIS OS MODELOS DE MELHOR CUSTO BENEFICIO

Quando fui comprar minha tele todo mundo me orientou a pegar no minimo uma 400 eu temei e pequei uma 70-200, que não me atendeu, ai como o dono da loja é meu amigo troquei pela 50-500 e voltei a diferença. :mf_w00t2:  
Bello PRO PESCA SUB - Amor pela pesca sub
Brasilia DF - Canon 40D, lente 50-500 Sigma
bellophotos@gmail.com
visite: CERRADO EM FOCO, AVES, ANIMAIS, FLORES E NATUREZA EM GERAL
http://passarosdobrasil.multiply.com
.
http://www.flickr.com/photos/abelardosa/
http://abelardosa.multiply.com
http://bellophotos.spaces.live.com
[url=http://fo


markes51

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
Resposta #1 Online: 07 de Março de 2007, 19:53:21
ola
qual equipo/?  nikon..canon..pentax??
marques
olhar atento e equipamento sempre pronto!
portfolio:  http://markes51-photo.photoshelter.com/


Abelardo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
Resposta #2 Online: 07 de Março de 2007, 20:01:55
tenho uma   canon 30D,  Markes andei curtindo suas fotos, também fotografo passaros qual o equipamento que voce usa :denken:  
Bello PRO PESCA SUB - Amor pela pesca sub
Brasilia DF - Canon 40D, lente 50-500 Sigma
bellophotos@gmail.com
visite: CERRADO EM FOCO, AVES, ANIMAIS, FLORES E NATUREZA EM GERAL
http://passarosdobrasil.multiply.com
.
http://www.flickr.com/photos/abelardosa/
http://abelardosa.multiply.com
http://bellophotos.spaces.live.com
[url=http://fo


markes51

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
Resposta #3 Online: 07 de Março de 2007, 20:26:56
ola
infelizmente conheço pouco as lentes atuais da canon...
uma macro para ser boa deve ter em torno de 100mm, f 2,8 e fator 1:1
grande angulares para digital prefiro as partindo de 18..ou 17mm..a 17/40mm f 4l da canon me parece uma otima zoom .
eu uso nikon
grande angular uma 20/35, 2,8
80/200, 2,8
uma 300mm, f4
uma 400mm , ai-s (manual), f 3,5
e tc de 2x e 1,4x
tripe manfrotto com cabeça ballhead
tudo nikon...ok
abraço
marques

 
olhar atento e equipamento sempre pronto!
portfolio:  http://markes51-photo.photoshelter.com/


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.767
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 07 de Março de 2007, 20:27:38
Macro boa que serve tanto para Canon como para Nikon é a Tamron 90mm Macro, o Alex Biólogo estava inclusive pensando em vender uma.
Para Canon temos a 100mm Macro que também é uma ótima lente.
Em termos de GA vai depender muito do quão aberta você quer e da sua disponibilidade de $$$.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Saffi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 23
  • Sexo: Masculino
    • Página Pessoal
Resposta #5 Online: 08 de Março de 2007, 09:18:43
Eu pensei em abrir um novo tópico, mas já que este ainda está no começo, resolvi deixar minha dúvida por aqui. Gostaria de saber o que pode-me ser recomendado de lente zoom (ou tele-objetiva) para usar na Canon Rebel XTi. Atualmente estou apenas com a lente do kit, e já sentindo falta de um zoom mais potente, para aproximar mais cenas em que eu realmente não tenho como me deslocar para chegar mais perto.
O que seria mais aconselhável? Uma Zoom ou uma tele-objetiva de distância focal fixa?
E quais as marcas/modelos que estão disponíveis no mercado e beirando qual faixa de preço? Juro que estou absolutamente por fora. Vou, sim, claro, pesquisar depois pela internet. Já até fiz uma busca rápida, mas pelo MercadoLivre, de onde não gostaria de comprar nada.
Eu leio bastante bem das Sigma. Além delas há o que, de mais popular? Lentes da própria Canon? Onde encontrá-las (ambas)? -> Quero dizer, alguma sugestão de loja?
Eu sei que minhas dúvidas são abrangentes, já que nem coloquei valores de distâncias focais das lentes que citei acima, mas é exatamente isso. Estou aberto a sugestões. Eu posso, no entanto, dizer que não quero nada acima de 300mm. Acho que por enquanto até esse patamar está ok.
Eu já ouvi falar de 70-300, de 70-200 (acho que é isso). Agora mesmo li o Abelardo falando de até uma 50-500. Put* canhão, hehehe.
Bem, é isso. Estou aguardando ansioso alguma opinião mais sensata, de quem já teve experiência com tais lentes e pode me sugerir opções.
Desculpem o texto gigante.

Ah, sem dúvida sugestão de foristas vendendo lentes também são bem vindas. Posso comprar usada (e acho que até acabarei fazendo isso, por sair mais em conta), desde que a conservação do equipamento esteja em ordem. Negociar com o próprio pessoal daqui dá mais segurança que no ML.

Abraços,
« Última modificação: 08 de Março de 2007, 09:21:08 por Saffi »
Ricardo Saffi Marques - "Saffi"
[São Paulo/SP]


Atualmente: Sem equipamento! Pesquisando para comprar! :)
| Website | Flickr |


Saffi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 23
  • Sexo: Masculino
    • Página Pessoal
Resposta #6 Online: 12 de Março de 2007, 11:03:49
Bem, fuçando aqui e acolá cheguei a este modelo de lente. Uma Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6, que pode ser vista aqui: http://preview.tinyurl.com/g52b6

O que pode-se dizer dela? Já que estou querendo uma zoom de boa aproximação e pensando em não gastar os tubos numa lente caríssima como uma 70-200 (também da Canon), seria essa uma boa pedida ou ela tem pontos muito ruins que eu deva lembrar e talvez até desconsiderá-la? Ela não é, logicamente uma lente clara como a 70-200, que tem abertura 2.8, mas é muito ruim? Notei também que o material dela não é nenhuma sumidade, mas para um amador, que está começando e quer apenas montar um pequeno kit, seria viável?

Agradeço antecipadamente qualquer ajuda.

Abraços,
Ricardo Saffi Marques - "Saffi"
[São Paulo/SP]


Atualmente: Sem equipamento! Pesquisando para comprar! :)
| Website | Flickr |


Saffi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 23
  • Sexo: Masculino
    • Página Pessoal
Resposta #7 Online: 13 de Março de 2007, 11:20:25
Apesar de eu ter entrado aqui neste tópico e estar praticamente um autista, hehehe, aproveito para também perguntar sobre a CANON 75-300mm f/4-5.6 III USM. Achei por uns preços bem interessantes por aí.
Alguma opinião concreta a respeito. Estou agora propenso para essa pois me parece que a que citei anteriormente (Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6) tem baioneta com montagem plástica e não metálica.
Pra todos os efeitos agradeço antecipadamente qualquer ajuda.

Abraços,

Saffi
Ricardo Saffi Marques - "Saffi"
[São Paulo/SP]


Atualmente: Sem equipamento! Pesquisando para comprar! :)
| Website | Flickr |


astronauta

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 350
Resposta #8 Online: 15 de Março de 2007, 01:27:17
A sigma 12-24 é um excelnte custo x beneficio  para grnde angular



Quanto a tele acho uma 70-200 f/4 L uma lente muito boa , bem melhor que estas 300mm citadas  





Paulo Sassarrão

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
    • http://www.paulosassarrao.com.br
Resposta #9 Online: 15 de Março de 2007, 01:27:27
Citar
Apesar de eu ter entrado aqui neste tópico e estar praticamente um autista, hehehe, aproveito para também perguntar sobre a CANON 75-300mm f/4-5.6 III USM. Achei por uns preços bem interessantes por aí.
Alguma opinião concreta a respeito. Estou agora propenso para essa pois me parece que a que citei anteriormente (Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6) tem baioneta com montagem plástica e não metálica.
Pra todos os efeitos agradeço antecipadamente qualquer ajuda.

Abraços,

Saffi
Boa noite Saffi,primeiramente vce tem que ver o que vce quer fotografar para não ficar adquirindo várias lentes pois o custo é alto.Dependendo para que,uma 75-300 mm canon é ideal.Uso uma Sigma 50-500 mm,tem um Range bem versátil e uma ótica excelente.Se vce quiser gastar,te aconselho pois não vai se arrepender.
Abs
Paulo
Paulo Sassarrão
CANON
São Paulo- S.P
F:(011)98366-0003/(011)7786-3826  ID 125*89962
paulo@paulosassarrao.com.br
www.paulosassarrao.com.br