Eu daria razao a tal discurso se aqueles que proferissem deligassem a TV, fechassem os jornais e revistas, e parariam de ir ao cinema cada vez que vissem empresas como a Vale e a Petrobras patrocinando.
E voltasse a ligar a TV, assistir filmes, ler publicacos e ate mesmo aceitasse pesquisas cientificas apos 100% de certeza de que nao se deparariam com nenhum de seus patrocinios.
Caso contrario eh mero discurso vazio se queixando do outro. De quem se destacou. Mas depois vai curtir um filme, uma materia ou um estudo cientifico, muitas vezes feitas por pessoas que se dizem ambientalistas mas patrocinado pela vale.
Na boa, para ti é 8 ou 80? Já que o posso fazer não resolve a situação toda, não vou fazer nada? É isso mesmo? Você deve estar cagando pro mundo para ter esse discurso tão derrotista.
O meu discurso não é vazio. Eu tenho consciência do meu impacto no mundo e diante disso tenho 3 alternativas: me matar, arrumar uma ilha isolada e viver sem impacto ou conviver nessa sociedade procurando causar o mínimo de impacto para o M.A e para terceiros e tentar fazer minha parte. Eu escolhi a 3a.
O que ha de errado na industria da carne para vc condenar ela? Eh a qualidade do alimento somente, ou tem alguma relacao com os animais em si. Pq o segundo ponto nao se limita a carne mas tamber ao vestuario, produtos de higiene, beleza, limpeza, etc.
Eu sei pq meu irmao eh vegano.
Tua pergunta é retórica, né? Pq se teu irmão não é vegano só por modinha ele já deve ter falado para você todos os problemas da indústria da carne no Brasil: grilhagem de terras, desmatamento de áreas protegidas, expulsão de moradores tradicionais para criação de áreas de pasto; monocultura de soja para alimentação desse gado; contaminação de rios; uso exagerado de água por quilo de comida produzida, etc,etc,etc.
Nao ha diferenca nenhuma. Os patrocinadores do FHC foram os que deram margem as politicas que ele exerceu no governo e que fazia discurso ser contra antes e depois de seu mandato.
Na verdade, na esferica politica eh pior, pq nela eh o patrocinador que muda o discuso do politico e nao o contrario como a do SS salgado.
Cara, não tô falando de Política nem muito menos do FHC. O que eu estava falando é, repito: existe uma diferença enorme entre viver nessa sociedade, estar consciente do meu impacto e tentar reduzí-lo ao máximo E fazer parte do problema permitindo associar meu nome com o falso discurso de sustentabilidade de uma empresa criminosa ambiental.
Apenas um parêntese já que você mencionou FHC e política. Dentro do contexto que estamos falando, o ambiental, ele foi um dos que mais fez pela proteção do meio ambiente nas últimas décadas, considerando a criação de áreas de conservação e terras indígenas (que acabam por proteger áreas também). Muito mais até que os 4 mandatos do PT junto.
Espaço Canon