acho que já tem tópico falando dessa lente
inclusive comparando ela com a sua "irmã mais velha" da canon.
e a conclusao no tópico foi que a da canon é superior, mas a diferenças é tão pequena que pelo preço da yongnuo ela vale mais a pena. questao de custo benefício
Olá pessoal, Sou amador e estou com uma duvida. Em relação a câmera cropada x full frame li em alguns artigos que não podemos usar uma lente fixa 55 mm num cropada e sim uma lente 33 mm.
"As lentes 50 mm são as queridinhas de todo fotógrafo, mas elas, geralmente, são projetadas para serem usadas com sensores full frame, o que não impede de conecta-las a uma câmera cropada. Claro que isto vai gerar algumas mudanças na sua imagem e no comportamento da lente."
http://photos.com.br/lente-50mm-camera-cropada/"O sensor APS-C, conhecido como cropado, registra uma parte menor da imagem que é gerada pela lente. O fator de corte de 1,6x faz com que uma lente 50mm, por exemplo, seja equivalente a uma 80mm (50 x 1,6 = 80). Não por causa da lente, que permanece com a mesma distância focal, mas sim por causa do sensor, que capta apenas uma parte da imagem gerada pela lente.
Importante: é preciso ter em mente que a distância focal da lente sempre será multiplicada por 1,6 quando usada em câmeras APS-C. Isso ocorre tanto quando se está usando lentes EF quanto EF-S, pois a distância focal informada na lente refere-se sempre ao padrão Full-Frame.
Ou seja, uma câmera de sensor APS-C com a lente Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM, por exemplo, terá um ângulo de visão similar a uma 16-29mm em uma câmera com sensor Full-Frame.
Na verdade, o fator de corte pode ser uma vantagem em algumas situações. Digamos que que seja necessário captar assuntos a longas distâncias. Usando o fator de corte a seu favor, sua câmera poderá captar essas imagens de forma mais detalhada, utilizando o "aumento" da lente graças ao fator de corte.
É muito importante salientar que, originalmente, as lentes EF-S não se encaixam nas câmeras que possuem o sensor Full-Frame, pois têm construção diferente do aceitável destes modelos e permitem a passagem de menos luz ao sensor."
http://college.canon.com.br/dicas/a-diferenca-entre-as-lentes-ef-e-efs-77"Isso depende muito do uso
Distâncias focais ao redor de 50mm são conhecidas por terem um ângulo de visão semelhante ao do olho (há controvérsias sobre isso, mas não vem ao caso). Por isso são chamadas de "lentes normais". Neste aspecto, o normal mesmo numa camera cropada seria uma lente ao redor dos 35mm.
No entanto, 50mm é ruim para retratos em função de que vc precisa fotografar mais de perto e em função disso, o distanciamento dos planos e consequentemente as distorções, se tornam mais aparentes. Neste caso, é melhor distâncias focais maiores, começando em torno dos 80mm para retratos de meio-corpo.
Aí a 50mm se encaixa como uma luva. Barata, boa qualidade óptica e perfeita para esse tipo de foto.
Além disso, f1.8 em lentes 50mm é meio que padrão. f/1.8 em lentes 35mm já remete a lentes mais caras. Então para termos uma lente de igual luminosidade, teremos que investir bem mais.
E finalmente, estes mesmos f/1.8 em 50mm nas fotografias a distâncias médias , como para retratos, nos dá um DOF bem reduzido, o que é ótimo para quem gosta de fotos com DOF curto."
http://digiforum.com.br/viewtopic.php?t=75863&sid=1fafc6a8a67e0490b7fb3b697a60d52aA DUVIDA:
qual a melhor lente 50mm ou 35 mm para minha Canon 3ti para fotografia Retrato , no caso parte do copro da modelo e pegando o corpo todo?
Obrigado!!!