[spositom]

Não sabia desta amigo, sempre pensei que fosse a diferença em MAC e WIN

Como gráfica trabalhava muito com MAC, vc mandava pra eles em 1.8.

Depois do OSx (eu acho), MAC tb trabalha em 2.2, ai o ideal é ver com a gráfica ou enviar em PDF

No caso do fotobooks certamente é alguma informação com ruido

[wegfox]

O 2.2 é padrão pra usuário não profissional para profissionais o indicado é o 1.8

Então com uma calibração em 1.8 em vez de 2.2 consigo me aproximar mais do "contrate" do papel?

Recebi um e-mail deles falando que eles não mexem no arquivo, mandam direto pra impressora, recomendam para "casar o contraste" pela mira de cor.

[Pictus]

O ideal é calibrar com o mesmo TRC(Tone Response Curve) do espaço de cor.
sRGB e Adobe RGB = gamma 2.2
(Na realidade sRGB não é exatamente gamma 2.2 https://en.wikipedia.org/wiki/SRGB)
ProPhoto RGB clássico = 1.8
eciRGB v2 = L*
Problema, se o monitor não tem controle de TRC ao calibrar com
um valor diferente do suportado vai gerar banding... Muito ruim!

Tem que ter o ICC da combinação impressora + papel...
E avisar para não mexerem no arquivo...


Faz o seguinte, imprime uma prova em algum lugar de qualidade para usar como referência.
Do https://www.drycreekphoto.com/tools/ pega o "updated version of the original PhotoDisc target"
e manda imprimir em qualidade "Fine Art", o espaço de cor do arquivo é Adobe RGB.
O link direto https://www.drycreekphoto.com/tools/test_images/DCP-TestImage.zip
Acho que o colega Spositom faz este tipo de serviço.
Se o que for impresso ficar próximo do monitor o problema é a DreamBooks
se ficar ruim o problema é você.


Na parte Color Space Workfow Guidelines tem um monte de links interessantes...
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=29032.0
como o "Why are my prints too dark?"
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/why_are_my_prints_too_dark.shtml 

No https://sites.google.com/site/chromasoft/icmprofiles
Tem espaços de cor interessantes como ProPhoto com gamma 2.2 e D65.