Obrigado Helena, como o presente vai ser dividido $ melhor pesquisar antes
NX300 foi descatada justamente por não ser SUPER ZOOM.
Canon sx60 é quase 500 reais a mais
Mais fotos da P610.
https://fotki.yandex.ru/users/evgeny-chubko2015/album/489009/Comentários de um site Russo. Google tradutor.
Prós: Bastante fácil. Tem uma tela rotativa, a presença do visor. Modo Manual de Abertura, velocidade do obturador, balanço de branco. O foco manual (alavanca). O zoom óptico que oferece a versatilidade desta máquina. Capacious bateria. Disponibilidade WiFi. O vídeo de alta qualidade.
Desvantagens: A qualidade da foto ao nível das câmeras orçamentais normais com o mesmo tamanho da matriz, mas não é tanto a falta de uma declaração de fato. Preço, se concentrar exclusivamente sobre a qualidade das imagens.
Comentário:
Devo dizer, eu escrever um comentário como "amador" comum, que é usado principalmente para o modo de disparo é "Auto". Universal comprou a câmera para gravar ambas as fotos e vídeos caseiros.
Qualidade de imagem, é claro, no nível de dispositivos com o mesmo tamanho da matriz, e não alcança a "reflex". Mas ... "SLR" com uma lente normal para o preço não tomar.
No modo "Auto" remove bem, mas as fotos são yarkovatye. No entanto, neste modo é possível ajustar a exposição, e então tudo acaba bem.
No modo manual, ao fotografar em ambientes fechados, as fotos não estão em conformidade com as tonalidades das cores originais. Depois de ajustar manualmente os tiros de balanço de branco adquirir cores naturais fazem excelentes fotos.
Tiro vencida é perfeitamente possível fazer muito bem, usando os modos de processamento de imagens embutidas.
Não há suporte para RAW, mas concluiu que o desejo de foto e imagem para trazer um pouco de "perfeito", eu não tenho. E eu acho que este é um amador como eu que não está lá.
Início de vídeo eu estava muito feliz. Qualidade de som e imagem em Full HD ao ver na TV excelente, o som do zoom quase não é ouvida, ao contrário de dispositivos semelhantes de outros fabricantes.
Eu sou cético sobre a presença de Wi-Fi, mas foi muito conveniente para usar o telefone como uma câmera de controle remoto. Se a conexão - Wi-Fi desligado automaticamente.
Bateria sobressalente pode ser comprado na área de 1.000 rublos, um carregador portátil para carregar em um carro comprado por 600 rublos. Assim, a autonomia do dispositivo viajar pode proporcionar.
Para resumir, eu posso dizer que, se avaliar o dispositivo exclusivamente sobre a qualidade das fotografias, então é claro que o seu preço é claramente elevado, mas sua versatilidade, facilidade de manuseio, um monte de configurações, a autonomia (para o preço certo), vídeo caseiro qualidade torná-lo a melhor escolha para um amador.
------------------------------------------------
Prós: grande zoom, tamanho e peso adequados, versatilidade
Desvantagens: Eu gostaria de auto-foco e zoom mais rápido por lente ocular de borracha (provavelmente chamado).
Comentário: Eu tomo um par de meses. Em estoque e D5100 com duas lentes (baleia Tamron 18-55 e 70-300). No SLR é constantemente atormentada lentes de swap e usando uma mochila para eles. Nem sempre é apropriado e pozvoliteno. Por isso, eu escolhi a câmera para baixo. Muito. em férias, e quase sempre e em toda parte está comigo, sobre o SLR esquecido é frequentemente utilizado como um telescópio, para ver que tipo de avião voa ou nada korabl.Polnostyu satisfeito, quando você está esperando superzoom com uma grande variedade de mais ou menos sã dinheiro .
.
--------------------------------------------------
Prós:
- As cores diferentes;
- Zoom louco se você não usar um digital para 50X excelente qualidade;
- Boa noite imagens, mesmo quando fotografar sem demora;
! - Cool estabilizador óptico, realmente muito bom;
- Uma boa qualidade ao filmar um vídeo, fullhd, lapso de tempo e outro;
- Regimes Nuvem, sinos e assobios, incluindo opções WiFi, GPS-GLONASS;
- Pega confortável, muito convenientemente localizado todos os controles;
- Finalmente um visor digital de decente e exibir o preço p600 um pouco mais elevados.
- Disparo remoto engraçada com o smartphone, você pode quase tocar a câmera com o modo com a exposição máxima.
- Fácil suficiente.
Desvantagens:
- Detalhe Medíocre em um ângulo de largura na grama verde, a bagatela resto parece ser bom, ainda tentamos;
- Completar qualquer carregamento externo normal para baterias, USB e rede só microUSB cabo de carregamento bateria diretamente no corpo da câmera;
- Made in China (Eu não sei há quanto tempo, mas a qualidade é excelente);
- Sem um tripé no máximo de zoom digital 4x + torna-se difícil manter a imagem quadro vira ligeiramente arrastada, mas posharpit e obter claro imagem, barulhento, mas os objetos que simplesmente não entendo.
Comentário:
Em grande angular sopra o curso em detalhe minha Olympus micro 4/3.
Caso contrário, eles são quase em pé de igualdade, mas tomá-lo como uma lente zoom Nikon complemento para a fotografia amadora em viagens.
A máquina remove tudo está bem, exceto para a grama, folhas, folhas é ruim.
No modo manual, melhor, mas eu ainda não encontrei configurações médias felizes.
Não precisa de um superzoom - não tomar, tudo a mesma matriz para os planos gerais fracos (embora este modelo é reconhecido atualmente o líder de mercado em superzoom, leia os artigos de imprensa estrangeiros na Internet).
Precisa de superzoom - tomar, não perder, cores e zoom em excelente qualidade!
Em princípio, como a câmera para baixo para o amador ea primeira câmera - irá cobrir todas as necessidades.
Em seguida, tentar algo melhor e decidir o que é a compra de um bom sistema de câmera ou um superzoom compacta avançada no apêndice ou explodir completamente em cena e passar para o SLR.
Meu IMHO - encontrar para 16-17k - você pode pegar o bastão e da unidade utilizável fora da caixa.
Controle, conforto: 5
A qualidade dos materiais: 5
A qualidade de imagem in fine: 4.5
Funções e sinos e assobios: 5
Opções: 4
Classificação geral: 9 out of 10 ultrazoom
